Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Discussion: Comment afficher le quadrillage dans le viseur ?
-
31/01/2011, 17h22 #1
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- près du Parc
- Âge
- 44
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- 18-55 ; 55-250 ; 50mm f:1.4
Comment afficher le quadrillage dans le viseur ?
Bonjour !
J'ai peut-être un léger problème de strabisme... Mais je me rend compte que j'ai parfois des difficultés à cadrer droit.
Un ami (équipé Nikon) m'a montré les avantages d'avoir un quadrillage dans son viseur.
Mais voilà, je n'ai rien trouvé dans le menu de mon 500D, ni ma notice, ni sur ce forum...
Si d'aventure c'est impossible (ce que je crains), y a-t-il une possibilité de mise à jour du firmware (j'ai la version 1.1.0) ?
A l'aide !
-
31/01/2011, 17h24 #2
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- France, IdF sud
- Âge
- 47
- Messages
- 452
- Boîtier
- EOS550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF 50mm f/1.8II, Sigma 10mm f/2.8 Fisheye, EF 70-200mm f2.8 L IS USM
Il faut acheter un viseur quadrillé...
-
31/01/2011, 17h31 #3
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Lyon France
- Âge
- 69
- Messages
- 242
- Boîtier
- 7D + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 50 mm f/1.8, EF-S 10-22,Tamron 28-75 f2.8, Sigma 70-200 2.8
Y'a aussi des petits systèmes de niveau à bulle qui se fixent sur la griffe de flash, mais c'est plutot pour utiliser avec un trépied
-
31/01/2011, 17h37 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Option possible dans le viseur du 7D, autrement faut changer le verre de visé.
-
31/01/2011, 17h45 #5
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- près du Parc
- Âge
- 44
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- 18-55 ; 55-250 ; 50mm f:1.4
J'ai débuté la photo en juin dernier, et j'aime beaucoup mon 500D. Mais c'est la deuxième fois que je trouve une de ses limites :
1- Pas de quadrillage du viseur, et visiblement impossible de changer le verre de visée :
EOS 500D
2- Impossible d'incrémenter les iso, on passe de 800 à 1600 sans nuance, et pourtant il y a tout un monde ! Même ma copine avec son G12 peut le faire !
-
31/01/2011, 17h50 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le G12 est un compact expert ... Le 500D est un reflex amateur ... Tu peut avoir le quadrillage en LiveView par contre comme surle G12...
Tu peut changer le verre de visé sur un 500D, tu trouve des quadrillés sur des sites tiers...
-
31/01/2011, 17h53 #7
-
31/01/2011, 17h58 #8
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- près du Parc
- Âge
- 44
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- 18-55 ; 55-250 ; 50mm f:1.4
Merci beaucoup pour vos réponses (rapides !).
Je crois que je vais rester sur ce verre de visée. Mon idée étant de faire mes classes avec le 500D et d'économiser pour un 5D dans 2-3 ans. A mes yeux, si je dois changer de boîtier, je dois aussi changer de capteur et passer au 24x36. Même si c'est loin d'être le même prix...
-
31/01/2011, 18h05 #9
-
31/01/2011, 18h09 #10
-
31/01/2011, 18h17 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
31/01/2011, 19h10 #12
-
31/01/2011, 19h17 #13
-
31/01/2011, 20h10 #14
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Finistère, France
- Âge
- 64
- Messages
- 408
- Boîtier
- EOS 5DIV - EOS 5DsR
- Objectif(s)
- 70-200 F2.8 IS II, EF 16-35 F4, EF 24-70 F2.8 II, 100-400 F4.5-56 II
Pour cadrer "droit" tu peux te servir des collimateurs AF a l-horizontale comme en vertical, c'est pas aussi facile qu'un quadrillage mais ça peu aider :-)
-
01/02/2011, 08h18 #15
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
J'avais un 450d qui ne me permettait pas d'avoir les iso intermédiaires et qui me limitait à 1600iso max. Certes c'est déjà pas mal, mais parfois, en intérieur en sport j'aurais aimé avoir un peu plus, quitte à avoir un peu de bruit ( ça se traite ) vu que je ne suis pas non plus un ayatollah du bruit ( ça se soigne la numéribruitophobie ).
Je suis passé au 50d pour plein de raisons, la sensibilité en était une, et franchement, je trouve les isos intermédiaires très confortables.
Le seul reproche que je pourrais sur ces isos intermédiaires, c'est qu'ils perdent le débutant dans ses repères, pour connaitre les valeurs remarquables et les équivalent IL ( genre f/2.8 à 800iso ça donne f/4 à combien ? )
Je croyais que le 500 d permettait les iso intermédiaires en manuel.
-
01/02/2011, 09h44 #16
-
01/02/2011, 10h12 #17
-
01/02/2011, 12h37 #18
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- près du Parc
- Âge
- 44
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- 18-55 ; 55-250 ; 50mm f:1.4
bruno38 : C'était un exemple... Les seules iso disponibles sont 100, 200, 400, 800, et 1600 (3200 eventuellement).
ElClaudio : Oui, tu es très clair, et je te remercie du conseil. C'est déjà ce que je fais plus ou moins, mais c'est beaucoup moins précis. Enfin faute de mieux, pour l'instant je n'ai pas le choix.
zyx... : L'avantage d'un reflex à mes yeux sont les réglages manuels. Chacun ses préférences. Il doit pouvoir offrir tout les réglages possibles. Mais le 500D a ses limites. Tous en fait (tu as raison Shamou).
M'enfin, il y a les gadgets, et les vraies options photos. Et la sensibilité et le viseur, c'est de la photo, les 26000 balances des blancs possibles (en téléchargement) c'est sympa, mais c'est gadget.
En tout cas merci encore pour vos réponses, c'est vraiment sympa cette solidarité entre photographes. Ca me ferait presque chialer...
-
01/02/2011, 13h24 #19
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
-
01/02/2011, 13h37 #20
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Le coup des collimateurs est pratique, c'est ce que je fais aussi, en attendant de mettre un viseur quadrillé un de ces 4.
A mes yeux, si je dois changer de boîtier, je dois aussi changer de capteur et passer au 24x36.
-
01/02/2011, 13h47 #21
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
attention car la position des collimateurs n'est aps forcement toujours plan, a eu des soucis avec sur le 350D
-
01/02/2011, 14h38 #22
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 53
- Messages
- 666
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 33V / 3 / 1V + 580EXII
- Objectif(s)
- EF50mm f:1.4 / EF100-400mm f:4.5-5.6L / EFS17-55mm f:2.8 / EF70-200mm f:2.8 IS USM II
Quitte à être un chouia hors sujet, peut-on m'expliquer rapidement l'intérêt des ISO intermédiaires ?
J'avoue ne pas en voir l'utilité...
-
01/02/2011, 14h52 #23
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Quitte à être un chouia hors sujet, peut-on m'expliquer rapidement l'intérêt des ISO intermédiaires ?
Une autre façon de voire les choses, pour exposer à droite les isos intermédiaires sont bien pratique également, au lieu de faire du 800iso normal, tu peux exposer un peu à droite sur 1000 ou 1200iso par exemple, sans monter à 1600iso.
Mais t'as un 550d Heodrene puis un 7D, le bruit tu connais pas :-p
-
01/02/2011, 14h59 #24
-
01/02/2011, 16h18 #25
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
sur des valeurs plus basses, j'ai un peu plus de mal à cerner l'intérêt...
-
01/02/2011, 16h29 #26
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Sedan 08200
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- ef-s 18-55 IS, FD 28mm f2.8, FD 70-210mm f4.0
Je crois que les basses ISOs intermédiaires sont surtout utiles pour les maniaques du bruit (Eh oui il y en a ^^) qui veulent à tout prix utiliser la plus petite valeur possible.
et puis bon, il faut bien que les constructeurs mettent des options pro-like un peu partout pour justifier la série (xxD ou xD) et surtout le prix !
Après... c'est mon point de vue...
-
01/02/2011, 16h33 #27
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
A partir des XXDs tout est découpé si besoin est en 1/3 IL (Ouverture,Vitesse,ISO). Perso sur le 1Ds je n'ai pas d'intermédiaire entre 1600 et 3200, ce qui me gène pas plus que ca si on raisonne en terme d'IL ....
-
01/02/2011, 23h17 #28
-
02/02/2011, 02h12 #29
-
02/02/2011, 14h31 #30
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Sedan 08200
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- ef-s 18-55 IS, FD 28mm f2.8, FD 70-210mm f4.0
-
11/02/2011, 10h32 #31
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- près du Parc
- Âge
- 44
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- 18-55 ; 55-250 ; 50mm f:1.4
J'ai peut-être une possibilité de revendre mon 500d. Du coup je pense prendre le 50d (moins cher, je ne fais pas de vidéo, et l'écran orientable ne me fait ni chaud ni froid...). Du coup, j'ai deux petites questions pour les possesseurs de la bête :
1- Peut-on mettre un quadrillage dans le viseur ?
2- Peut-on incrémenter les isos ?
(3- C'est quoi les fameux micro-réglages ?)
Par contre j'observe un truc bizarre : le 50d ne semble plus en stock chez Miss num, ou chez l'agitateur... Alors qu'ils vendent le 40 d ! Déjà épuisé ? C'est bien ma veine...
Merci d'avance les gars !
-
11/02/2011, 10h57 #32
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
1) vi, en changeant le verre de visée mais opération à confier au SAV.Plus simple pour une utilisation occasionnelle (architecture par ex) utiliser le live view cad la visée par l'écran LCD arrière et mettre la fonction "afficher le quadrillage"
2) Qu'entends tu par là ?
3) les micro réglages consiste à décaler la mise au point dans le cas d'un (léger) flou constaté. Surtout pour les longs télés et encore faut il en être sur et élimierr les autres causes (flou de bougé par ex)
-
11/02/2011, 11h18 #33
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
2 oui par 1/3 ou 1/2 palliers
-
11/02/2011, 14h37 #34
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 63
- Messages
- 328
- Boîtier
- Canon EOS 550D, Nikon FM2
- Objectif(s)
- 100 2,0 50 1,8 24 2,8 STM Bi-kit 18-55 & 55-250
Je comprends la frustration de Sebastiao.
Sur mon bridge à 250 € j'avais le quadrillage en permanence pour composer
en se calant sur les tiers c'est quand même utile, ces bridages purement commerciaux
sont franchement très désagréables, que l'on fasse des économies sur
la fabrication du châssis ok mais désactiver via soft des fonctionnalités implantées... (insultes )
Et dans ce cas pourquoi trouver cette fonctionnalité dans le mode live view, alors que
la majeure partie du temps on cadre dans le viseur ( sinon autant acheter un hybride )!
Pour beaucoup d'amateurs les 500/550/600 représentent déjà un beau budget,
même si sur le forum l'utilisateur moyen a plutôt du 7/5D, à ce prix on ne s'attend pas
à voir certaines fonctionnalités en retrait par rapport à des appareils très grand public !
</Sortie du mode coup de gueule>
Je ne regrette pas mon achat cela dit !Dernière modification par khannibal ; 11/02/2011 à 17h46.
-
11/02/2011, 14h44 #35
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le viseur ne comporte pas d'électronique sauf le 7D qui a un affichage a la demande.
Le quadrillage n'est pas utile a tout le monde, voir néfaste a ceux qui pratique la macro ... Il y a toujours moyen d'en mettre un sur un 550d en passant par des marques tiers (80/90 €).
La gamme supérieur XXD a le choix en marque canon de 2 autres verres de visées (Quadrillé et stigo)
La gamme 1D a le droit elle a 11 verres de visées différents ...
-
11/02/2011, 15h13 #36
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- près du Parc
- Âge
- 44
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- 18-55 ; 55-250 ; 50mm f:1.4
Merci pour toutes ces infos !
Et pour revenir sur le dernier point, c'est incroyable mais le 50d a disparu de la circulation : même le partenaire n'en vend plus ! Pour l'avoir neuf dans une grande enseigne, c'est déjà fichu. Bon, ben, je vais peut-être rester avec mon 500d finalement...
Heureux possesseurs du 50d, gardez-le, c'est un collector maintenant !
-
11/02/2011, 15h16 #37
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Oui mais non, le 5D mark II a remplacé le mien sans regret (trop de bruit passé 3200 ISO)
Et pour la rafale, j'ai déniché un 1D mark III :p
-
11/02/2011, 15h38 #38
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- près du Parc
- Âge
- 44
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- 18-55 ; 55-250 ; 50mm f:1.4
Ah mais le 5d II me va bien aussi !
En fait c'est celui que je voudrais dans l'idéal, c'est juste que mon banquier me fait la gueule...
-
11/02/2011, 16h34 #39
-
11/02/2011, 17h30 #40
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
L'important ce n'est pas le prix, c'est le temps que vous voulez attendre pour l'avoir.
J'ai encore lu cette semaine des personnes acheter des objectifs à plusieurs milliers d'euros.
Leur échelle de valeur ?
"L'année d'économie"
Et quand il y en a plusieurs, ça prend tout son sens...
-
12/02/2011, 08h24 #41
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 63
- Messages
- 328
- Boîtier
- Canon EOS 550D, Nikon FM2
- Objectif(s)
- 100 2,0 50 1,8 24 2,8 STM Bi-kit 18-55 & 55-250
Merci Fredo_45 pour toutes ces infos sur le quadrillage.
Je vais faire avec ou plutôt sans car je ne suis pas très chaud pour bidouiller un boitier neuf et pour ce budget je préfère acheter des cartes sd pour l'instant quant aux XXD, ça fait très cher du quadrillage, mais dans cinq ans qui sait !
Je vais essayer d'utiliser les collimateurs comme repère...
-
28/11/2016, 19h28 #42
- Inscription
- November 2014
- Localisation
- région parisienne
- Âge
- 67
- Messages
- 992
- Boîtier
- Canon Canon 6d Mark II
- Objectif(s)
- Canon 40 mm - 50 1.8 mm Tokina 12 28 mmTamron 70 300
Sur le 100d l'affichage du quadrillage se fait live, et non sur l'écran arrière !
-
28/11/2016, 22h22 #43
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 755
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
29/11/2016, 08h13 #44
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
On espère en effet que la personne qui a posé la question il il y a 5 ans et 9 mois a pu trouver la réponse avant hier
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 20h21 -
Avis 60D ou 550D ?
Par Sylvain620 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 72Dernier message: 27/01/2011, 20h07 -
Jet Freeride - National Tour Biscarrosse
Par MicF1-13 dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 08/12/2010, 11h59 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 11h09 -
Comment mettre une image dans un post
Par lcl2000 dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 25/05/2004, 09h29