Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: collimateurs AF
Vue hybride
-
13/01/2010, 13h48 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Je n'ai d'expérience que sur xxxD donc je vais pas rentrer à nouveau dans le débat xxd et xd.
Sur le 450d ( et 500d ) l'AF s'est grandement amélioré ( 30% plus rapide ) par rapport au 400D, c'est le même type d'af pour les collimateurs, mais ça n'en fait pas pour autant le même AF. Quelque soit le boitier, pour moi, la meilleure solution reste collimateur central et recadrage comme le souligne bazooka. C'est ce que je fais 90% du temps.
Par contre, quand je photographie un sujet mobile ( les 10% restants ), et que je ne veux pas le mettre plein cadre ( car c'est pas souvent joli ) j'utilise un collimateur sur le coté qui m'intéresse et je fais avec. J'ai fait un contre la montre en vélo de course et l'af du 450d se comportait très bien sur le collimateur droit.
Le seul regret que j'ai, mais ça c'est les canon, c'est les collimateurs disposés en losange. La règle des tiers et les points chaud, comme l'intersection de la ligne horizontale du bas avec la ligne verticale de droite ne peut etre safistaite car il n'y a pas de collimateur à cet endroit, contrairement aux boitiers Nikon où les collimateurs sont disposés en rectangle je crois.
Je compte bien demander à l'expert Canon la prochaine fois pourquoi on n'a pas de collimateurs selectionnable sur les points chauds/ règle des tiers mais juste un collimateur droit et un gauche.
-
13/01/2010, 14h24 #2Membre
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 66
- Messages
- 483
- Boîtier
- 6D II 7D gripé 400D gripé
- Objectif(s)
- Canon: 35 L, 50L, 17-40 L, 24-105 L, 100 macroL, 70-300 L; Tokina 11-16 f2,8
Utilisateur de 400 D, je confirme ce que dit Rem 22. Etant donné la ''paresse'' de l'AF, il est souvent préférable d'utiliser le collimateur central et de recadrer.
(même avis sur la MAP ''règle des tiers'').
(idem sur le débat xxx D et xx D).
-
13/01/2010, 14h54 #3
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
9 ou 11 collimateurs ?
Par toufou154 dans le forum Discussions généralesRéponses: 18Dernier message: 30/11/2009, 18h27 -
Collimateurs AF
Par rominet72 dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 3Dernier message: 31/05/2009, 11h12 -
collimateurs du 40D
Par niwen dans le forum EOS 40DRéponses: 28Dernier message: 31/05/2009, 11h11 -
9 ou 7 collimateurs ?
Par baron_noir dans le forum Discussions généralesRéponses: 30Dernier message: 11/01/2006, 19h25 -
Collimateurs AF du 20D
Par topkool dans le forum EOS 20DRéponses: 1Dernier message: 10/09/2005, 20h49






