les nerfs a fleur de peau

**krolyx** · 13/08/2011, 23h53

Bonjour a tous

Aujourd'hui premiere sortie en foret avec mon 60D connaissant bien le coin pour être restée plantée des heures a attendre un animal avec mon vieux bridge je me suis dit qu'après plusieurs semaine je pouvais allée enfin tenter de prendre un ou deux beau clichés.

3 heures de planque et une superbe biche montre son nez droit devant moi, premiere chose le temps a viré et s'est nettement assombri, mauvais choix de positionnement...

j'attends que l'animal s'approche un peu plus, il me fixe et je shoot

ben non je ne shoot pas, il m'a regarder pendant une dizaine de minutes et me ricanant au nez... la mise au point ne s'est pas faite impossible de shooter, passage en manuel total et il ne verrouille pas plus.

même scénario que dans l’église il y a deux semaine...

j'adore cet appareil mais la j'ai bien failli devenir hysterique et j'ai presque regretter mon vieux bridge qui meme si les photo étais moyenne j'avais au moins 1 photos sur 200 de belle même si pas extraordinaire.

je ne pense pas que l'appareil sois défectueux c'est plutôt la blonde derrière alors si vous avez des conseils ou des test a me soumettre pour apprendre a gérer se genre de désagrément je vous en serait très reconnaissante.

merci

**fortsympa** · 14/08/2011, 00h49

par hasard tu n'aurais pas regler ton objectif en "manue" et du coup, deconnecter l'autofocus ?

**krolyx** · 14/08/2011, 01h07

en fait je crois avoir tout tentée pour un cliché manu af mode tv av m p rectangle remise a zero parametre usine mais pas eu un seul déclenchement :/

mais j'ai du négligée quelque chose mais je ne sais pas quoi

**fortsympa** · 14/08/2011, 01h19

oui mais as tu regarde SUR l'objectif si la molette n'etait pas regle sur "manuel"

sinon pour l'anecdocte, la premiere fois que j'ai mis un objectif sur un reflex, j,ai pas fait tourner l'objectif jusqu'au bout (donc pas de clic) ... du coup pas de contact et donc pas de mis au point

**LeRenardPolaire** · 14/08/2011, 01h53

Bonsoir,

Il y a aussi le fait que tu ne nous dis pas à quelle focale tu étais.

À 200mm en pénombre, pas la peine de chercher, ton Tamron est à f/6,3, et ton pauvre 60D bave pour trouver un contraste suffisant pour faire la mise au point...

Tu aurais du tenter la mise au point manuelle à ce niveau là, quitte à mettre ISO max et f petit pour maximiser les chances de photo nette (mais bruitée, mais photo quand même).

Rémy

geo18 · 14/08/2011, 08h17

+1
Lumiuere faible, manque d'ouverture, tout ce qu'il faut pour perdre l'AF.
Ces objectifs son bons pour les voyages, pas pour une utilisation de ce genre, sutout que le 6,3 est souvent plus proche de 8 en réel.

**rem22** · 14/08/2011, 08h20

+1 pour le renardeau ;-)
Achètes un 300 f/4 USM L et retourne faire la photo de la biche, tu seras scotché par la qualité des photos. Je sais c'est cher, mais ce que je veux te montrer, c'est que le boitier n'est pas en tort.

Acheter un réflex est une bonne chose, mais pas au détriment des optiques. Si tu veux faire de l'animalier, avec du sous bois et de la pénombre, difficile de se passer d'un objectif lumineux avec un bon AF.

Le 70-200 L f/4 USM d'occasion se trouve dans les 400/450€ environ et il sort des photos comme tu n'en as surement jamais vu avec ton bridge.

LE 18-200 tamron n'est vraiment pas terrible, à réserver à la balade familiale quand il fait beau si tu veux, mais il est vraiment loin loin loin d'exploiter ce beau boitier qu'est le 60d.
Le principe d'un réflex ce n'est pas celui du bridge en général, on utilise plusieurs objectifs qualitatifs, plutôt qu'un seul de mauvaise qualité.

Tamron fait un très bon objectif, le 70-300 USD, pour de l'animalier occasion je pense que c'est très bien. Le Canon 70-200 L dont je parlais un peu plus haut aussi...

En objectif courant, le 18-55 is d'origine sur le 60d sort de plus jolies photos que le 18-200 que tu possèdes, et le 17-50 f/2.8 de tamron sort de très très belles images pour un peu moins de 300€ neuf.

geo18 · 14/08/2011, 08h31

Sans mettre ton lieu de résidence, tu pourrais mettre ta région, cela te permettrait de rentrer en contact avec d’autres membres pour pouvoir faire des essais avant de te lancer dans des achats.
Cela a déjà été la cas pour certains avec moi qui voulaient tester un x1,4 sur leur matériel avant de l’acheter.

**rem22** · 14/08/2011, 08h32

C'est à ça que sert effectivement la localisation, on n'est pas big brother, c'est plutôt dans l'esprit d'entre aide et de rencontres.

**Fredo_45** · 14/08/2011, 08h34

Faut pas s'attendre a des miracles et bien comprendre ce que l'on achète. Les boitiers Canons on un système d'autofocus qui ne fonctionne que jusqu'a des ouverture de F5.6. Le tamron 18-200 en fin de focale est a 6.3, en plein soleil ca fonctionne encore, en condition dur, la même avec uniquement l'AF central ca sera une galère. Et pour tout compliquer la motorisation est lente, ce qui aide pas dans ces conditions la ... Un 18-200 Canon sera dèja plus performant ...

**maurice42** · 14/08/2011, 09h29

Quand tu dit "la mise au point ne s'est pas faite impossible de shooter, passage en manuel total et il ne verrouille pas plus."Tu a mis AF manuel aussi? Si tu est resté en AF on ,regarde la remarque de LeRenardPolaire.

**Nanucq** · 14/08/2011, 09h53

Pour faciliter les choses quand l'AF patine, va dans le C.fn III-1 de ton 60D (page 255 de ton manuel) et passe le réglage sur "Cesser recherche du point". Si la map n'est pas bonne, tu passes en manuel sur ton objectif (sauf si la retouche du point est autorisée directement) et tu finis la map à la main.

**krolyx** · 14/08/2011, 13h19

merci pour tous vos conseil

pour la localisation hier j’étais dans les Ardennes aujourd'hui dans le Doubs mardi sur Marseille, métier qui fait qu'on bouge tout le temps, donc pas franchement de point d'ancrage.

pour ce qui est de la focal j'étais effectivement a 200mm le plus souvent mais même en redescendant vers les 100 il n'accrochais pas.

pour le le C.fn III-1 je n'y ai pas pensée (-_-)"

pour l'af manuel 3 photo noir même éclairci au max sur pc sa reste du noir total pas une trace d'image comme si j'avais pas ôtée le bouchon mais je sais qu'il n'y étais pas hein j'ai pensée a vérifier \o/

pour le changement d'objo en prenant celui la je ne m'attendais pas a des miracles, je voulais un polyvalent le temps de quelques mois pour renflouer les caisses avant d'en prendre un qui correspondent plus a mes attentes. je pensais juste que j'aurais des photo bruité, flou dans certain cas en mini maxi 18 ou 200 voir meme 30 170 mais je ne pensais pas a l'accroche ne se faisant pas a cause de faible lumière erreur de débutante :/

J'ai passée une bonne partie de la nuit sur le manuel du boitier et sur les bouquins conseiller sur une autre discutions je retournerai faire des test en sois bois prochainement ou dans une église histoire de voir si cela réponds a mes problème.

je comptais me prendre le 100 400 de canon l'an prochain donc je ne voulais pas trop investir mais je vais allée voir du coté de l'occasion "meme si ca me fait un peu peur j'avoue" comme conseillé plus haut.

merci pour vos réponses

**fortsympa** · 14/08/2011, 15h49

le 100-400 est tres bon, mais je te conseille quand meme un 70-200 2.8 (le mien est sans is) quitte a ajoute un x1.4 ou 2 car avoir le 2.8 jusqu'a 200 ... ca n'a pas de prix .. et la version non is est """""relativement"""" abordable

**Fredo_45** · 14/08/2011, 16h36

Si la photo est noire euh c'est pas le même problème,aurais tu fais tes photos en mode M avec une ouverture et un temps de pause mis a ta convenance mais sans verifier que c'était suffisant pour avoir de la lumière (Barregraphe au centre) ?

**niwen** · 14/08/2011, 18h20

Envoyé par fortsympa

oui mais as tu regarde SUR l'objectif si la molette n'etait pas regle sur "manuel"

+ 1. As tu bien vérifié ? Ne confonds tu pas mise au point manuelle (qui se fait comme dit ci-dessus par un bouton poussoir sur l'objectif ) et fonctionnement en manuel de l'appareil (cà d choix de la vitesse et de l'ouverture) ?

**l3nes8me** · 14/08/2011, 18h38

Envoyé par krolyx

Bonjour a tous

Aujourd'hui premiere sortie en foret avec mon 60D connaissant bien le coin pour être restée plantée des heures a attendre un animal avec mon vieux bridge je me suis dit qu'après plusieurs semaine je pouvais allée enfin tenter de prendre un ou deux beau clichés.

3 heures de planque et une superbe biche montre son nez droit devant moi, premiere chose le temps a viré et s'est nettement assombri, mauvais choix de positionnement...

j'attends que l'animal s'approche un peu plus, il me fixe et je shoot

ben non je ne shoot pas, il m'a regarder pendant une dizaine de minutes et me ricanant au nez... la mise au point ne s'est pas faite impossible de shooter, passage en manuel total et il ne verrouille pas plus.

même scénario que dans l’église il y a deux semaine...

j'adore cet appareil mais la j'ai bien failli devenir hysterique et j'ai presque regretter mon vieux bridge qui meme si les photo étais moyenne j'avais au moins 1 photos sur 200 de belle même si pas extraordinaire.

je ne pense pas que l'appareil sois défectueux c'est plutôt la blonde derrière alors si vous avez des conseils ou des test a me soumettre pour apprendre a gérer se genre de désagrément je vous en serait très reconnaissante.

merci

Ton Sélecteur de collimateur AF était-il sur "sélection automatique" cad tous les sélecteurs actifs ? Si en plus tu étais réglé sur "AI Servo" au lieu de "One Shot" celà a pu suffire à faire ramer ton APN

**Retz** · 15/08/2011, 09h51

Le fait que les photos soit noire, est peut etre un manque de reglage sur le barregraphe dans le viseur,, il faut ammener la barre au milieu.
Des erreurs qu'on a tous fait au debut.

geo18 · 15/08/2011, 10h37

Si toutes noires sans détaille, il y a problème autre qu’un réglage.
J’ai eu cela avec une bague pour M42 qui touchait les contacts du boîtier.
Voir peut être le montage de l’objectif

**krolyx** · 15/08/2011, 20h20

j'avoue que le barregraphe je ne me souviens pas de sa position, de sur j’étais en one shoot je ne me sert pas de l'ai servo qui semble t il ne sert a rien a par causer des problème de ce que j'ai pu lire sur différent post.

pour l'objectif mal monté je ne pense pas car en retour a la lumière shoot sans problème

merci pour vos conseil je tenterai dans la semaine de retournée en sous bois ou autre milieu sombre pour faire des test et noté exactement ce que je fait afin d'être la plus précise possible

**fortsympa** · 15/08/2011, 22h58

au vue de ce que tu viens d'ecrire... ca elimine pas mal de piste pour en laisser qu'une grosse : celle du peu de lumiere qui rentre a F6,3 dans le capteur

**tyb** · 16/08/2011, 14h49

Oui si ton appareil prend des photos à la lumière il y a de forte chance que ça soit le manque de lumière, fais des essais même chez toi en pénombre! mais en manuel af et expo, quoi qu'il arrive tu dois pouvoir shooter!

**krolyx** · 18/08/2011, 17h18

Je viens de tester avec mon 50mm cela fonctionne presque sans probleme, avec le tarmon c'est une autre histoire c'est une autre histoire pour ce qui est du rendu mais il declenche j'ai du foiré la mise expo manuel l'autre jour devait mal etre reveillée

encore merci a vous

**bourriquet83** · 18/08/2011, 17h25

Faut malheureusement rester lucide, le Tamron , n'est absolument pas adapté pour cet usage.
Même si tu avait réussi à l'utiliser en manuel, tes photos seraient sans doutes floues.

**krolyx** · 18/08/2011, 17h43

chaque "cailloux" sa fonction effectivement j'essayais peut etre aussi d'en demander plus que possible au matériel au vu de mes maigre connaissance

je pense que le 70-200 2.8 (is ou non en fonction des finances) couplé d'un X1,4 comme conseiller par fortsympa sera mon prochain caprice mais avant j'irai en louer un pour le week end comme j'ai la tremblote l'is sera peut être pas évitable en fait car je suis pas accro au trepieds mais le je dévie de sujet.

merci

**fortsympa** · 18/08/2011, 23h34

tu seras une femme comblee avec le 70-200 +1.4 ou x2

IS ou pas IS, j'avoue que sur ce point je suis pas le meilleur conseille car pour faire des portrait ou des paysages, je n'ai pas besoin de l'IS (et souvent je monte un peu en iso pour assurer la photo) ... et puis je n'ai pas la tremblotte

au passage, l'objectif peut sembler lourd la premiere fois qu'on l'a dans les mains ... mais on s,habitue tres vite.

Le louer sera une tres bonne idee pour te faire une idee

**shamou** · 19/08/2011, 07h45

Envoyé par niwen

+ 1. As tu bien vérifié ? Ne confonds tu pas mise au point manuelle (qui se fait comme dit ci-dessus par un bouton poussoir sur l'objectif ) et fonctionnement en manuel de l'appareil (cà d choix de la vitesse et de l'ouverture) ?

+1, je n'ai pas lu de réponse claire la dessus. Je me demande si il n'y a pas eu confusion.

Envoyé par krolyx

...je ne me sert pas de l'ai servo qui semble t il ne sert a rien a par causer des problème de ce que j'ai pu lire sur différent post....

faudra relire d'autres posts (c'est le mode ai-focus qui ne vaut rien

).

Envoyé par fortsympa

tu seras une femme comblee avec le 70-200 +1.4 ou x2

...

si c'est pour de l'animalier ça n'est pas l'objectif idéal (en complément par contre il sera très bon).

Seb.

geo18 · 19/08/2011, 12h31

Débuter avec un 2,8 ne me paraît pas une bonne chose.
Le poids, 1,4kg environ.
Il faut que l’af de ton boîtier soit réglé super, ce qui n’est pas souvent le cas des boîtier de cette classe, j’ai réglé mon 50D avec le micros réglages pour pouvoir l’exploiter comme il le demande, pourtant une correction très faible mais qui change tout.
Le F4 encaisse très bien le X1,4.
Pour le X2, oublies.
Il est moins pointu pour l’AF, normal avec une ouverture de 4.
J’utilise les deux car le poids du 2,8 est quand même un sérieux handicape.

**fortsympa** · 19/08/2011, 12h40

pour l'histoire du poids c'est vraiment une question d,habitude, c'est des petits bras ca n'a m'a pas empecher de faire un mariage complet avec le 70-200 durant toute une journee (du coiffeur a la premiere danse), c'est vraiment une question d,habitude

**krolyx** · 19/08/2011, 20h35

rebonjour tout le monde

j'ai repris tout vos post un a un pour être sur de ne rien avoir oubliée après avoir quitter le mode tout automatique.

renard polaire
Tu aurais du tenter la mise au point manuelle à ce niveau là, quitte à mettre ISO max et f petit pour maximiser les chances de photo nette (mais bruitée, mais photo quand même).

alors l'af étais en manuel (petit clip a glisser sur le coté de l'objectif) mais les iso n'étais pas au max et loin de la puisqu'il me semble que je les avais mis a 400 iso je ne sais plus a combien étais F et je tentais de shooter entre 100 et 200 la mire sur l'oeil de l'animal.

niwen
+ 1. As tu bien vérifié ? Ne confonds tu pas mise au point manuelle (qui se fait comme dit ci-dessus par un bouton poussoir sur l'objectif ) et fonctionnement en manuel de l'appareil (cà d choix de la vitesse et de l'ouverture) ?

pour la vitesse j'étais règler a 1/160 (les plus belle photos que j'ai vu étais a cette vitesse donc j'ai choisi ca sans vraiment savoir pourquoi réellement sur le moment en ayant parcouru le forum je sais pas si c'était l'idée du siècle ...) avec le menu de la touche Q mais l'ouverture je ne sais plus il me semble que je pouvais pas la baisser juste l'augmenté mais la (-_-)" mémoire de poisson rouge.

shamou
de krolyx...je ne me sert pas de l'ai servo qui semble t il ne sert a rien a par causer des problème de ce que j'ai pu lire sur différent post....
faudra relire d'autres posts (c'est le mode ai-focus qui ne vaut rien ).

J'ai rien pour ma défense a part que je suis une cruche (-_-)" j'ai mélanger les deux et je n'ai fait que du one shoot et du ai focus en pensant faire ai servo (envie de me pendre)

Shamou
Citation Envoyé par fortsympa Voir le message
tu seras une femme comblee avec le 70-200 +1.4 ou x2 ...

si c'est pour de l'animalier ça n'est pas l'objectif idéal (en complément par contre il sera très bon).

je veux faire principalement de l'animalier et du paysage (avec grosse préférence pour le N&B)

**shamou** · 19/08/2011, 23h07

Envoyé par krolyx

....
je veux faire principalement de l'animalier et du paysage (avec grosse préférence pour le N&B)

il te faudra alors deux objectifs distincts, bien que l'on puisse parfaitement faire du paysage avec des longues focales (en plus de mon 17-40 j'utilise aussi le 70-300 et même le 500).

Seb.

Discussion: les nerfs a fleur de peau

Outils de la discussion

Affichage

les nerfs a fleur de peau

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[peau]ésie

A fleur de peau

Lissage de peau

Une jolie fleur dans une peau de vache...

Règles de messages