cherche possesseur 20d+18-50 ex sigma

[kegoo]

Salut

c'est marrant, j'ai vu que tu as posté exactement la même critique que moi dans BDD objectifs et le même jour.

J'utilise également le même couple boîtier - objo, depuis également un an. Durant cette période, je me suis amélioré en photo, et peut être aussi devenu plus exigeant.

Impression confirmée concernant cette nette tendance au manque de précision au niveau de la mise au point me concernant en tout cas. Je commence à penser à lorgner du coté du 17-55 canon.

Faudra que je teste cet objo sur le 350d d'un ami pour voir si le problème existe aussi. En tout cas, avec mon 70-200 canon, la map est au millimètre donc je ne pense pas que le boîtier soit en cause.

[joggeur1971]

Salut

c'est marrant, j'ai vu que tu as posté exactement la même critique que moi dans BDD objectifs et le même jour.

J'utilise également le même couple boîtier - objo, depuis également un an. Durant cette période, je me suis amélioré en photo, et peut être aussi devenu plus exigeant.

Impression confirmée concernant cette nette tendance au manque de précision au niveau de la mise au point me concernant en tout cas. Je commence à penser à lorgner du coté du 17-55 canon.

Faudra que je teste cet objo sur le 350d d'un ami pour voir si le problème existe aussi. En tout cas, avec mon 70-200 canon, la map est au millimètre donc je ne pense pas que le boîtier soit en cause.

Merci de ta réponse, en fait j'avais un 350D avant avec le 17-85 IS canon, super objo mais lourd et puis étant très pointilleu sur le piqué j'avais testé l'objo et bcp de distorsion et de perte de piqué dansl es coins et de façon non symétrique en plus donc j'ai décidé de tenter sigma au moment ou je revendais mon 350D. En plus le 17-85 n'ouvrant qu' à 4,5/5.6 cela limite les jeux de profondeur de champ pour les portraits moi j'aime bien travailler en ouverture max. ci joint une photo faite avec le sigma impossible à faire si t'es pas à 2,8....

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 50mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 1600

Concernant le sigma 18-50 ex, il est très bien tout de même mais alors l'autofocus c'est la cata je trouve , bruyant les engrenages et imprécis. En suivi ai servo c'est pas la peine, j'ai le 18-55 canon de base il fait mieux !!! Et puis à 2,8 j'ai détecté en plus du back focus d'environ 5 à 10 mm sur les gros plans et ca ca passe pas trop ....donc je pense que je vais m'en séparer. Je n'ai pas trop suivi l'actualité des objos et je viens de voir donc qu'un 17-55 sort chez canon en IS à 2,8, c'est intéressant surement plus cher que sigma mais à voir, il a été testé tu as des infos??