Le matériel est souvent moins important que le talent (robert mekis) en est la preuve. Le 5d est effectivement un boitier qui produit d'excellentes photos, mais je ne pense pas que le 1ds soit beacoup plus mauvais. quand on voit les résultats des 2 on est face à du tout bon. La qualité de fabrication est elle incomparable. on est tous à vanter les objos de série L pour l'optique mais aussi pour la solidité, et bien les 1d c'est pareil pour les boitiers.
Je n'ai aujourd'hui qu'un 30d (que j'aime bien quand même), pour avoir eu les 2 autres en main, ce n'est pas la même catégorie.
pour en revenir au facteur matériel, s'il n'est pas primordial il peut aider. a mon humble expérience, j'ai l'impression de faire de qualitativement de meilleurs photos depuis que j'ai remplacé mon 350d par un 30d et mon 18-55 par un 17-85 puis par un 24-105 et un 24-70. après le choix du sujet .....