Affichage des résultats 1 à 45 sur 69
Discussion: Capteur petit et grand format?
Vue hybride
-
03/11/2010, 13h50 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 49
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
Ce sujet FF vs APS-C est évoqué plusieurs fois car il intéresse tout le monde et n'est pas simple à comprendre, donc souvent on se retrouve avec 10000 avis légèrement différents dans les réponses, dépendant de par où on prend le probléme (focale, ouverture, pdc, distance au sujet, densité de pixels... etc).
Et c'est encore pire quand à savoir si la densité de pixels améliore la qualité d'image ou la fait régresser, là il y a les partisants des 2 théories qui s'entredéchirent ;-)
Par exemple dire que le 7D a une meilleure gestion du bruit que le D300s n'est valable que sur une taille d'impression donnée, à 100% à l'écran c'est l'inverse, bref pas simple ;-)
DxO le montre par exemple en choisissant print ou screen les résultat de SNR s'inversent : DxOMark - Compare sensors
Donc il n'y a pas de réponse simple à cela, ce qui énerve donc tout le monde et vient semer la zizani entre avis divergents ;-)
Car au final les 2 sont trés bons et trés comparables pour prendre des photos et c'est ça le plus important !
-
03/11/2010, 14h29 #2Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Ok, merci pour les dernières interventions plus constructives
. L'affaire est peut-être plus compliquée que je ne le conçois, je m'informerai plus tranquillement vu que j'ai le temps car je ne suis en possession de mon 450D que depuis ce printemps, et donc il se passera un nombre d'années certain avant que je change de boîtier. J'ai tendance à m'inquiéter sur l'avenir des appareils réflexes et je déplore en général la dérive marketing ambiante (qui concerne tous les domaines) où on vend bien souvent au client une illusion d'avancée plutôt qu'une avancée réelle. Je vois par exemple d'un mauvais oeil l'implantation de la vidéo sur les réflexes, la fin annoncée (par certains) du viseur optique, autant de sujets, je vous rassure, que je n'aborderai pas sur ce fil (ni dans d'autres) ayant déjà lu de multiples affrontements ontologiques sur ces thèmes sur d'autres forums et peut-être même sur celui-là !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question de profondeur de champ
Par jdusat dans le forum Discussions techniquesRéponses: 119Dernier message: 13/01/2012, 20h24 -
L'ancien 5D vs le petit 7D
Par Pistol Pete dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 72Dernier message: 04/11/2010, 16h26 -
photo au 50mm FF equivalent à 30mm en APS-C?
Par ikari dans le forum Discussions techniquesRéponses: 83Dernier message: 04/11/2010, 11h15 -
Petit passereau bleu de californie
Par martin_c1980 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 20/10/2010, 22h13 -
Qu'a vu mon capteur?
Par Ldo dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 10Dernier message: 17/10/2010, 15h37






