Capteur petit et grand format?

[canon.de.rouge]

La différence de qualité ne vient-elle pas plutôt de la densité de pixels ? Cette question me taraude, des capteurs aps-c à 18 MP, n'est-ce pas aller au-delà du raisonnable ? Un appareil comme le 7D avec un capteur de 12 MP ne délivrerait-il pas de meilleures images grâce à ses pixels plus gros ? 12 MP, c'est largement suffisant, et ce serait avantageux d'avoir des capteurs moins sensibles au bruit et au flou de bougé.

[Diakopes]

12 MP, c'est largement suffisant, et ce serait avantageux d'avoir des capteurs moins sensibles au bruit et au flou de bougé.

Parce que en argentique avec les 20-40 Mpxls, on n'avait pas le problème de flou de bougé ?

[canon.de.rouge]

Parce que en argentique avec les 20-40 Mpxls, on n'avait pas le problème de flou de bougé ?

En argentique on parle de 24x36, moi je parle de capteurs aps-c plus petits. Donc de capteurs à photosites trop petits, c'est bien là le problème à mon avis des capteurs aps-c à 18 MP. Un gros capteur peut avoir plus de pixels puisqu'il est plus grand sans avoir à réduire la taille des photosites.

[Diakopes]

En argentique on parle de 24x36, moi je parle de capteurs aps-c plus petits. Donc de capteurs à photosites trop petits, c'est bien là le problème à mon avis des capteurs aps-c à 18 MP. Un gros capteur peut avoir plus de pixels puisqu'il est plus grand sans avoir à réduire la taille des photosites.

Je te signale quand même que le format APS existait aussi en argetique, même s'il n'a eu aucun succès. Et un T-max 400, c'était bien plus que 21 Mpxl !

[canon.de.rouge]

Je te signale quand même que le format APS existait aussi en argetique, même s'il n'a eu aucun succès. Et un T-max 400, c'était bien plus que 21 Mpxl !

Ok, mais restons-en au numérique.

[photogerald]

L 12 MP, c'est largement suffisant, et ce serait avantageux d'avoir des capteurs moins sensibles au bruit et au flou de bougé.

Pourquoi leaf annonce un dos moyen format à 80 millions de pixels?

[canon.de.rouge]

Pourquoi leaf annonce un dos moyen format à 80 millions de pixels?

J'en sais rien, je ne suis pas acheteur de dos numériques. On est bien d'accords sur le fait qu'un capteur aps-c de 18 MP est plus sensible au flou de bouger qu'un aps-c de 12 MP ? On a donc des capteurs plus modernes mais ils amènent une régression pour le client à cause des photosites plus petits.

[briceos]

On est bien d'accords sur le fait qu'un capteur aps-c de 18 MP est plus sensible au flou de bouger qu'un aps-c de 12 MP ?

Quand tu regardes à 100%, oui. Si tu tires les 2 photos à taille égale, non. Preuve qu'il s'agit d'un problème d'agrandissement, c'est que les flous de bougé ne se voient sur nos écrans arrières de boitier, que si on zoome !