CANON 5D Mk II VS Canon 1ds mk II

[Tyler_Durden]

un jour j'aurais un 1DsMkIII ............... un jour .........................

[guidbois]

Bonjour,

je vais apporter mon expérience car je suis passé du 40D au 1DsMkII en occaz et j'ai pu essayer le 5DMkII.
Pour moi la différence flagrante a été le confort de visé qui est beaucoup plus agréable et précis et permet plus facilement la mise au point en manuel.
L'écran je ne m'en sert quasiment pas, je controle les histogrammes et pour cela pas besoin d'en avoir un grand. Le principe des multi boutons pour modifier les fonctions on s'habitue : les ISOS c'est 2 doigts à la main gauche + la molette à l'index droit.
La prise en main est super et lorsqu'on prend les photos on ne sent pas forcément de surpoids, avec le 70-200 2.8 on est très stable. C'est plutot pour le transport que çà devient lourd et fatiguant.
Par contre c'est sûr que le joystick manque.
Niveau qualité photo pure je pense que le 5DMkII doit être devant lorsque l'on voit les nombreux exemples postés ici, mais pour moi le 1DsMkII est suffisant. La limitation se fera surtout sur la montée en ISO mais on arrive à un bon résultat jusqu'a 1250.

Par contre 2000 euros me parait très cher et à ce prix là je prendrai le 5DMkII sans hésiter. Je n'avais pas le budget à l'époque !
J'ai payé mon 1Ds Mk II 1200 euros, certes pas en très bon état cosmétique et avec pas mal de déclenchements mais il marche très bien.

Bon courage dans ton choix.

Guillaume