Calibration : réglages écran et vérification

[Flo22]

Bon alors hier j'ai refais quelques tests :

D'abord j'ai refais une calibration avec pour valeur cible de point blanc 5800K ( le logiciel de la spyder propose 6500, 5800 et 5000) et en reglant mon reglage écran sur rougeatre ( reglages dispo : rougeatre, bleuatre, normal) et des reglages luminosité contrastes intermédiaire par rapport à ceux que j'avais donnés au début du post.(la j'ai une luminosité d'une centaine de candela).J'obtiens alors un deltaE de environ 1 ce qui semble correct mais il y a cette teinte rouge/magenta que je ne trouve pas tres belle. de plus, avec un éclairage faible l'ecran est trop brillant et ça manque de nuance dans les basses lumieres (par rapport à un reglage manuelle de la courbe de gamma par exemple).

Du coup j'ai activé la mesure de lumiere ambiante, mais alors là, je me demande a quoi sert ce truc puisque ça ne modifie pas du tout la luminosité de l'écran en fonction de l'éclairage ambiant !

Sinon autre problème, logiciel cette fois. Je compare les rendus dans plusieurs logiciels :

en sRVB : à peu pres le meme rendu dans Xnview,IE, DPP par contre c'est différent sous toshop ou j'ai moins de jaune et un magenta assez saturé.
Si j'active dans photoshop le proof color en utilisant mon profil écran, le rendu de la photo devient similaire aux autres logiciel. Là je comprends pas, car j'avais lu qu'il ne fallait pas indiquer le profil écran dans les logiciels.
Et j'ai meme encore plus fort ! si dans DPP dans l'option "correspondance des couleurs" je coche profil écran et que je sélectionne le profil de mon ecran calculé par la sonde, je me retrouve avec le meme rendu que sous photoshop sans faire de proof color. comme si les réglages étaient inversés !

Je pense que j'ai pas du bien comprendre le sens de ses réglages !
j'essayerai de faire des captures d'écran...

[predigny]

...
Et j'ai meme encore plus fort ! si dans DPP dans l'option "correspondance des couleurs" je coche profil écran et que je sélectionne le profil de mon ecran calculé par la sonde, je me retrouve avec le meme rendu que sous photoshop sans faire de proof color. comme si les réglages étaient inversés !
...

Ce comportement de DPP et de photoshop est tout à fait normal et correspond à une bonne gestion des couleurs. Ce qui n'est pas normal c'est d'utiliser le profil crée par spyder dans les "proof color". Ca revient à demander à photoshop : "fais moi voir comment serait ma photo sur un écran qui aurait les caractéristiques de ce profil"; Tu retrouves alors un système qui n'est plus "color managé" d'où le même rendu que sur les logiciels sans gestion de couleur. En effet photoshop commence par faire les corrections selon le profil pour avoir un affichage correct, puis il applique les distorsions de couleurs signalées dans ce profil pour faire la simulation. Un pas en avant, un pas en arrière. Suis-je clair ? pas sûr ! décidément cette gestion des profils en fait voir de toutes les couleurs