Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 41 sur 41

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Finistere
    Âge
    52
    Messages
    372
    Boîtier
    20d & 1ds mk II
    Objectif(s)
    16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is

    Par défaut

    j'ai pas cette sonde, mais sur la mienne j'ai le choix de differents modes opératoires pour la calibration :

    - un mode simple, plus ou moins automatique, avec un minimum d'operation de l'utilisateur...
    - un mode avancé, ou là il faut regler différents paramètres en plusieurs étapes, soit des choix via le logiciel, soit des ajustements au travers l'OSD du moniteur...
    dans ce mode on règle effectivement le contraste, la luminosité, puis les caneaux RVB...

    peut être est ce pareil avec la spyder pro un mode simple, et un mode avancé avec plus de possibilité de réglage...

    bon courage
    @+

  2. #2
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    51
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par 2No Voir le message
    j'ai pas cette sonde, mais sur la mienne j'ai le choix de differents modes opératoires pour la calibration :

    - un mode simple, plus ou moins automatique, avec un minimum d'operation de l'utilisateur...
    - un mode avancé, ou là il faut regler différents paramètres en plusieurs étapes, soit des choix via le logiciel, soit des ajustements au travers l'OSD du moniteur...
    dans ce mode on règle effectivement le contraste, la luminosité, puis les caneaux RVB...

    peut être est ce pareil avec la spyder pro un mode simple, et un mode avancé avec plus de possibilité de réglage...

    bon courage
    @+
    Merci de ton passage
    Et bien en fait ce n'est pas la Pro, mais la version Express, donc pas de choix de mode opératoire.
    En fait je me demande si ajuster le contraste et la luminosité avant, donc en passant outre le conseil de colorvision qui est de mettre les valeurs usines (luminosité à 100% et contraste à 75 sur cette ecran), va tout de même permettre un étalonnage valable des couleurs...

  3. #3
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    58
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Tu remets les valeurs d'usine avant la calibration comme c'est précisé. Ensuite il s'occupe de tout. Tout est nikel chez moi et les autres qui l'ont fait avec ma sonde. Outre passer les consignes du logiciel de la Spyder ne présente aucun intérêt au contraire.

  4. #4
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    51
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fred08 Voir le message
    Tu remets les valeurs d'usine avant la calibration comme c'est précisé. Ensuite il s'occupe de tout. Tout est nikel chez moi et les autres qui l'ont fait avec ma sonde. Outre passer les consignes du logiciel de la Spyder ne présente aucun intérêt au contraire.
    Merci Fred, je vais donc retenter, mais c'est étrange, car sur le 1er essai c'est bien ce que j'ai fais, il y a eu léger changement niveau couleur, mais par contre la lumiere et le contraste sont restés les mêmes, j'en prends plein la poire lol (avant calibration et donc remise des réglages usine, j'utilisais cet ecran avec lumiere et contraste à 50%)

  5. #5
    Membre
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Finistere
    Âge
    52
    Messages
    372
    Boîtier
    20d & 1ds mk II
    Objectif(s)
    16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is

    Par défaut

    faut pas négliger, que l'oeuil et le cerveau humain, dispose d'un fort pouvoir d'adaptation... bien souvent habitué aux réglages hors normes, le retour à une certaine réalité est parfois un peu brutal, et dépaysant...

    refais ta calibration tel que préconisé et teste là quelques jours, je crois que tu vas vite t'y faire... un retour aux anciens paramètres d'ici une à deux semaines te choquera visuellement...

  6. #6
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    51
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par 2No Voir le message
    faut pas négliger, que l'oeuil et le cerveau humain, dispose d'un fort pouvoir d'adaptation... bien souvent habitué aux réglages hors normes, le retour à une certaine réalité est parfois un peu brutal, et dépaysant...

    refais ta calibration tel que préconisé et teste là quelques jours, je crois que tu vas vite t'y faire... un retour aux anciens paramètres d'ici une à deux semaines te choquera visuellement...
    Oui je sais bien, mais il est dit un peu partout que la luminosité des LCD est trop forte, alors à 100%
    A moins que la sonde n'ait un soucis remarque... je tenterai sur un autre écran dès que j'aurai un moment.

  7. #7
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    58
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par Helios Voir le message
    Oui je sais bien, mais il est dit un peu partout que la luminosité des LCD est trop forte, alors à 100%
    A moins que la sonde n'ait un soucis remarque... je tenterai sur un autre écran dès que j'aurai un moment.
    Ca a bien changé. Et ton écran est loin d'etre une merde. Donc c'est possible qu'il ne soit pas si mauvais de base pour contraste et éclairage. Moi sur mon LCD de portable la luminosité a pas trop changé. Pourtant elle est bien en rapport avec mon TFT du PC. Donc c'est que Spyder a raison

  8. #8
    Membre
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Orléans
    Âge
    47
    Messages
    69
    Boîtier
    Canon 5D
    Objectif(s)
    Canon 24-105 f4 IS USM; Canon 70-200 f4 USM; Canon Extender 1.4 + Flash 580EX

    Par défaut

    Salut,

    Je possède egalement une sonde spyder2express et j'ai été confronté exactement au meme probleme que toi. (par contre mon ecran est un belinea 102035W)

    j'ai suivi dans un premier temps les conseils et remis mon ecran avec les reglages d'usine et j'avais l'impression de faire des UV a chaque fois que j'utilisais mon ecran.

    J'ai donc regle la luminosité manuellement avec une mire de gris (je crois que j'ai utilisé un truc style Adobe Gamma) Puis j'ai utilisé ma sonde.

    C'est la methode que j'utilise maintenant pour calibrer mon ecran et j'en suis plutot content. C'est methode n'est pas parfaite, il vaudrait mieux que ce soit le logiciel qui modifie la luminosité, mais lorsque j'ai fait des tirages, ils correspondaient bien à l'attendu.

  9. #9
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    51
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par grominet66 Voir le message
    Salut,

    Je possède egalement une sonde spyder2express et j'ai été confronté exactement au meme probleme que toi. (par contre mon ecran est un belinea 102035W)

    j'ai suivi dans un premier temps les conseils et remis mon ecran avec les reglages d'usine et j'avais l'impression de faire des UV a chaque fois que j'utilisais mon ecran.

    J'ai donc regle la luminosité manuellement avec une mire de gris (je crois que j'ai utilisé un truc style Adobe Gamma) Puis j'ai utilisé ma sonde.

    C'est la methode que j'utilise maintenant pour calibrer mon ecran et j'en suis plutot content. C'est methode n'est pas parfaite, il vaudrait mieux que ce soit le logiciel qui modifie la luminosité, mais lorsque j'ai fait des tirages, ils correspondaient bien à l'attendu.
    Ah ! ça me rassure un peu lol

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Calibration d'écran avec spyder2
    Par manube dans le forum Discussions générales
    Réponses: 8
    Dernier message: 15/11/2009, 13h38
  2. Problème de calibration
    Par Panoramix dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 27
    Dernier message: 10/10/2007, 16h30
  3. Ecran 5D et calibration ???
    Par Bass Man 94 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 02/05/2007, 07h00
  4. Calibration et logiciels
    Par galakfr dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 14
    Dernier message: 30/04/2007, 19h21
  5. Calibration d'écran LCD
    Par Xsquall dans le forum Impressions
    Réponses: 25
    Dernier message: 19/02/2006, 04h13

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h18.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com