Calcul de la mesure de la lumière et impacts sur les blancs

[gparedes]

Ce qu'il faut, c'est ne pas avoir sur l'histogramme une zone à droite où aucune lumière n'est enregistrée. C'est ce qu'on appelle l'expo "à droite"

J'ajouterais " ... aucune zone IMPORTANTE à droite ou à gauche où aucune ...."

Car bien sûr vous pouvez le faire mais seulement si vous savez pourquoi, par exemple de cas ou on peut volontairement cramer ou boucher une partie qui pourrait se voir dans ces zones:
- photos sur fond blanc/noir (on peut ici aller jusqu'au cramage si le sujet lui est OK)
- photos dont le blanc / noir ne contient aucune information de texture utile (effets spéculaires, peintures lisses de voiture, .... en gros une texture visible à l'oeil si on s'approche)
- ciel délavé gris unis comme les jours brumeux. Si on veux sauver le ciel en non cramé on aura un paysage très sombre, donc cramer le ciel ne pose pas de pb, car il est de toute façon démuni de couleur et texture.

Voilà pour complément d'information
++

[predigny]

J'ajouterais " ... aucune zone IMPORTANTE à droite ou à gauche où aucune ...."

Pour ce qui est de la zone à gauche, on n'a pas beaucoup de moyens pour la contrôler, elle est ce qu'elle est en fonction des faibles lumières de la scène. Et si c'est toujours que l'histogramme ne va pas bien à gauche il faut envisager d'enlever le beurre qui doit être présent sur les lentilles de l'objectif.

[gparedes]

Pour ce qui est de la zone à gauche, on n'a pas beaucoup de moyens pour la contrôler, elle est ce qu'elle est en fonction des faibles lumières de la scène. Et si c'est toujours que l'histogramme ne va pas bien à gauche il faut envisager d'enlever le beurre qui doit être présent sur les lentilles de l'objectif.

Ce que je veux dire par là, car en effet il n'existe pas de contrôle par clignottement de ces zones, c'est que si les zones claires sont bien à droite et que l'histo montre des zones à également à gauche c'est pas grave, se sera bien sûr la zone importante et le non cramage des autres zones qui donnera l'histo qui va bien même si il peut y avoir un histo qui va de bout en bout et qui crée des pixels touchant les 2 bords.
Et pour les cramés j'entend par là que même un gros clignottement pour cause de cramage tombe dans une zone peu importante on pourra aussi laisser ces zones cramés

++

[predigny]

Ce que je veux dire par là, car en effet il n'existe pas de contrôle par clignottement de ces zones, ...

Par "controle" je ne voulais pas dire clignottement ou autres, mais "action possibles de la part de l'utilisateur". Mais pour reste on est bien d'accord.

[gparedes]

Par "controle" je ne voulais pas dire clignottement ou autres, mais "action possibles de la part de l'utilisateur". Mais pour reste on est bien d'accord.

Le seul contrôle dans ce sens est d'essayer de faire que la courbe s'en écarte de ces tons sombres, si bien sûr la droite de la courbe le permet. Sinon il est possible de sacrifier une partie des plus hautes lumières (pas toujours indispensables) au bénéfice des sombres, là encore cela dépendra de la scène, d'ou l'analyse de celui qui tient l'apn et de ce qu'il souhaite sauver ou capturer au mieux. Ici c'est le photographe qui devra faire ces choix, à moins qu'il passe par les braketting, hdr.... et autres astuces visant à tout sauver ou presque (dans le domaine du possible)

++