Affichage des résultats 1 à 45 sur 68
Discussion: Bruit du 7D
Vue hybride
-
11/01/2010, 04h52 #1
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
c'est à 100% ça?comme je le disais dans un précédent poste, on lit un peu partout que le 7d est génial, dans ce cas ci qu'il monte bien mieux qu'un 50d en iso, même qu'il titille le 5dmkII à ce jeu là, puis ici, on sort des photos beurk...
comme je le disais, c'est déroutant.
le boitier est devenu si pointu que cela que pour tirer une image propre il faut traiter comme un malade????Dernière modification par browning ; 11/01/2010 à 04h54.
-
11/01/2010, 07h53 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Quand on travaille a partir de RAW il y a des méthodes de développement qu'il faut adapter aux hauts isos ... On travaille pas son RAW a 2500 Iso comme on le fait sur un Raw a 100 Iso ... La technique de prise de vue doit aussi évoluer pour prendre en compte la dynamique réduite des hauts isos, on perd facilement 2 IL de dynamique a partir de 2000 Iso. Sur cette photo en plus il y a eu un pb de balance qui a amplifié le pb ...
-
11/01/2010, 09h25 #3
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
Bonjour
allez je vais scandaliser du monde
passé du 400D au 7D, j'ai remarqué après quelques semaines d'usage ce qu'est un boitier professionnel, car c'en est un
> le 7D est productif: j'ai fait quelques petits réglages de configuration me permettant de faire comme si j'avais trois ou quatre films différents, et de sortir en JPEG direct des résultats qui me conviennent parfaitement. Je ne me suis pas trop écarté des valeurs moyennes, la couleur est parfaite jusqu'à 1600 (l'équivalent ou mieux que le 400 ISO sur le 400 D), 3200 et 6400 sont utilisables, 12800 aussi mais dans ce cas le résultat est encore plus impressionnant en NetB (j'ai retrouvé mes Ilford et Trix ... mais à 12800 ISO !!)
Il ne reste qu'à reprendre quelques réglages (D-Lighting parfois, et encore, perspectives, accentuation, BdB rarement si on a fait attention à la prise de vue..) mais par rapport au 400D c'est le jour et la nuit.
> le 7D est configurable à l'infini: je pense qu'un virtuose du post-traitement peut en tirer tout ce qu'il veut à partir des fichiers RAW, et effectivement DPP est peut-être un peu juste, ce n'est qu'un amuse-bouche vis-à-vis des logiciels phares
> du coup le 7D peut se révéler "un rasoir dans la main d'un singe": au début j'ai recopié les réglages du 400 D ... mal m'en en a pris !! on ne règle pas un Ferrari comme une Twingo.
> le 7D ne fait pas de miracles: s'il n'y a rien de bon ni devant l'objectif ni derrière le viseur, il n'y aura rien de bon sur le capteur !!
et çà c'est mon problèmeDernière modification par APB ; 11/01/2010 à 09h28.
-
11/01/2010, 11h40 #4
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- En Corrèze
- Âge
- 55
- Messages
- 661
- Boîtier
- 30D / 7D / G7X
- Objectif(s)
- 10-22 / 24 F/1.8 / 35 F/2 / 24-105 F/4 / 135 F/2 / 300 F/4
Tu as entièrement raison et c'est ce que je suis en train de découvrir. J'ai fait exactement comme toi, j'ai reporté mes réglages du 30D vers le 7D et c'est là que j'ai tout faux. Il faut que j'oublie mon ancienne méthode en que j'en réapprenne de nouvelles.
Mais ma crainte initiale était "est-ce que c'est normal d'avoir autant de bruit ?" et surtout je ne parvenais pas à obtenir un résultat satisfaisant en déplaçant les curseurs de DPP comme je le faisais avant.
Entre les multiples règlages du 7D et le post-traitement je crois qu'il va falloir en faire des photos avant de commencer à avoir un bon résultat. Mais tout est là pour y arriver ... ah mince ! sauf "le photographe" !!!
-
11/01/2010, 19h15 #5
-
12/01/2010, 14h38 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le 7D et le bruit
Par buck442 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 06/09/2010, 19h50 -
IS et bruit ?
Par clownfish dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 01/09/2007, 12h17 -
Raw, bruit et DPP
Par s_blois dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 02/04/2007, 21h39 -
Le bruit
Par lld91 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 65Dernier message: 25/07/2006, 19h16