Bokeh et capteurs FF...

[margu]

Ce n'est donc pas le capteur FF ou APS-C qui influent sur la PDC mais bien la focale. C'est donc une erreure de dire que le cateur FF à une pdc plus faible.

Gargl!!!!!!
Ca va dégénérer en pugilat c't'histoire!
C'est tout un ensemble.
Exemple à format fixé. La focale n'y est pour rien. Si on cadre pareil, que ce soit avec un 50mm ou avec un 200mm (en se reculant, donc), à ouvertures identiques, la PDC (théorique) sera identique mais c'est difficile à évaluer sur le tirage car l'image n'est pas du tout la même (perspectives différentes).
Dans tous les cas, la PDC, je le répète, dépend du rapport de taille entre l'objet et son image. Ce rapport dépend de la focale, de la distance, de la taille du capteur.
Il n'empêche qu'à cadrage identique (ce qui nous intéresse en général), c'est bien le FF qui a une PDC plus faible. Y'a qu'à essayer de prendre un portrait en pied avec un fond flou avec un compact. Faut que le fond soit vraiment très loin pour qu'il soit flou.

[TransFXB]

Ce rapport dépend de la focale, de la distance, de la taille du capteur.
Il n'empêche qu'à cadrage identique (ce qui nous intéresse en général), c'est bien le FF qui a une PDC plus faible. Y'a qu'à essayer de prendre un portrait en pied avec un fond flou avec un compact. Faut que le fond soit vraiment très loin pour qu'il soit flou.

bonne synthèse margu : "Ce rapport dépend de la focale, de la distance, de la taille du capteur."

[seaseb]

mais arretez d'essayer de comparer des chose qui ne le sont pas

Un exemple simple avec un calculateur de PDC sur des valeurs simples.
un 20D a 100mm affiché sur le fut (donc 160 equiv en 24*36)
un 1 ds mkII a 160mm
Distance de map a 2M donc on a le même cadrage sur les 2.
Les couples sont ouverture/profondeur de la zone de netteté

100mm 20D
2.8: 40.4mm
4: 57.8mm
5.6: 80.9mm
8: 115.6mm
11: 159.1mm

mkII 160mm
2.8: 18.5mm
4: 26.5mm
5.6: 37mm
8: 52.9mm
11: 72.8mm

On voit clairement la différence et la non équivalence direct, la PDC du MKII et env 45% de celle du 20D. Mais ce facteur n'est lui même pas constant il évolue fonction des divers paramètres. A moins d'avoir un télémètre laser et un calcultateur de PDC il est donc impossible de connaitre les valeurs à afficher sur un APSC pour obtenir une PDC proche de celle d'un FF.

Le plus simple reste d'admettre cette différence et ne pas chercher à tt prix des équivalence là ou elle n'existe pas (en tt cas simplement).