Bibble pro

[fma38]

J'ai adopté Bibble pour mes RAW. Bon, faut dire que sous Linux, on n'a pas (encore) un gros choix, mais il faut quand même avouer que Bibble est vraiment super. On peut traiter tout une série de photos en un temps minimal, et en plus, les algos de débouchage des noirs ou de récupération des hautes lumières sont excellents.

La version light est suffisante ; le seul petit truc qui pourrait lui manquer, c'est la conversion en sortie dans un autre espace de couleur... Ce qui peut être fait avec d'autres softs...

[luchedesbois]

salut

zavez pas essaye lightroom ?? pour voir la dif ??? :blink:

[syn]

zavez pas essaye lightroom ?? pour voir la dif ???

Très vite fait, et j'ai aussitot abandonné tellement j'y comprenais rien du tout.

Pour moi et pour les mêmes raisons que fma38, Bibble est le compagnon idéal.

[Zaphod]

salut

zavez pas essaye lightroom ?? pour voir la dif ??? :blink:

J'ai essayé et ce programme ne correspond absolument pas à ma philosophie de travail.
On est obligé de travailler par projet etc... je n'ai pas réussi à simplement traiter les RAW présents dans un répertoire, parce que c'est juste ça que je veux faire...

Ca me parait d'une lourdeur extrême, aussi bien au niveau de l'interface que de la rapidité, c'est marrant qu'ils aient racheté RawShooter car ça me semble être tout l'inverse...

[syn]

EDIT CENSORED j'ai très très mal lu ton post, Zaphod.

:bash:

[OlivierC]

salut

zavez pas essaye lightroom ?? pour voir la dif ??? :blink:

J'avais installé rapidement Bibble... et je l'ai vite désinstallé : je n'aime pas du tout l'aspect usine a Gaz

j'utilise LightRoom tous les jours, en production.

[Zaphod]

J'avais installé rapidement Bibble... et je l'ai vite désinstallé : je n'aime pas du tout l'aspect usine a Gaz

j'utilise LightRoom tous les jours, en production.

Marrant, moi j'ai très vite abandonné LightRoom à cause de son aspect usine à gaz
Comme quoi tout est très subjectif.
En règle générale je n'aime pas les softs qui obligent à fonctionner par projets...
Ca ne correspond pas du tout à ma méthode de classement et d'archivage.

[OlivierC]

Marrant, moi j'ai très vite abandonné LightRoom à cause de son aspect usine à gaz
Comme quoi tout est très subjectif.
En règle générale je n'aime pas les softs qui obligent à fonctionner par projets...
Ca ne correspond pas du tout à ma méthode de classement et d'archivage.

Alors que justement lightroom est fait pour gérer du workflow, donc des projets. Et le dématriceur (qui est excellent, simple mais puissant) n'est qu'une partie des fonctions de APLR

La Béta4 a apporté des améliorations tres significatives en termes de performances et d'interface.