Besoin d'avis sur rendu 7D

[Supertimor]

Oui j'ai lu plus haut que le collimateur en spot c'est déconseillé (juste pour les cas particuliers) c'est pour cela que je l'ai relevé.

Je vais faire le test sans le spot et voir si il y a une différence.

(Je ne remets pas en cause le 7D sinon j'aurais était direct au SAV et ne l'aurais pas acheté. C'est pour cela que je viens vers vous car il doit y avoir quelque chose que je fais de mal. Je persévère mais c'est un peu désespérant de foirer des photos que j'arrivais avec mon 50D... Ce we j'ai loupé une bergeronnette avec la bouche remplis de grosse fourmis qui en rattrape une en vole et la photo est très mole malgrès 1/1600... C'est pour cela je commence à être frustré)

[Bucheroncmoi]

Ce que je trouve important c'est d'être à l'aise avec son appareil et d'avoir confiance en lui.
Pour cela, faire quelques essais dans des conditions "idéales" me paraît être une bonne chose. Ce que je nomme conditions "idéales" c'est un sujet peu mobile avec une bonne lumière, un bon contraste naturel. Utilisation d'un pied (éventuellement retaradeur et/ou télécommande et/ou mirroir relevé). Vitesse d'obturation conséquente, env. f8, soigner la MAP (pas sur une tête d'épingle).
Le tout en RAW, accompagné de la phase de dérawtisation.
et normalement tu prends là une photo qui te permet de te rendre compte que ton appareil est hors de cause.

Enfin c'est comme ça que je me suis rendu il y a quelques mois que le point faible c'était moi. Et donc, remise en cause des pratiques et aujourd'hui : pleine satisfaction.

L'attrapage d'insectes en plein vol (ce n'est pas pas l'excercice le plus facile) : sûr que c'est d'autant plus décevant que tu semblais t'être familiarisé avec ton ancien reflex
On dirait qu'il te faut maintenant sentir comment fonctionne et réagit ton 7D.

[Supertimor]

Tu soulignes quelque chose d'important "ne pas exagérement regarder les photos à 100% non plus", chose dont je me posais la question.

Sur mon 50D pour voir si une photo avait du piqué il fallait zoomer à 100%. La j'ai l'impression que le zoom est plus puissant et que ca dégrade la photo(limite de la pixelisation), est ce le cas?

(Le 7D représente un assez gros investissement pour moi et je ne l'ai pas acheté car c'est à la mode d'en avoir un (coté marketing...). Je me suis fait la main sur d'autres boitier avant de faire le pas sur le 7D qui a de nouvelles options à controler et dont visiblement je n'ai pas encore la maitrise)

[briceos]

Je dirais (sauf encore une fois matériel défectueux) que les 18MP du 7D ne pardonne aucune erreur de son utilisateur si on regarde le cliché à 100%.

Ton approche est visiblement pragmatique et il faut une phase d'adaptation nécessaire (je le sais, je l'ai eu avec le passage depuis le 40D, mais je m'y attendais). Personnellement, c'est la gestion de l'expo en mesure evaluative qui m'a un peu "désarçonné" par rapport à mes habitudes. D'autres, ce sera l'AF, que sais-je...

[Supertimor]

Très jolie.
J'ai fait un lapin ce we mais ce n'est pas montrable ^^ (j avais pas de superbe condition non plus).
Oui à chaque fois je me dis qu'il faut que je test si il y a du back ou du front mais je ne prends pas le temps... Je vais m'y mettre sérieusement.
C'est vrai qu'il y a plusieurs réglage pour l'AF, je vais relire une énième fois le manuel et re-controler tout ça.
Mais les photos que tu as sorti me rassure .

[browning]

perso je ne regarde jamais mon image à 100%
c'est inutile, jamais tu imprimeras une photo à la taille réelle pour la regarder le nez sur le poster!

voilà des photos du 7d plus 100-400(objo parfois décrié) :

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service


le rendu est si mauvais?