besoin conseils sur sigma 70 300

[josmiley]

1/400 à 300mm ça fait légé pour la 3 et la 4, à main levée.

[regis]

salut je pense que c est tes reglage essai plutot en moda AV je t en met une pris avec le tamron 70/300 qui est equivalent je pense voir peut etre un peut en dessous du sigma

http://cjoint.com/?klwaZgizoU

1/1600

7.1

iso 400

focal 300

sans trepier

[noeudpap]

Bonsoir,
J'ai un sigma 70-300 APO MACRO DG et c'est encore pire que ce que je vois. J'aimerais avoir la qualité de la mongolfière ce serais le top. Pour les photo SIGMA, c'est effectivement flou dans certains cas, mais comment est réglée la mise au point. Mesure centrale ou pondérée.
J'ai commencé en tout auto et je suis passé à la MAP avec le collimateur central, c'est mieux, mais je suis encore déçu par la qualité des photo en 300mm.
Jusqu'à 200 cela peut aller.
Je pense qu'à 300, il faut un pied, beaucoup de lumière pour pouvoir diaphragmer afin de ne pas être déçu. J'aimerais que quelqu'un me contredise et m'indique où les débutants comme moi se plantent. A moins, que le SIGMA usurpe sa réputation.

[titibucy]

Merci régis
je peux donc aussi augmenté les iso?
je pense qu'en effet 1/300 ou 1/400 c'est peu
on fera d'autres tests

[regis]

noeudpap quand j ai acheter le 300 j etais comme toi pas un tof net je me posait des questions grace au forum et leur conseil sa c est ameliorer c est pas encore le top mais c est mieu je me fais plus plaisir en ayant moin de dechet c est vrai qu a faible lumiere c est difficile a main lever un beau soleil sa aide et en position macro c est pire la enomement de dechet sa parait beau sur l ecran de control mais sur le pc au secour je crois qu il faut insister et on y arrivera bien un jours a faire de belle photo
j ai oublier je suis a 95% SUR LE COLLIMATEUR CENTRAL JE PREFERE AINSI

[LARAKIN]

marche bien le 70-300 : http://larakin.free.fr/albums/userpics/10001/ar1.jpg

[Baylyns]

marche bien le 70-300 : http://larakin.free.fr/albums/userpics/10001/ar1.jpg

Tiens elle est pas Franoise cette âraignée ?

[LARAKIN]

non c'est une belge araignée


sinon il marche bien : http://larakin.free.fr/albums/userpi...01/mouette.jpg

[moncaillou]

Merci régis
je peux donc aussi augmenté les iso?
je pense qu'en effet 1/300 ou 1/400 c'est peu
on fera d'autres tests

Du peu que je connaisse, la vitesse minimum doit être égale à 1.5 fois la focale.
je m'explique à 300 mm tu dois être au minimum à 1/450 s voire au dela pour obtenir un cliché tip top. En plus sans pied...
J'ai eu l'occasion de tester un 100-300 de canon, à 300 mm l'image que tu vois dans le viseur bouge quand meme pas mal....

[roinujel]

Si tu as un peu la tramblotte tu peut t'aider d'un trepied, a 300mm c utile

[anson_le_vampire]

Je vait pas te montrer des photos pour te prouver qu'il fonctionne bien le 70-300 car ça ne fait pas avancer ton problème.
Il faudrait que tu fasses un test de Front/Back focus et parfois il se peut qu'il te fasse pas complètement la mise au point . . .
En dessous de F8 la qualité se dégrade énormément, essaye de rester à f10-11 au moins ! ! !

[regis]

salut anson j ai mis un lien c est une mongolfiere qu en pense tu merci de ta reponse

il est au poste 3

[anson_le_vampire]

Elle est très jolie et tu aurrais même pu monter en ouverture f11 et descendre en ISO (200) au vue de la vitesse qui est 1/1600 ! ! !
Tu as recadré la photo, non ?