Focus imprécis ?

[Khatgs]

Bonjour à tous,

Hier j'ai été pour la première fois prendre des photos d'un match de football mais je me rends compte que certaines actions comme celle que je vais poster ci-dessous sont pas nettes. On peut s'apercevoir que la personne sur la gauche est plus nettes que celles que j'ai focus...

Cette photo à été prises avec un canon 7D + 70-200L 2.8, collimateur central et AI SERVO.

A votre avis, micro réglages avec mire ?

Merci :-)



EXIF: Canon ( EOS 7D ) | 200mm | 1/3200s | f/4 | ISO 320

[briceos]

Sur un cliché aussi petit impossible de savoir. Comme tu ne souhaites pas rendre public les visages, j'imagine que tu ne peux pas nous fournir le JPG d'origine ou le CR2 sur le serveur http://www.terafiles.net/ ?

A 99% de chance, c'est un mauvais suivi (mouvement du suivi lui-même, sensibilité de l'AI Servo, choix d'un collimateur unique alors que d'autres modes sont disponibles, etc...). Sachant qu'en sport, un 7D n'est pas non plus l'arme absolue et qu'il y a des ratés. Même avec un 1D.

[Khatgs]

C'est sur que je ne m'attendais pas à avoir des photos parfaites, loin de là, de plus que je débute... :-)

Pour les visages, je ne savais pas si je pouvais les afficher donc je les ai floutés :-p

Je veux bien partager mon CR2 si tu veux briceos, par mp ?

[rem22]

non pas par MP, tu peux le télécharger vers le site Envoyez et partagez vos fichiers par exemple, et mettre ici l'adresse qui te sera donné pour accéder au fichier.
Mets le CR2, comme ça il y a toutes les infos affichées.

Il est fort possible que l'AiServo se soit planté sur ta prise de vue, tout simplement, surtout que tu as un collimateur sur 3 sujets différents : 2 footeux et le fond.

[Khatgs]

D'accord, ben je remets tout de même mon lien Megaupload.

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service

Merciii

[briceos]

Dans les EXIFs, je note AF spot. Erreur classique. Ca réduit énormément la surface des collimateurs et la detectivité qui va avec. Tous ceux que j'ai eu l'occasion de "dépanner" utilisent ce type de collimateur à tort et à travers et jamais pour la seule situation pour laquelle il est conçu (et décrite dans le manuel) à savoir une MAP précise entre 2 élements génants qui recouvriraient le collimateur entier (comme 2 branches par exemple, avec la MAP sur l'oiseau qui est entre les branches).

Dans ton cas, j'utiliserais comme déjà évoqué, le collimateur+extension à minima, voire le zone AF. Pour le reste, la vitesse est elevée, le diaph fermé d'un cran, c'est tout bon !

[Khatgs]

Effectivement j'ai relus quelques parties de mon manuel, et j'ai bien vu que l'AF spot était vraiment très précis et qu'il fallait déjà bien s'en sortir à la base :-) ! Je testerai donc avec ce mode de focus !

J'ai également relu les fonctions de Cadence/Autofocus.. Concernant l'AI SERVO, j'ai du mal à me décider avec le coté lent ou rapide... J'étais sur 0.

Comme je débute pas mal dans la photo ça fait plaisir d'avoir des conseils/avis et sachant que j'ai le 70-200 depuis 2 semaines, j'avais envie d'en profiter :-) !

Un grand merci à vous !

[briceos]

Précis, oui et non. Sa surface est très limitée et il faut donc une grosse lumière pour qu'il accroche. Comme il est plus petit, il permet de "passer" là où un gros collimateur accrochera sur autre chose devant le sujet. En fait, c'est un mode à ne jamais utiliser sauf les circonstances décrites.

[Khatgs]

C'est bien ce qui est marqué oui, j'aurais du faire un peu plus attention quand j'ai lu la première fois

Pour des photos de sports comme ça,vaut mieux fermé un peu plus ou à 2.8 histoire de ne pas voir le fond qui souvent n'est pas très joli?

Je vais allé de ce pas lire les tutos dans ta signature

Merci

[briceos]

Dans l'absolu, à cette distance et F/2.8, tu as suffisament de profondeur de champ pour que ton joueur soit net et que le fond soit effectivement plus flou. Maintenant, ça exige du coup un suivi encore plus pointu, puisque la zone de netteté autour du point est moins grande et que donc, une erreur de MAP sera moins masquée par la PDC !

[Squale71]

Au sujet de la PDC, il faudrait connaitre la distance de prise de vue. Juste pour exemple, si la distance était de 30m, la PDC à 2.8 est légèrement supérieure à 3m, donc suffisant.