back et front focus --> service recommandé?

[tentaal]

Bonjour

J'ai utilisé une SpyderLensCal pour effectuer quelques réglages et je me demande si je n'ai pas intérêt à envoyer le 7D pour un service..

Résultats pour 3 optiques (méthode préconisée par Datacolor et non pas par Canon (pour la distance boitier - mire)).

Tamron 17- 50 2.8 : + 15
EF-S 60 2.8 : +13
EF 50 II 1.8 : + 20

Proche des valeurs extrêmes de correction.

Qu'en pensez-vous?
Dans la pratique, ces valeurs tendent-elles à changer fréquemment?

Merci pour vos lumières.

[Ldo]

Je pense que si le souci est sur tous les objectifs (et autant), tu peux lui faire faire un petit calage d'af! Si sous garantie, tant mieux et tu seras rassuré. Faudra juste te passer de ton boitier 1 petite semaine voir 15 jours...
Dans la pratique, un chouilla peut être sur l'un ou l'autre objectif, mais autant sur tous, je suis sceptique...
Mon 70-200 est à 0, le 60mm à 0 et le 24-105 à +6...

Post voir des raw de tes tests.

[Diakopes]

J'avais mon 24-105 à +7, le 50 mm à +7 aussi et les 80-200 à +12. Passage au SAV Canon Suisse et résultat
24-105 : -1
80-200 : 0
50 : +1

Mais à ce niveau, je me demande si ce n'est pas moi qui pinaille

[tentaal]

70-200 f4 L = +4


Voici un exemple pour le 60mm.

www.raga.ch/IMG_3684_60mm_defaut.jpg
www.raga.ch/IMG_3688_60mm_corrige.jpg

[Ldo]

Y a pas les exifs!
Et j'ai l'impression qu'il n'y a pas le même éclairage sur les deux.

[tentaal]

Exif : f2.8 @ 60mm 1/60 @ 400 ISO
J'ai utilisé le flash.

[Ldo]

J'ai utilisé le flash.

Sur les deux??
Y'en a une on le voit bien mais l'autre tire sur le orange avec une grosse ombre en bas à gauche.
Si tu utilise le flash, prends une vitesse plus élevée.
Envoie ton boitier, tu seras fixé.
Le mien a aussi fait un tour au SAV pour calage de l'AF et je l'ai bien senti. Et on dirait que Diakopes aussi...

[Ldo]

Remets tout à zéro et fais voir des tests selon cette méthode, juste pour voir si tu obtiens les mêmes résultats
https://www.eos-numerique.com/forums...focale-154553/

[silver_dot]

J'avais mon 24-105 à +7, le 50 mm à +7 aussi et les 80-200 à +12. Passage au SAV Canon Suisse et résultat
24-105 : -1
80-200 : 0
50 : +1

Mais à ce niveau, je me demande si ce n'est pas moi qui pinaille

Non, même pas, on ne peut pas dire que tu pinailles, c'est ce qu'auraient dû donner d'origine les réglages d'usine s'ils avaient été effectués comme pour un boîtier pro , juste que le 7D est un boîtier expert (qualité de construction de produit grand public, réduction de coûts de production obligent).

[jeje14]

Effectivement c'est pas normal des MR si importants. Envoie tout au SAV si tout est sous garantie ou juste le boîtier sinon.

Sur le miens j'avais des MR qui variaient de +4 à +12 sur mes différents objo. Et surtout quand je shootais au flash je n'avais pas les même MR que sans le flash (obligé de changer les MR pour avoir la MAP au bon endroit). Depuis 7D + tous mes objo direction SAV et depuis les MR sont tous à 0 et plus de soucis de MAP avec ou sans flash.

jéjé

[rem22]

Perso sur mon 50d, je n'ai pas testé avec un outil exprès, mais sur plusieurs centaines de photos, que ce soit le 24-105, le 70-200, le 50mm f/1.8, le 28-75, le 17-55, tous sont parfaitement au point sans MR à peine ouverture.

As-tu résalisé ce test car tu sentais un problème au vu de tes clichés, où l'as tu réalisé comme ça, par curiosité ?

[tentaal]

J'ai refais les mesure avec trois objectifs, avec les caractéristiques suivantes :

- 80 cm de la mire
- Ouverture la plus grande possible, focale max.
- JPG, amélioration de la netteté (picture style) + 5
- Pas de flash

Les images sont sur http://flickr.com/gp/luminam/7n3H9J/

Les résultats sont un peu moins extrêmes :

EF 50mm : + 10
EF-S 60mm : + 8
Tamron 17-50mm : +8

J'ai fais les mesures car j'avais un doute sur certaines images.

[rem22]

Merci pour la précision. Ce que est bizarre, c'est que tous tes objectifs demandent un décalage, à peu près égal en plus. Comme si le point commun (le boitier ) était décalé d'une manière générale de 8 ou 9.

[silver_dot]

Merci pour la précision. Ce que est bizarre, c'est que tous tes objectifs demandent un décalage, à peu près égal en plus. Comme si le point commun (le boitier ) était décalé d'une manière générale de 8 ou 9.

C'est peécisément le cas, le tirage mécanique de la cage reflex n'est pas réglé au mieux, bien que le boîtier soit dans la fourchette de tolérance.

[tentaal]

Bon, c'est dans la fourchette de tolérance, mais maintenant que je sais qu'il y a un décalage... grrrrr :-)
Heureusement que j'ai acheté une extension de garantie de 2 ans ça passera peut-être sans frais.

[Ldo]

A moins ce que l'on te montre la toute petite ligne de mer.. sur ton extension qui dit que ça et ça et ça sont exclus, cela devrait passer sans souci.
En fin moi, je ne vois pas pourquoi ça n'irait pas!
Good luck!

[bourriquet83]

honnêtement vous voyez des pb ou y'en a pas vraiment...
Sur les boitier bas de gamme, probablement réglés au marteau, y'a jamais de pb. C'est mon 3eme boitier amateur et à part le sigma que j'ai eu, aucun pb de map.

Apres si je m'amuse à shooter des mires (c'est tellement beau) je vais sûrement voir des trucs, mais quel interêt?
pourquoi se faire mal pour rien?

Regardez Rem, il ne se pose pas de questions, ses objectifs marchaient bien sur le 450d et marchent bien sur le 50d, pourquoi aller chercher des micro-réglages inutiles si tout va bien?

[geo18]

Il y a les cools et les angoissés.
Qui fait les meilleures photos?

[alex_77]

Il y a les cools et les angoissés.
Qui fait les meilleures photos?

Les photographes?!!! Ok, je sais où est la sortie...

[bourriquet83]

lol j'imagine les gens deg de leur apn, qui sont tellement écoeurés que les réglages ne soient pas à zero qu'ils ne sortent plus l'appareil.
Si ça vous embête tant, je me propose gracieusement de récupérer 7d, 5d et autres 50d. N'hésitez pas hein? :p

[tentaal]

Avec une fermeture "standard", f7.1 - f9, ça ne change rien de visu, mais dans certains ça, avec des grandes ouvertures et des plans rapprochés c'est parfois problématique.

[geo18]

Avec une fermeture "standard", f7.1 - f9, ça ne change rien de visu, mais dans certains ça, avec des grandes ouvertures et des plans rapprochés c'est parfois problématique.

Mes objectifs sont presque tous à grande ouverture, ce nest pas pour les utiliser à f9.
Cela devient une vrai maladie ce soit disant manque de précision.
Deux tests 0 pleine ouverture sur un portail en biais et on est fixé.

[vilcoyote]

honnêtement vous voyez des pb ou y'en a pas vraiment...
Sur les boitier bas de gamme, probablement réglés au marteau, y'a jamais de pb. C'est mon 3eme boitier amateur et à part le sigma que j'ai eu, aucun pb de map.

Apres si je m'amuse à shooter des mires (c'est tellement beau) je vais sûrement voir des trucs, mais quel interêt?
pourquoi se faire mal pour rien?

Pas d'accord, j'utilise mon 70 200 quasi tout le temps à F4 car besoin de vitesse élevée et quand toutes tes photos sont floues 50cm derrière ce que tu veux, sauf celles ou ton collimateur à rippé, ça gonfle! Je fais en priorité de la photo de sports canins, et un chien qui court face à toi, je te garanti que ça si c'est réglé au marteau ça se voit grave!

Pour moi un coup de SAV et les MR sont à 0.

Maintenant les floues, je sais d'où elles viennent...

A+, Serge.

[bourriquet83]

quand y'a un reel pb que tu ressent lors de la prise de vue (genre t'arriver pas à chopper bip-bip) la ça se justifie!
Mais quand on achete un boitier, et que les 1eres photos de faites sont sur une mire... et qu'apres le boitier pars en sav sans qu'aucunes photos n'ai été prise, c'est vraiment dommage.
Apres il y a les cas ou on accuse injustement le matos quand on a des photos pourries!
Moi j'insulte mon appareil apres chaques sorties... l'enfoiré il me merdouille toutes mes photos parfaites!

[pascal1967]

ce qui me gene le plus c'est d'apprendre que si tu n'achetes pas du matos "pro" ,les valeurs des normes de réglages sont plus larges ce qui laisse entendre que tu peux avoir un boitier qui n'est pas réglé "pilpoil" . Les tolérances devraient etre les memes quand meme !! c'est nous prendre pour des vaches a lait a mon point de vue.
J'ai été obligé de faire régler mon 7D avec le 70/200 et le 15/85 car je trouvais que je manquais de netteté et si c'est a cause de ces tolérances qui sont trop grandes et bien cette politique de fabrication n'est pas correcte et manque de respect aux clients que nous sommes;je pense aussi que grace aux ventes de matériel d'amateur Canon et les autres réalisent une bonne partie de leur chiffre d'affaire,ils pourraient donc revoir la politique des tolérance a la fabrication........amha

[vilcoyote]

quand y'a un reel pb que tu ressent lors de la prise de vue (genre t'arriver pas à chopper bip-bip) la ça se justifie!
Mais quand on achete un boitier, et que les 1eres photos de faites sont sur une mire... et qu'apres le boitier pars en sav sans qu'aucunes photos n'ai été prise, c'est vraiment dommage.
Apres il y a les cas ou on accuse injustement le matos quand on a des photos pourries!
Moi j'insulte mon appareil apres chaques sorties... l'enfoiré il me merdouille toutes mes photos parfaites!

Surtout à la vitesse où ça se balade un BipBip, hein...

@Pascal1967: passer par la case SAV une fois dans le vie du boitier c'est quand même pas la mort non plus (on est d'accord c'est pas normal). Dans mon cas ça m'a pris 5 jours porte à porte. D'autant plus que pour le nombre qui passent en SAV parce qu'on est à cheval sur la netteté, combien sont dans les mains de proprios "carré vert" qui se contentent de l'approximation. Autre chose, un 7D avec un service et un réglage pro, je ne pense pas que le prix soit le même et donc que nous en aurions tous un (c'est quand même un outil merveilleux à mon sens). Après, il faut que le SAV soit au niveau et le rende complètement OK et pas comme nous en avons pu lire quelques compte rendus sur ce forum, pire qu'avant.