Autofocus probleme EF 300mm F4 IS neuf

[silver_dot]

Un boitier et un objectif L je veux bien croire qu'on commence à incriminer le boitier, surtout un pauvre xxxd ( vade rétro satanas à en lire certains ) mais bon, 3 boitiers différents quand même, les 3 boitiers fonctionnent très bien avec les autres objectifs....Et c'est encore les boitiers qui sont en cause ? J'adore la partialité de certains sur ce forum.

Le boitier doit être fabriqué par sigma en fait :-p

Je comprends SD quand tu dis que les boitiers pro sont montés de manière plus précise, tout est plus affiné, peaufiné, briqué...mais là, quand même, 3 boitiers différents qui ne posent aucun pb avec d'autres objectifs, tu penses que ça peut toujours être lié aux boitiers ?

Ce que j'en dis, vous en pensez ce que vous voulez et faites comme bon vous semble, mais... c'était précisément mon boulot que remédier à ce genre de problèmes, et régler les boîtiers des dernières générations présentant un problème récurrent de FF. Et j'avais à le faire quotidiennement.

Mais il est vrai que c'est moins passionnant que venir délirer dans les forums avec les tests de front focus à tout va, il y a moins à en dire.


Il y a des jours où je me demande à quoi bon informer des personnes qui ne veulent rien savoir.:clown:

En ce qui me concerne, mon matos, à 'exception de l'EOS 5D II qui présentait un BF insignifiant, que j'aurais pu laisser avec son réglage d'usine, ayant réglé moi-même l'AF plus par jeu que par nécessité, je n'ai jamais rencontré le moindre problème.

C'est très ludique de s'amuser à faire une foule de tests d'AF, ça occupe, continuez donc de tirer des conclusions sur le matériel sans rien y comprendre.

C'est vrai, de quoi je me mêle?

Il y a le SAV pour ça.

[Runi]

Très franchement je comprend pas très bien la raison pour laquelle tout le monde s'agite ici.

L'objectif est neuf donc sous garantie et a vraisemblablement un problème alors plutôt que de gloser sur 15 pages pourquoi ne pas le transmettre au SAV?
Puis au passage on peut transmettre le boitier pour le faire régler comme ça au prochain problème ça nous évitera d'avoir de nouveau 15 pages sur les boitiers à régler.

Et même si ça semble couler de source je vous rappelle que l'objectif est testé pour la dernière fois en sortant de la chaîne de production, entre ce moment et celui où il parvient entre les mains de l'utilisateur il peut se passer beaucoup de choses de nature à altérer le fonctionnement (et quand je vois comment sont traités les colis je m'étonne qu'il n'y ait pas plus de problèmes).

[geo18]

(et quand je vois comment sont traités les colis je m'étonne qu'il n'y ait pas plus de problèmes).

C’est aussi pour cette raison que la solution de retourner le matériel au moindre doute n’est pas la panacée.
Sans parler du risque de perte.

[Runi]

Oui mais enfin là, tu conviendras que ce n'est pas vraiment ce qu'on pourrais appeler le moindre doute.

Après ça dépend où on habite, beaucoup de gens sont à même de déposer eux mêmes leur matériel au sav. (et beaucoup de gens ne le sont pas je sais)

[geo18]

Oui mais enfin là, tu conviendras que ce n'est pas vraiment ce qu'on pourrais appeler le moindre doute.

Après ça dépend où on habite, beaucoup de gens sont à même de déposer eux mêmes leur matériel au sav. (et beaucoup de gens ne le sont pas je sais)

Franchement, je ne me vois pas ramener tout ce que j’achète pour faire une mise aux normes.
Même ma dernière voiture n’a plus de visite après 2500kms, 30000, c’est maintenant la norme, et pourtant elle est bourrée d’électronique.
Depuis 2 ans aucune intervention, alors les petits boîtiers Canon qui ont besoin de repasser soit disant au SAV pour faire un réglage de mise au point, ca laisse rêveur.