APS-C, FF et son équivalent

[rem22]

Je pense que la différence vient plus de la taille des photosites que de la taille du capteur lui-même, et que si on prends des capteur avec des tailles de photosites similaires on obtiendra le même résultat.

Ce que me disait un ami jaune.
Pourtant, la densité des 5d2/Ds3 est équivalente aux 20d/30d/350d, et on ne retrouve pas ce flou progressif.
J'ai l'impression, mais là je n'ai pas pu testé n'ayant pas les 2 qu'il y ait ce rendu si particulier.

[jice68]

Ce que me disait un ami jaune.
Pourtant, la densité des 5d2/Ds3 est équivalente aux 20d/30d/350d, et on ne retrouve pas ce flou progressif.
J'ai l'impression, mais là je n'ai pas pu testé n'ayant pas les 2 qu'il y ait ce rendu si particulier.

Normal comme je l'ai déjà exprimé dans le post sur les "sensations du FF", pour avoir un même cadrage entre le FF et l'APSC il faut modifier des paramètres qui vont influencer la PDC (focale ou distance). Si on garde la même focale et la même distance, le cadrage sera différent et donc les deux photos imprimés sur un A4, vues à même distance, auront une impression de PDC différente.