Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 38 sur 38

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    82
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron

    Par défaut

    Citation Envoyé par king kong Voir le message
    donc a distance égale l'aps-c bouffe de l'image ?
    parce que sur les 2 photos les chats sont identiques en taille mais pas la photo en elle même
    Quand même une précision , sur l'exemple donné par Fredo le chat a la même taille sur les deux photos , mais en réalité , au développement ou en effectuant un tirage , sur une photo prise à la même distance avec un boîtier FF et un APSC , la taille du chat sera 1,6 fois plus grande avec le format APSC , mais il manquera la partie de l'environnement correspondante à la différence de taille des capteurs. C'est cela le crop factor qui provient d'une différence de cadrage entre les deux formats .

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mars 2011
    Localisation
    montiron
    Âge
    51
    Messages
    11
    Boîtier
    eos 550 D
    Objectif(s)
    sigma 18-125 f3.8-5.6 DC OC HSM

    Par défaut

    Citation Envoyé par Kinggarden Voir le message
    Quand même une précision , sur l'exemple donné par Fredo le chat a la même taille sur les deux photos , mais en réalité , au développement ou en effectuant un tirage , sur une photo prise à la même distance avec un boîtier FF et un APSC , la taille du chat sera 1,6 fois plus grande avec le format APSC , mais il manquera la partie de l'environnement correspondante à la différence de taille des capteurs. C'est cela le crop factor qui provient d'une différence de cadrage entre les deux formats .
    C'est EXACTEMENT ce que je me disais y'a pas 10 min en bossant !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Equivalent Canon 16-35 2.8L
    Par doudouland dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 10/01/2011, 19h16
  2. Equivalent au 300mm F/4
    Par danield dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 25
    Dernier message: 15/10/2010, 17h15
  3. équivalent 24*36 et exifs
    Par garfield59 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/02/2009, 16h23
  4. Equivalent 35 mm ? ou 50 mm
    Par axell_zen dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 25/02/2006, 23h15

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h25.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com