Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: APS-C, FF et son équivalent
Vue hybride
-
14/11/2011, 10h46 #1
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
+1, la presence du s justifie uniquement une optimisation pour capteur apsc ( gain de poids, encombrement etc ... )
un 100 Ef et 100 EFs cadrent pareil sur apsc
-
14/11/2011, 12h46 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Pas vraiment.
Au départ, le s siginifie Short , parce que la distance entre l'arrière de l'objectif et le capteur est plus courte , de manière à atteindre des focales très courtes (en dessous de 20mm) pour offrir des objectifs grand-angle aux capteurs APS-C. Le 1er ayant été le 18-55 sorti avec le 300D.
C'est ce qui a d'ailleur poussé Canon à rendre ces objectifs incompatibles physiquement avec des boitiers ayant un capteur (et donc un miroir principal) plus grand, et éviter ainsi tout risque de casse.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Equivalent Canon 16-35 2.8L
Par doudouland dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 10/01/2011, 19h16 -
Equivalent au 300mm F/4
Par danield dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 15/10/2010, 17h15 -
équivalent 24*36 et exifs
Par garfield59 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 16/02/2009, 16h23 -
Equivalent 35 mm ? ou 50 mm
Par axell_zen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 25/02/2006, 23h15