Meuh non, déjà pied ou à vélo, il y a moyen de faire plein de choses.
Version imprimable
Plein de bons coins près de chez toi: la forêt de Soignes, le domaine de La Hulpe, Louvain-la-Neuve etc...
Suffit de bouger un tout petit peu !
@cyldiddd : je suis plutôt paysage c'est dans ce but que j'ai acheté mon objectif, j'ai peut être fais une erreur et j'aurais peut etre du me diriger vers le 17-55? Sinon j'adore egalement la photo animalière mais la encore une fois à part 2-3 oiseau et des écureuils en Belgique on est pas gâté sauf dans les zoo mais je m'y vois pas tous les jours.. le portrait ne m'intéresse pas du tout. Je préfète shooter seul dans la nature à mon aise.
@iota j'ai utilisé 2 photos, je pourrai te donner les expos demain car la je suis sur mon smartphone.
@rem j'ai bien lu l'article bien que je n'ai pas tout compris il y avait quelques trucs interessant, faudrait peut etreque je traduise.
@ebyam pas faux la foret de soigne faudrait que j'aille faire un petit tour, je ne sais plus trop ou ça se situe par contre. T'y es déjà allé ? Et à LLN qu'est ce qu'il y a ?
Je pars lundi matin sur la côté d'opale, et j'aimerais vraiment essayer les poses longues, c'est une bonne occasion pour m'entraîner, j'ai trouvé un bw 110 à 85e sur internet mais je ne L aurai pas avant de partir donc ca ne sert a rien, par contre un magasin pas loin en vend à 105e, d'après vous est-ce vraiment utile que je prennes un aussi chère et d'une telle densité?
Merci à tous.
Pour moi, non, les filtres, c'est vraiment secondaire.
La première chose, c'est éduquer l'oeil à trouver des images. Je pense qu'un 18-55 d'occasion à 50 euros te servira plus...
Les occasions de photos intéressantes sont "partout", certes, il y a des endroits qui s'y prêtent plus. Mais, il ne faut pas confondre photo d'un bel endroit et belle photo.
Le ND1000 est assez extreme, mais irremplaçable pour certaines utilisations.Citation:
Je pars lundi matin sur la côté d'opale, et j'aimerais vraiment essayer les poses longues, c'est une bonne occasion pour m'entraîner, j'ai trouvé un bw 110 à 85e sur internet mais je ne L aurai pas avant de partir donc ca ne sert a rien, par contre un magasin pas loin en vend à 105e, d'après vous est-ce vraiment utile que je prennes un aussi chère et d'une telle densité?
Si tu veux faire des poses longues en plein jour, sans avoir à visser à f/29, c'est parfait.
Il permet des poses de 30" à 100iso f/11 par bonne lumière, et encore plus long lorsque la lumière est moins forte.
Il permet aussi de faire de l'archi sans avoir tous les passants sur les photos.
Oui je pense, le 17-55 est nettement plus polyvalent, le 10-22 est à avoir en second pour moi, sauf si bien sur tu es un expert du paysage à l'uga (ce qui n'est pas ton cas).Citation:
je suis plutôt paysage c'est dans ce but que j'ai acheté mon objectif, j'ai peut être fais une erreur et j'aurais peut etre du me diriger vers le 17-55?.
Mais bon, c'est fait, tu devrais chercher un 18-55is d'occasion éventuellement pour plus de polyvalence, c'est une très bonne idée d'asterpin. Je l'ai eu et franchement, en paysage à f/8 ou f/11; il ne craint pas beaucoup d'objectifs...
Là encore tu dis n'importe quoi sans savoir de quoi tu parles.Citation:
Sinon j'adore egalement la photo animalière mais la encore une fois à part 2-3 oiseau et des écureuils en Belgique on est pas gâté sauf dans les zoo mais je m'y vois pas tous les jours..
Tu crois que ceux qui font de la photo animalière posent le trépied dans leur jardin et shootent le cerf qui vient manger la bouffe du chat ?
-> La vérité c'est qu'ils maitrisent parfaitement le mode de vie de l'animal ciblé, ses habitudes alimentaires, ses préférences, ses différents lieux de passages.
Ils l'ont étudié, dans des livres, sur le terrain....
Ils vont très régulièrement arpenter les sentiers, les bois, les forets, avant que le jour se lève même, sans un bruit, sans une odeur, camouflés, postés dans un affût, à attendre pendant des heures.
Je doute franchement que la Belgique n'abrite pas de renards, de lapins, de chevreuils, de martins pecheurs, de hérons etc...
Il y a plein de sujets géniaux en photo, mais il ne faut pas croire qu'ils sont juste devant la fenetre, et que toi ta fenetre elle donne sur rien.
T'as accès aux mêmes endroits que les autres, et comme je le disais un peu plus tot dans la discussion, le plus délicat en photo de paysage pour moi c'est le repérage de l'endroit ET la bonne lumière.
Tu devrais te faire une liste d'endroit à "visiter", avec idéalement la lumière qu'il faudrait avoir dessus, avec the photograph ephemeris par exemple tu peux calculer quand tu peux avoir ce type de lumière, puis y aller.
MAis va pas faire le tour du champs derrière chez toi en te disant c'est nul y a rien.
=> La cote d'opale est un très bon spot, tu vas pouvoir prendre ton pied ! Penses à ce que je te dis :
- quels lieux précisement sur la cote d'opale ? -> cherche sur le net, sur les offices de tourismes et fais toi une liste d'endroits précis
- quel moment dela journée pour avoir une belle lumière sur chacun de ces endroits précis ?
- soigne ta composition, ne shoote pas au hasard ce qui est devant toi ? Que veux tu transmettre comme ressenti ? que veux tu mettre en avant sur ta photo etc... ?
Je peux avoir le 18-55 de ma soeur car elle ne l'utilise pas.
Concernant l animalier rem, je ne vais pas me taper 50-100km chaque fois que j'ai envie d
'allé shoot, y a certe des renards dans le coin mais bon ca sera toujours la meme chose puis je n ai pas l objectif approprié... Pour la côte d opale je penses en effet que ce sera beau mais je vais en couple donc je ne peux pas me permettre d allé au seul moment où la lumiere sera belle, je ferai mes photos lors de promenade, pas le choix...
Pour le filtre est ce vraiment necessaire de prendre celui la ? ou un avec une densité moins élevé sera nécessaire ?
Arrêtes la photo alors. Quelque soit ton domaine tu passes plus de temps à organiser, repérer, te déplacer, faire de la logistique qu'à appuyer sur le bouton. La maladie du tout cuit de la bouche est assez symptomatique de notre époque.
Surtout que si tu veux faire du paysage tu vas rentrer très souvent chez toi sans rien par ce que le temps est capricieux. Il faut souvent se taper bon nombre de sessions pour chopper quelque chose.
Tu as le choix de t'organiser, de planifier pour être au bon endroit au bon moment. Vu que de toute façon c'est joli pour tout le monde et que c'est rarement les moments ou il y a le plus de monde c'est pas très difficile à négocier. Et autrement tu prends ta vie en main, tu te lèves au milieu de la nuit pour être en place au levé du soleil. Tu seras de retour pour le réveil avec les croissants.
On vit a une époque ou tout est simple. Google maps/street view/flickr explore/geoportail/les éphémerides par lieu te permettent d'être au bon moment au bon endroit sans vivre dans le coin depuis 10 ans. Tu peux débarquer en vacances tout en aillant une carte annotée et en sachant exactement ou il faut être et quand.
Klyc a tout dit. Après si tu ne peux pas sortir sur les plages au coucher du soleil, laisse tomber, c'est la seule heure susceptible de convenir à la photo. Les promenades de 14h ne mènent généralement à rien en photo, sauf si c'est du repérage.Citation:
Citation Envoyé par Khatgs
Concernant l animalier rem, je ne vais pas me taper 50-100km chaque fois que j'ai envie d
Arrêtes la photo alors. Quelque soit ton domaine tu passes plus de temps à organiser, repérer, te déplacer, faire de la logistique qu'à appuyer sur le bouton. La maladie du tout cuit de la bouche est assez symptomatique de notre époque.
Surtout que si tu veux faire du paysage tu vas rentrer très souvent chez toi sans rien par ce que le temps est capricieux. Il faut souvent se taper bon nombre de sessions pour chopper quelque chose.
Citation Envoyé par Khatgs
Pour la côte d opale je penses en effet que ce sera beau mais je vais en couple donc je ne peux pas me permettre d allé toute façon je n'ai pas l'objectif approprié au seul moment où la lumiere sera belle, je ferai mes photos lors de promenade, pas le choix...
Tu as le choix de t'organiser, de planifier pour être au bon endroit au bon moment. Vu que de toute façon c'est joli pour tout le monde et que c'est rarement les moments ou il y a le plus de monde c'est pas très difficile à négocier. Et autrement tu prends ta vie en main, tu te lèves au milieu de la nuit pour être en place au levé du soleil. Tu seras de retour pour le réveil avec les croissants.
On vit a une époque ou tout est simple. Google maps/street view/flickr explore/geoportail/les éphémerides par lieu te permettent d'être au bon moment au bon endroit sans vivre dans le coin depuis 10 ans. Tu peux débarquer en vacances tout en aillant une carte annotée et en sachant exactement ou il faut être et quand.
Si tu t'orientes sur les filtres B+W (je possède le B+W 110, et je pense que ce sont de bons filtres qui permettent de maîtriser la pose longue avant de passer chez Lee), penses bien à modifier la bdb vers des tons plus froids, la gamme B+W étant magenta.
Kylc et outbox ont tout dit pour moi.Citation:
Arrêtes la photo alors. Quelque soit ton domaine tu passes plus de temps à organiser, repérer, te déplacer, faire de la logistique qu'à appuyer sur le bouton. La maladie du tout cuit de la bouche est assez symptomatique de notre époque.
Surtout que si tu veux faire du paysage tu vas rentrer très souvent chez toi sans rien par ce que le temps est capricieux. Il faut souvent se taper bon nombre de sessions pour chopper quelque chose.
Si tu ne veux pas te taper des allers retours pour rien, si tu ne veux pas y aller aux bons moments.....arrête, ne perds pas ton temps.
Comme je le disais, je fais 2 types de sorties pour faire des photos :
- la sortie familiale, en général, mauvaise heure de la journée, containtes techniques : 1 seul cailloux, pas de trépied, pas de déclencheur, et un temps limité pour faire de la photo. Contraintes de temps, j'ai quelques minutes pour faire la photo, parfois moins quand je suis seul avec ma petite fille de 2 ans qui courre partout, là si je vois un lieu sympa, je mets l'oeil dans le viseur je cadre et j'appuie. Sur ce type de sortie, c'est plus de la photo souvenir qu'autre chose, j'ai rarement ramené une belle photo de ce genre de sortie. Par contre, je ramène des souvenirs et des photos de famille
- la sortie spéciale photo, là je choisis le lieu, l'heure, etc....Je reviens plus souvent bredouille qu'autre chose, parce que les conditions n'y étaient pas. Au début, je ramenais toujours quleque chose, même si je n'avais pas la lumière voulue. Et puis en me rendant compte que je ramenais souvent rien de bien terrible, j'ai fini par ne plus déclencher si je n'ai pas les conditions qui me conviennent. Je ne vais pas au hasard. Il y a 15 jours j'ai fait toute la cote, en cherchant un spot pour le coucher de soleil. Une vieille brume s'est installé avant que le soleil se couche, ciel bouché, j'ai passé 1h30 pour rien.
Je suis rentré avec 0 photo. 0.
On peut toujours s'arranger, c'est une histoire de compromis. En plus des contraintes de couple, j'ai les contraintes de jeunes enfants comme je le disais plus tôt. Ca demande de l'organisation.
D'ailleurs, un exemple...en été, tu peux te lever à 4 ou 5h du mat, aller faire du paysage au lever de soleil, et être rentré à 8h avec les croissants pour madame ;-)
Ca m'étonnerait qu'elle soit contre. Mais faut avoir le courage de se lever de bonne heure.
J'ai un pote qui fait aussi tous les mercredi, avant d'aller au boulot, il se lève, va faire quelques photos à 5h30/6h, et il est au taf à 8h.
Si tu ne veux pas faire tous ces "sacrifices" ou ces "compromis", si tu veux juste faire le premier type de sortie que je décris, que outbox appelle "les promenades de 14h" (à juste titre) alors revends ton 7D/10-22 et achète toi un compact.
Ils sont très bons maintenant, et répondent parfaitement aux besoins des photos souvenirs, voire plus. C'est pas une blague ce que je dis.
Pour le nd1000 je ne ferai pas à ta place, ça représente des ronds, c'est d'un usage particulier, et tu n'as pas les bases suffisantes.
De plus, au lever ou au coucher du soleil, on peut faire de la pose longue sans ce genre de filtre.
En sous bois c'est trop puissant, on peut faire sans aussi, ou avec un nd8.
Je suis tout à fait d'accord avec vous, faut que je penses différemment, ça me dérange pas de me lever tôt ou d'allé tard comme l'autre jour car je suis actuellement sans emploi donc j'ai du temps libre à consacrer à ça... Mais dans un sens c'est pour ça que j'ai dis que je pouvais me déplacer mais dans la limite du raisonnable, du moins pour le moment.
Vous m'avez appris un truc, ça peut paraître bête mais je ne pensais pas que la photographie était si exigeante.
A rem : Ok, donc ça ne sert à rien que je prennes un ND1000.. Pourrais-je éventuellement prendre un moins chère d'une autre densité histoire de tout de même essayer lors de nos balades? Si oui, quelle densité ? J'irais l'acheter demain.. ND4, ND8, ND64 ? Ou alors tu me déconseilles carrément d'en acheter ?
Merci
Ben je pense très honnetement que tu peux t'en penser, surtout si t'es sans emploi.
Autant profiter de cet argent pour faire une ou deux sorties photos, comme je disais plus haut, au lever ou au coucher du soleil, un trépied, ton 7d et ton 10-22 et t'es déjà bien armé !
Ok, je vais suivre tes conseils alors.
Je vais allé ce soir, j'ai repérer une zone..
Par contre je ne comprend pas trop bien, j'utilise The photographer's Ephemeris et le site blue hour, et j'ai des résultats différents..
L'heure bleue commence généralement combien de temps après le couché du soleil ?
Je ne saurais pas dire, j'y suis bien avant que le soleil se couche.
Ca me permet de prendre ce qui est éclairé par le soleil de fin de journée, puis le coucher de soleil, puis l'heure bleu.
Ca me laisse aussi le temps de vraiment bien composer mon image, de régler le trépied, la mise au point manuelle sur la distance hyperfocale etc....
Je ne sais pas à quelle heure ça se couche chez toi le soleil, mais j'y serais déjà perso et chez moi il doit se coucher pas loin de 1h plus tard que toi.
Je confirme ce type vous ballade. Avez vous déjà vu un débutant s'accroupir pour augmenter les perspectives d'une prise de vue?
Mais bon ça fait de l'audience!
Mais qu'est ce que tu as contre moi, qu'est ce que je t'ai fais pour mériter ça? Tu fais le bonhomme car t'es vieux et t'as l'expérience, excuse moi de débuter.
C'est un sujet bidonné. Mais c'est également un peu bourrin!
Développe
je croyais que tu allais faire des photos ce soir ??
J'y suis allé, et je viens de rentrer à l'instant, il faisait tout nuageux et pas moyen d'accéder à l'endroit que j'avais repéré, propriété privée, j'ai improvisé.. En attendant je lisais les "gentils" commentaires de varec...
Et dans quel but Khatgs ferait-il ça?Citation:
Je confirme ce type vous ballade. Avez vous déjà vu un débutant s'accroupir pour augmenter les perspectives d'une prise de vue?
Mais bon ça fait de l'audience!
Maintenant que tu t'es lâché, tu pourrais laisser ce topic tranquille...
Et pour revenir au sujet, je me rends sur le lieu choisi une demi-heure avant l'heure attendue. Cela me permet de composer l'image et de choisir les réglages.
Si tu cherches des sujets et lieux pour l'animalier en Belgique, va voir '' beneluxnature '' sur google.
Car on est sencé tout connaître ;-) ceci dit ce serait plutôt a toi a te mettre a ce genre de pratique vu ton age.
Next time si c'est pour dire des conneries comme le varec je m'en passerais.
Je vais abandonner ce poste car ça deviens n'importe quoi et je ne suis pas ici pour me prendre la tête.
Je remercie tout de même toute les personnes qui m'ont aidée et appris de nouvelles choses.
@ Khatgs: à ton âge, j'avais mon labo, ma voiture et un boulot.... :clown::
L'appartement était petit, la voiture était une Coccinelle d'occasion et mon boîtier était un Pentax Spotmatic 500 (monture M42) avec lequel j'utilisais les Takumar 3,5/55mm et 3,5/135mm ainsi qu'un grand-anle russe.
Quant au labo, je l'avais installé chez ma mère par manque de place chez moi.
Financièrement, on avait quand-même beaucoup moins de tentations qu'actuellement...
A 24, je bossais aussi, j'achetais une maison, j'avais mon labo N&B (acheté en occase), mais pas de voiture. J'avais deux boîtiers minolta srt 101 et srt 303 avec un 28mm, un 45mm, un 135, un soufflet, des bagues macro, un doubleur de focale le tout d'occasion aussi... Mais clair que moins de tentations.
Je ne pense pas que l'équipement ayant été possédé ou l'âge ait quoi que ce soit à voir avec la qualité des photos prises. Je pense que la majorité est dans l'oeil du photographe, une partie dans la technique et les deux autres dans la patience et l'humilité!
J'aimerais avoir plus d'oeil et moins du reste ;)
@ebyam: C'est bien on est tous très fier de toi; si on se collecte on peut t'offrir une image. Maintenant je vois pas trop le rapport avec le sujet ni l'intêret hormis de te rassurer et faire du personal branding...
Ça n'a pas grand-chose de nouveau, mais ça décrit très bien comment les réseaux sociaux et les forums permettent à tous ceux qui en ressentent le besoin d'assener à quel point ils sont extraordinaires. Là on a une belle démonstration de l'histoire du self-made-man qui a été loin dans la vie. Ça sert à quoi au fait ?
Mais tu as raison se gargariser ça marchait aussi.
Décidément en ce moment, vous ne savez pas vous expliquer par MP et vous aimez bien le hors sujet.
Quand je dis vous, c'est pas vous 2, c'est dans l'ensemble (dont vous faites partie ).
Je rappelle quelque chose d'essentiel sur le forum, issu du règlement : Il existe un sous forum nommé EOS Café dans lequel vous pouvez tapez la causette, vous crêper le chignon, bref, faire ce que vous faites ici.
Dans les sections comme celle ci, si vous n'avez rien à dire en rapport avec le sujet, merci de PASSER VOTRE CHEMIN.