Affichage des résultats 21 à 38 sur 38
Discussion: [AIDE] Distance de PDV et déformations
-
24/10/2009, 23h14 #21
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
Moi je dis z'êtes pas joueur...ah quand le portrait serré au 1200 ( 600 avec un x2 )
Oui bon ok faut avoir un grannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnd studio pour la faire celle là quoique en ouvrant la porte d'accès voiture du studio Astre et en se mettant au portail ca devrait pouvoir le faire . Faudra que je leur propose la blague un jour XD
-
25/10/2009, 00h00 #22
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 42
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
Bah non ça ne marche pas comme ça non plus
tu vas avoir un tassement des perspectives à cause du gros zoom collé au piffe
-
25/10/2009, 09h07 #23
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
26/05/2010, 18h10 #24
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 61
- Boîtier
- 500d / 5DMarkII
- Objectif(s)
- 85mm1.8/24-70L (achetés puis revendus : 10-22mm/50mm1.4/24mm1.4L)
-
26/05/2010, 19h17 #25
-
04/02/2011, 17h41 #26
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 62
- Messages
- 328
- Boîtier
- Canon EOS 550D, Nikon FM2
- Objectif(s)
- 100 2,0 50 1,8 24 2,8 STM Bi-kit 18-55 & 55-250
OlivierC a bonne mémoire, je cite l'excellent rené Bouillot et son ouvrage de référence " Le portrait photo "
que tout amateur se doit de posséder ( depuis 1989 je ne sais pas s'il est toujours en vente );
« Il faut utiliser un objectif dont la distance focale soit telle que le visage soit correctement cadré
dans le format à une distance de trois mètres au moins ».
On se place autour des trois mètres, ensuite on choisit la focale qui donne le cadrage voulu.
C'est à vous d'imposer à votre matériel vos contraintes et pas le contraire.
Mais il est sûr que, comme je l'ai dit dans un autre fil, en reportage c'est parfois la configuration des lieux
qui impose ses contraintes avant vos desiderata. Et il faut savoir s'émanciper des règles quand c'est voulu
et assumé, sur ce bons portraits, l’essentiel reste quand même notre capacité à figer une forte charge émotionnelle.Dernière modification par khannibal ; 04/02/2011 à 17h45.
-
24/05/2011, 20h43 #27
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
J'ajoute cette excellente contribution de Fredo_45, où l'effet se passe de commentaire :
Envoyé par Fredo_45
-
11/07/2011, 02h20 #28
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- pays basque
- Âge
- 62
- Messages
- 542
- Boîtier
- EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF
je ne suis pas aussi expert que vous... mais mes portraits je les fais avec mon 70-300 presque en zoom maxi... et entre 2M et 4M maxi de distance. Je trouve que j'ai un bon ratio piqué / grain / luminosité.
-
17/03/2012, 19h22 #29
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Lagny
- Âge
- 42
- Messages
- 101
- Boîtier
- 5DMKII / 450D (à vendre)
- Objectif(s)
- 24-70 F/2.8 L ;70-200 F4 L; 50mm F1.8 ;85mm F1.8
Désolé du déterrage ... Je trouve la dernière comparaison vraiment impressionnante... On dirait presque un enfant différent...
Ça remet en question énormément de chose dans ma manière de réaliser des portraits...
-
06/08/2012, 11h21 #30
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- gradignan
- Messages
- 5
- Boîtier
- canon 60D
- Objectif(s)
- Canon 70-200F4 is canon 50f1.4 Canon 18-200
-
06/08/2012, 11h51 #31
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Une fois de plus, ce n'est pas une question de focale, mais de distance
-
19/10/2013, 17h25 #32
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
un petit tuto qui condense ce que l'on a vu sur ce fil : Tuto : DISTANCE DE PRISE DE VUES ET DEFORMATIONS | Olivier Chauvignat Workshops - Stages Photo - Cours Photo - Stages mode - Books Photo
-
19/10/2013, 18h03 #33
-
20/10/2013, 00h30 #34
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Ce qui me gêne dans cette série d'image, c'est que le lecteur peut penser que la déformation vient de la focale puisqu'elle est placée en légende des clichés.
C'est la distance qui déforme, et évidemment, pour cadrer un portrait très près, il faut utiliser une focale plus faible.
-
21/10/2013, 20h12 #35
-
23/10/2013, 13h30 #36
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
La photo, c'est comme sur la route, faut savoir garder ses distances.
-
24/10/2013, 17h41 #37
-
25/10/2013, 23h01 #38
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
tout dépend du contexte. En reportage (par exemple), l'utilisation des distances est différente
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 2 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 2 invité(s))
Discussions similaires
-
Focale, déformations et APS-C
Par MatthieuM dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 08/07/2009, 12h01 -
déformations suite et fin
Par lecorsair dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 06/10/2008, 20h10 -
logiciel pour la correction des déformations optiques... simple et gratuit?
Par olig dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 44Dernier message: 17/06/2008, 22h42 -
Déformations
Par meline dans le forum [Graphisme]Réponses: 3Dernier message: 28/12/2007, 03h21 -
Quel logiciel pour rectifier les déformations de grand angle
Par claude_ dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 13Dernier message: 11/11/2007, 15h45