Affichage des résultats 1 à 45 sur 272
Discussion: 7D et photo pas nette
Vue hybride
-
15/01/2011, 19h46 #1Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 43
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
Faut Arrêter les titres à suspense, " photos de tel boitier pas nettes ! ""
Pour qu'on aboutisse dans 99% des cas à la conclusion que le souci n'est pas vraiment le boitier mais bien ce qu'il y'a derrière .
Le gros souci c'est que rares sont ceux qui recherchent une méthodologie correcte pour trouver d'ou viens le souci.
Rien que dans ce topic j'ai rerperé quelques perles:
*Pour tester la netteté, on prends des photos d'enfants à l'intérieur à iso 1600 !!
** On constate que quand le mauvais collimateur est choisi par le boitier les photos sont pas nettes là ou on veut !!
**Sinon on prends des photos de chartes en 2D sur trépieds, mais en mode AF avec une lumière insuffisante et pire, sans activer le relevé du mirroir, donc flous systématiques pour les poses de quelques secondes !
**** notre ami expédie 2500 euros d'obectifs haut de gamme au SAV pour règlage alors qu'il n'avait pas de souci réels avec d'autres boitiers et il ne sait pas si son 7D est correcte ou pas, et il n'a pas non plus dit quels tests il a fait ,, facture bien méritée ..
bref j'ai fait un tour sur le forums nikon, pareills !!!
je pense qu'on devrai commencer à faire à la Ricaine et répondre par RTFM à chaque poste comme ça, c'est de la pollution ...
désolé pour le petit coupe de gueule !!
-
16/01/2011, 09h32 #2Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
je n'ai pas testé la netteté avec mon fils, mais bel est bien en suivant les conseilles dans la signature de "bricecom" par exemple et dans ce cas pas de problème à part un décalage d'AF corrigé par le MR.
Mon soucis c'est belle est bien dans les basses lumières donc pas à 100 isos, mais plutôt à 1600 c'est pour cela que j'ai comparé sur les même sujet avec réglages identique l'un en pleine journée l'autre en ambiance plus sombre. Et le verdict est claire bonne lumière 100% des photos sont bonnes dans l'autre cas 90% des photos se retrouve avec une MAP décalé devant ou derrière. J'ai jamais eu ce type de problème avec mon 40D.
voilà
jéjéDernière modification par jeje14 ; 16/01/2011 à 19h17.
-
16/01/2011, 16h10 #3Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 65
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 L USM
je viens de lire la totalité de ce post, très intéressant...
Jéjé : tes photos sont nettes maintenant que tout ton matériel est passé dans les mains du SAV Canon ?
-
16/01/2011, 19h19 #4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Achat d'un 7D mais avec quel objectif ?
Par Tarkens dans le forum EOS 7DRéponses: 27Dernier message: 01/12/2010, 14h36 -
Lightroom + profils photo 7D
Par inkboy dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 20/11/2010, 14h46 -
Une nette impression de flou ! sur le 20D !
Par lmollard dans le forum EOS 20DRéponses: 23Dernier message: 13/01/2005, 22h31 -
Je ne peux pas m'empècher de vous raconter...
Par TransFXB dans le forum Discussions généralesRéponses: 21Dernier message: 23/09/2004, 11h04 -
Test avec flash et mesure de lumière
Par Pascal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 12/09/2004, 12h29






