EOS 40 D et taille maxi carte compact

**MTHIERRY** · 04/01/2011, 20h05

Bonjour,
Je devrais bientôt partir en voyage:clap: et j'aurais voulu me racheter une carte CF de grande capacité quelqu'un peut-il m'indiquer si des capacités de 4 ou 8 Go sont tolérés par l'appareil ? :clap_1:

**F-CPZ** · 04/01/2011, 20h11

J'ai une 8 GO sans souci sur le 40D

**Juju78280** · 04/01/2011, 20h12

je n'ai pas la réponse à ta question mais par experience je ne peut que te conseiller d'utiliser plusieures "petites" cartes plustot qu'une "grosse" surtout pour un voyage

Bon voyage

**Bricou51** · 04/01/2011, 20h14

Ce que j'ai pu trouvé sur le net.

Canon EOS 1000D: all SD and SDHC cards*
Canon EOS 300D: max 8 GB CF (larger than 8 GB if preformatted)
Canon EOS 350D: max 8 GB CF (larger than 8 GB if preformatted)
Canon EOS 400D: all CF cards*
Canon EOS 450D: all SD and SDHC cards*
Canon EOS D30: max 2 GB CF
Canon EOS D60: max 2 GB CF
Canon EOS 10D: max 8 GB CF (larger than 8 GB if preformatted)
Canon EOS 20D: max 8 GB CF (larger than 8 GB if preformatted)
Canon EOS 30D: all CF cards*
Canon EOS 40D: all CF cards*
Canon EOS 50D: all CF cards*
Canon EOS 5D (firmware older than 1.1.1): max 8 GB CF (larger than 8 GB if preformatted)
Canon EOS 5D (firmware 1.1.1 and later): all CF cards*
Canon EOS 5D Mark II: all CF cards*
Canon EOS 1D: max 2 GB CF (4 GB if preformatted as FAT16 with 64K clusters)
Canon EOS 1D Mark II (firmware older than 1.2.6): max 2 GB SD, max 8 GB CF (larger than 8 GB if preformatted)
Canon EOS 1D Mark II (firmware 1.2.6 and later): max 2 GB SD, all SDHC cards*, all CF cards*
Canon EOS 1D Mark II N (firmware older than 1.1.2): max 2 GB SD, max 8 GB CF (larger than 8 GB if preformatted)
Canon EOS 1D Mark II N (firmware 1.1.2 and later): max 2 GB SD, all SDHC cards*, all CF cards*
Canon EOS 1D Mark III: max 2 GB SD, all SDHC cards*, all CF cards*
Canon EOS 1Ds: max 2 GB CF (max 8 GB if preformatted as FAT32)
Canon EOS 1Ds Mark II (firmware older than 1.1.6): max 2 GB SD, max 8 GB CF (larger than 8 GB if preformatted)
Canon EOS 1Ds Mark II (firmware 1.1.6 and later): max 2 GB SD, all SDHC cards*, all CF cards*
Canon EOS 1Ds Mark III: max 2 GB SD, all SDHC cards*, all CF cards*
* Including cards over 8 GB in size.

**zyxwvutsrqponml** · 04/01/2011, 20h20

Juste entre nous, 4 ou Go ne sont plus considéré comme des grandes capacités, de nos jours...
Une carte de 128 Go est sorti ou devrait sortir incessamment sous peu...

**rem22** · 04/01/2011, 20h30

Je pense qu'il vaut mieux aussi 2 cartes de 8Go qu'une de 16Go, ou 2 de 16 qu'une de 32. En cas de crash tu perds pas tout, tu peux compartimenter, et souvent ça revient moins cher.

En Raw sur un 50d ( 50% de pixels en plus que le 40d...) je fais 350 photos environ. Donc, avec le 40d on peut imaginer que tu en feras dans les 500 je pense. Pense aussi que tu les réutiliseras surement sur un futur boitier, 7d voire 8d, et là, sur un 7d, déjà, avec une 8go tu dois en mettre quoi, 250 ?

Bref, avoir plusieurs 8 ou 16 Go c'est pratique et souvent suffisant.

**JCLGRO** · 04/01/2011, 20h36

Je conseille au contraire de prendre un carte de bonne marque et de très grande capacité pour la laisser tout le temps dans le boitier. Les problèmes commencent lors que l'on manipule ce genre de carte. Le remboursement de 50% des cartes Sandisk Extreme 60 mb/s se termine le 16 Janvier.

**zyxwvutsrqponml** · 05/01/2011, 13h24

Envoyé par JCLGRO

Je conseille au contraire de prendre un carte de bonne marque et de très grande capacité pour la laisser tout le temps dans le boitier. Les problèmes commencent lors que l'on manipule ce genre de carte. Le remboursement de 50% des cartes Sandisk Extreme 60 mb/s se termine le 16 Janvier.

Je suis aussi d'accord pour avoir une unique carte à demeure dans l'appareil et branchement au pc par la prise micro usb, ça évite de casser la carte, les broches ou la trappe. C'est seulement la prise qui s'use. Et si elle casse on peut encore se débrouiller.
Par contre, je conseillerais de ne pas prendre la capacité maximale, ça aide à faire moins de photos et moins d'editing après...

**rouzik** · 05/01/2011, 14h05

Envoyé par zyxwvutsrqponml

Je suis aussi d'accord pour avoir une unique carte à demeure dans l'appareil et branchement au pc par la prise micro usb, ça évite de casser la carte, les broches ou la trappe. C'est seulement la prise qui s'use. Et si elle casse on peut encore se débrouiller.

On doit être beaucoup de chanceux alors car je n'ai pas l'impression que beaucoup d'utilisateurs de compact flash sur des reflex canon ait des problèmes de broches ou de trappe. Je me trompe?

Avoir plusieurs cartes est en général une garantie de ne pas perdre toutes ses photos si une carte plante (ça arrive) ou se perd. Par contre le branchement micro usb à force ça bouzille non seulement la prise mais aussi bien souvent la connectique des prises environnantes (télécommande etc...). Plus fâcheux.

**groux** · 07/01/2011, 10h59

Envoyé par zyxwvutsrqponml

Je suis aussi d'accord pour avoir une unique carte à demeure dans l'appareil et branchement au pc par la prise micro usb, ça évite de casser la carte, les broches ou la trappe. C'est seulement la prise qui s'use. Et si elle casse on peut encore se débrouiller.
Par contre, je conseillerais de ne pas prendre la capacité maximale, ça aide à faire moins de photos et moins d'editing après...

Perso, je déconseille ce genre d'utilisation.
Tout d'abord, ca tire sur la batterie de l'appareil alors qu'on pourrait s'en passer.

Ensuite: Il existe des carte mères plutot limite au niveaux des spécifs électriques de leur controleur USB

-Certaines ne délivrent pas assez de courant, ce qui pose problème aux périphériques qui s'alimentent par le port USB. C'était par exemple le cas des 1ers Modem ADSL Alcatel SpeedTouch USB (la "raie Manta")

- Mais surtout, d'autres crament parfois leur chipset et/ou le périphériques connecté lors de l'insertion de la prise USB (cas des cartes mères P4P800 d'Asus , par exemple).
Et si en plus, le PC en question est équipé d'une alim de m..... du genre Advance ou Heden, qui risque d'exploser ou de foutre le feu à tout moment.........
(je vous laisse lire le test de ces alims chez CanardPC Canard PC Hardware - Archives )

Perso, je préfère prendre le risque (plutot faible) de tordre une pin du connecteur de carte CF, voire de cramer un lecteur de carte à 10€ plutot que de prendre le risque (faible également, je vous l'accorde) de cramer mon boitier en le connectant à une prise USB d'un PC dont on ne sait pas forcément ce qu'il y a à l'intérieur.

**zyxwvutsrqponml** · 07/01/2011, 13h59

Envoyé par groux

Perso, je déconseille ce genre d'utilisation.
Tout d'abord, ca tire sur la batterie de l'appareil alors qu'on pourrait s'en passer.
Ensuite: Il existe des carte mères plutot limite au niveaux des spécifs électriques de leur controleur USB

Pour le premier argument, la batterie s'use aussi quand l'appareil ne sert pas...
C'est sûr qu'il y a un risque avec le port USB, mais il y a aussi un risque d'explosion de la batterie et je ne parle même pas des chutes de météorites!

**renaudkite** · 06/01/2011, 22h23

Jamais cassé une broche en 6 ans de 300D et 40D et il y a le 400D de madame.
Par contre, pas sur que les futurs boitiers utilisent toujours les CF....

**Bricou51** · 07/01/2011, 07h50

7D, et 1D fonctionnent en CF... les autres en SD. hum... je prefere les CF personellement. c'est aussi pour ça que mon choix ira pour un 7D, parceque j'ai deja pas mal de carte. Alors refaire un petit stock de SD coute quasiment la différence de prix entre 7D e 60D.

**Hep** · 07/01/2011, 08h35

Et j'espère bien que Canon vas continuer avec les CF sur des boitier type /D et plus. On peut regretter la SD sur le 60D.
Ceci est une question de vitesse d'écriture sur les cartes. Les SD sont a la ramasse de ce côté. Depuis que j'ai des CF a 90Mo/s, plus de soucis de rafale lente a cause du buffer qui mets une éternité a se vider.

**Fredo_45** · 21/01/2011, 08h43

Envoyé par Hep

Et j'espère bien que Canon vas continuer avec les CF sur des boitier type /D et plus. On peut regretter la SD sur le 60D.
Ceci est une question de vitesse d'écriture sur les cartes. Les SD sont a la ramasse de ce côté. Depuis que j'ai des CF a 90Mo/s, plus de soucis de rafale lente a cause du buffer qui mets une éternité a se vider.

Pense pas que les prochaines génération de boitier aient encore des CFs, les SDXC sortent avec des capacités bien plus performante que les actuelles SDHC. La SD devient le standard de fait des supports numériques les formats XDs, Memory Stick et bientôt CF n'existeront plus dans pas longtemps ... Perso profitant du double Slot du 1Ds je bascule sur du SD doucement ...

**kton** · 07/01/2011, 12h10

Il m'arrive fréquemment d'emprunter la CF de 16 Go de mon 7D pour la mettre sur 40D et on me prete quelque fois une 64 Go.

Aucun souci sur le 40D ça passe.

**dod64** · 21/01/2011, 08h38

J'utilise des 16 gigas sans probleme sur 40D.

**Hep** · 21/01/2011, 10h07

Oui, je suis pas contre fondamentalement la SD, du moment que les performances arrive ou surclasse les CF.
Mais pour l'instant, c'est pas le cas.
Et les soucis d'incompatibilité m'ont un peut refroidit ... les SDxkdcvdgmachinchose ne fonctionne pas avec mon mon téléphone portable ...

**Fredo_45** · 21/01/2011, 10h15

Ah ben c'est un poil le pb ... La norme SDXC permet d'atteindre les 2 To et les 300 Mo/s. A ce niveau de perf on sera a égalité avec les CFs et c'est quand même un format plus sur : Plus de risque de picot tordu dans le lecteur ... Bon y'a pas encore de carte au perf max, les meilleurs sont a 25 Mo/s pour le moment, mais ca risque de bouger vite ...

**silver_dot** · 07/03/2011, 18h45

Envoyé par Fredo_45

Ah ben c'est un poil le pb ... La norme SDXC permet d'atteindre les 2 To et les 300 Mo/s. A ce niveau de perf on sera a égalité avec les CFs et c'est quand même un format plus sur : Plus de risque de picot tordu dans le lecteur ... Bon y'a pas encore de carte au perf max, les meilleurs sont a 25 Mo/s pour le moment, mais ca risque de bouger vite ...

Détrompe-toi, il arrive d'avoir à changer du lecteur de SD dans des boîtiers depuis la sortie des EOS 450D et 1000D utilisant ce type de carte-mémoire. Plus de broches de lecteur CF tordues ou arrachées, mais...

Envoyé par vacou

Je privilégie l'extraction de la CF pour le transfert plutôt que l'utilisation de la connexion USB (certains problèmes connus concernant cette prise et réparation fort onéreuse).
.

Bien vu. Un connecteur USB arraché, c'est l'échange de la carte-mère avec un devis de plusieurs centaines d'euros (le pluriel commençant à 2).

**Hep** · 21/01/2011, 10h46

C'est pour cela que je regrette ce chois sur le 60D. C'est trop tot.
C'est quand même vraiment bête de brider les performance de son boitier parce que le support de donnée choisis n'a pas les performances requise.

**Fredo_45** · 21/01/2011, 10h51

Ça suffit pour une rafale a 5 I/S les SDXC actuelle ... En cours d'année il y en aura a 60 Mo/s et quand les remplacants des 5d MK II et 7D sortiront la vitesse sera bien suffisante !

**vacou** · 07/03/2011, 08h06

Actuellement j'utilise la CF Sandisk 8 Go UDMA (60 Mb/s) sans aucun problème.
Par contre, il me semble que c'est à partir du 50D que cette carte fonctionne en "UDMA".
Je priviliégie l'extraction de la CF pour le transfert plutôt que l'utilisation de la connexion USB (certains problèmes connus concernant cette prise et réparation fort onéreuse).
Mon canon G2 fonctionne de la sorte depuis 2001 avec CF et Microdrive et jamais de soucis de broches ou autres.... faut placer la CFavec prudence et délicatesse, c'est tout !!!).

**Fredo_45** · 07/03/2011, 18h49

Oxydation ?
De toute façon c'est le chant du cygne de la CF. La disparition de ce support est prochaine...

**silver_dot** · 07/03/2011, 18h56

Envoyé par Fredo_45

Oxydation ?
De toute façon c'est le chant du cygne de la CF. La disparition de ce support est prochaine...

Non, justement, il ne s'agit pas seulement d'oxydation.

**LeRenardPolaire** · 07/03/2011, 19h58

Bonsoir,

J'imagine que le problème de la prise USB réside dans les contraintes mécaniques qu'elle subit.

La prise étant plutôt petite, les soudures tiendraient moins bien le choc.

La CF étant sur rails, il est plus rare de tordre une broche, à moins de la rentrer trop vite en appuyant fortement sur un coin...

**Fredo_45** · 07/03/2011, 20h19

Envoyé par LeRenardPolaire

Bonsoir,

J'imagine que le problème de la prise USB réside dans les contraintes mécaniques qu'elle subit.

La prise étant plutôt petite, les soudures tiendraient moins bien le choc.

La CF étant sur rails, il est plus rare de tordre une broche, à moins de la rentrer trop vite en appuyant fortement sur un coin...

Plus un pb de tension des ports UBS qui peuvent griller les CM des boitiers reflexs ...

Discussion: EOS 40 D et taille maxi carte compact

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

EOS 40 D et taille maxi carte compact

CF 16 Go ou plus

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Probleme communication : EOS 550D - FREEBOX - EYE-FI

Quelle carte Compact Flash acheter ?

carte mémoire eos 500D

Carte Compact Flash bon marché

Lecteur de carte Compact Flash

Règles de messages