La monté a plus de 3200 Iso dégrade dans tous les cas la qualité des photos. A moins de passer bcps de temps a debruité, mais au prix d'un lissage important et d'une perte de détail .... Compter sur les Isos pour atteindre une vitesse importante est moins rentable a terme que de passer a une meilleur optique. Il est a mon sens plus sérieux d'investir dans de l'optique de qualité avant de passer sur un boitier plus performant. La frustration d'avoir un bon boitier mais de pas en tirer partie car l'optique a la ramasse est moins supportable a mon sens, qu'avoir une bonne optique sur un boitier moins performant (On aura tout de suite des meilleurs photos...)

Suffit de voir ce que peut faire Gurol : https://www.eos-numerique.com/forums...s-bois-148067/ avec un 400D et un 70-200 L ...

Le gain a F4 equivaut a 1 IL, donc on a une photo comparable a 3200 a F5.6 ... Avec un 2.8 on gagne encore 1 Il donc on peut descendre encore a 800 Iso ...