Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
Je me demande bien quels avantages un APS-C peut avoir sur un FF, en dehors du crop de 1,6 à la PDV donnant l'illusion d'allongement de la focale de l'objectif.
On pourrait renverser la question: quels avantages un FF peut avoir sur un APS-C en dehors d'un capteur plus grand donnant l'illusion d'un racourcissement de la focale?

En fait, c'est une mauvaise question.
Avantages APS-C:
Quand un 200/2,8L peut donner une image équivalente à un 300/2,8L pour un poids de matériel moitié moindre;
Quand l'APS-c réduit le vignetage de toutes les optiques FF;
Quand un zoom grand angulaire côute la moitié du prix;
Etc.

On trouvera autant d'avantages FF:
L'existence de vrais fisheye;
Une qualité d'image encore supérieure;
Le prestige (ou la frime, c'est selon);
Etc.

J'ai déjà écrit à maintes reprises que les deux formats étaient complémentaires. Je ne change pas d'avis pour le moment.