(50D, 7D, 5Dmk2) Privilégier le boitier ? ou les objectifs ?

[Momotte]

pour la montée en ISO, les boîtiers récents sont beacoup plus performants que les plus vieux (attention au 5D1)!
comme objectif, je te conseille de prendre une ouverture à 2.8 pour la boîte et l'intérieur en général.
pour le paysage et le portrait, le FF va être un gros plus, pour l'animalier, un gros moins (à part d'avoir des gros blancs, ce qui n'est pas ton cas pour l'instant)
pour moi la première chose à faire est de bien cibler la pratique que tu veux privilégier et choisir le matériel le plus adapté à cette pratique! tu pourras toujours faire le reste avec ce matériel...
bon choix :-)
M

[silver_dot]

Les DVD et autres supports, les consommables, ce n'est que du détail, face à l'investissement en gros matériel, le reste, le temps à passer pour développer ses photos, c'est son apport personnel à sa passion, et on peut dire que ça occupe son temps.

Le plus paradoxal étant que tout le monde ne partageant pas la passion de la photo, s'imagine que la photo numérique, ça ne coûte rien, ce qui incite un tas d'organismes à chercher à se procurer les illustrations dont ils ont besoin sur le net, quitte à piller éhontément les ouvres des particuliers, qu'ils soient pros ou amateurs, les plus généreuses "rémunérant" chaque photo symboliquement, pour presque rien, pour les exploiter.

Qu'est-ce qu'une passion, sinon une grande part de soi?

[merry35]

Ce n'est parfois plus un "passe-temps", mais un "bouffe-temps"

Tout à fait d'accord Mais quand on aime on ne compte pas :p :p (peut-être que l'on compte l'argent tt de même :s )

[lbuisson]

Perso je dirai une chose :

Si quelqu'un s'interroge entre APS-C et FF c'est qu'il n'a pas vraiment besoin de FF !

Perso j'ai fait plus de 18 ans d'argentique en FF et quand je suis passé sur un 450D et son APS-C j'ai vite regretté le FF

d'où mon passage au 5D²

donc si tu ne ressens pas cette envie reste en APS-C et fonce sur de bons objos !

[silver_dot]

Perso je dirai une chose :

Si quelqu'un s'interroge entre APS-C et FF c'est qu'il n'a pas vraiment besoin de FF !

Perso j'ai fait plus de 18 ans d'argentique en FF et quand je suis passé sur un 450D et son APS-C j'ai vite regretté le FF

d'où mon passage au 5D²

donc si tu ne ressens pas cette envie reste en APS-C et fonce sur de bons objos !

Idem pour moi.

Quarante ans d'argentique avant mon passage au tout numérique, FF ou rien pour s'inscrire dans la continuité du reflex 24x36 où j'ai tous mes repères.

Quatre ans pour constituer ma caisse à outils photos avant de pouvoir vraiment en profiter. Projet à long terme, encore inachevé, le boîtier, cerise sur le gâteau n'étant pas encore sorti.

J'ai procédé par étapes: une petite panoplie d'objectifs convenables en premier, avec un EOS 1Ds d'occase en solution d'attente, la dernière étape ne sera atteinte que lorsque j'aurai complété avec l'EOS 1Ds MKIV. Mon budget lob al n'est pas négligeable.

Mon EOS 5D MKII n'a été acheté qu'en solution d'attente, en matière de FF à haute déf, c'était ça ou rien, c'est à dire me priver de l'évolution technologique telle que je l'envisageais. Ce boîtier est mon mal-aimé, l'intrus dans ma caisse à outils.

[lbuisson]

Oui enfin moi le budget d'un 1Ds restera du rêve...

Et puis le 5D² fait bien mieux que mon bon vieux AE-1 donc pas de regret

[silver_dot]

Le 5D MKII est le meilleur boîtier dans sa catégorie expert FF à haute définition, à ce jour sans concurrence directe.

C'est le meilleur achat qu'un amateur passionné de photo puisse envisager pour 1800 euros boîtier nu.

Je n'accorde aucune attention aux tests bidons qui pullulent sur le net, préférant me faire une opinion sur un matériel en fonction de l'usage que j'en fais plutôt que des photos de mires et de comparaisons biaisées.

Juste pour le partage, voici une photo sans intérêt particulier que j'ai prise lors d'une balade à Strasbourg il y a quelques jours, juste histoire de voir ce que donnait l'EOS 5D MKII à une sensibilité que je ne pensais pas lui appliquer un jour. C'est pris simplement en mode AV, à main levée, en conditions de basses lumière, la photo est exempte de tout post-traitement, bute de décoffrage, juste convertie par DPP et compressée via toshop inutile de rappeler que la compression pour la mise en ligne a fait des ravages):



un crop sur l'angelot de droite pour mieux voir l'ampleur du bruit:



le même avec le minimum d'effet de Topaze pour débruiter




Pas mal pour du 5000isos, je m'attendais à pire, étant habitué aux gesticulations des uns et des autres sur le net à propos de la gestion du bruit en hauts isos. Presqu'exploitable tel qu'issu de mon boîtier. Je n'ai touché à rien du tout, même pas eu besoin.

Photo souvenir toute bête à la demande de ma fille, sans intérêt particulier, sans prétention, juste pour satisfaire ma curiosité à propos des hautes sensibilités de mon boîtier que je n'aurais pas pensé à employer.

Il ne s'agit en aucun cas d'un test "sérieux" prémédité en vue de garnir des tests comparatifs. C'est du tataginette en touriste:p

Ceci dit, j'ai tout de même osé faire pire, en montant un cran au-dessus.

[Nemo foto]

J'ai trouvé un 5D1 pour 600 euros. Pour le même prix j'ai un 50D neuf ... opter pour les deux ?
L'historique des boîtiers Canon : Canon EOS - Wikipédia

Je n'ai jamais mis l'oeil dans un FF pour pouvoir le juger c'est vrai. Mais l'écran 2"1/2 me parrait ultra petit :O surtout quand tu prend de la photo en boite et que le mec veut un aperçu de la photo :O (un pote à été emmerdé avec son vieux Nikon )

Je pense me prendre le 5D1, s'il ne me plait pas je prend le 50D et je le revend (ou je garde les deux s'ils sont complémentaires)

Une bonne solution?

PS je pourrais me venter d'avoir essayer un FF au moins un jour dans ma vie ^^

Bonjour,
Pourrais-tu me préciser oèu tu as trouvé le 5dI à 600 euros? Je souhaite passer au FF pour pas trop cher et je ne trouve pour le moment que des occas à 800 euros. Tu peux me répondre en MP si tu veux.
Merci de ton retour.
Nemofoto

[browning]

c'est clair qu'un FF c'est quand même autre chose, et qu'il est bien dommage de s'en priver quand on peut.

à 1400 roros, je fonce de suite moi!

à choisir je préfère avoir un 5dII et qu'un 17-40
plutôt qu'un apsc avec 2 bons objos.

[Kinggarden]

Mon EOS 5D MKII n'a été acheté qu'en solution d'attente, en matière de FF à haute déf, c'était ça ou rien, c'est à dire me priver de l'évolution technologique telle que je l'envisageais. Ce boîtier est mon mal-aimé, l'intrus dans ma caisse à outils.

Et dire qu'il y en a tant qui lui ferait une place de choix dans la leur....:rolleyes:

[LeRenardPolaire]

Et dire qu'il y en a tant qui lui ferait une place de choix dans la leur....:rolleyes:

J'ai fait une croix sur les 1Ds car mon utilisation ne les justifiait pas mais j'imagine que si j'upgrade, je serais tenté...

Geekrie quand tu nous tiens...

[silver_dot]

Le problème du choix de son matériel n'est pas tant de privilégier le boîtier ou les objectifs, mais plutôt de constituer un ensemble cohérent et homogène.

Et ne surtout pas ne pas hésiter à avoir recours au SAV pour un bon réglage u tirage mécanique et de l'AF du boîtier, exactement comme je l'ai fait moi-même après avoir constaté le léger décalage en back focus de mon boîtier neuf avec son réglage d'usine. j'ai procédé, outre le réglage du tirage mécanique de la cage reflex, de la planéité du capteur, à une retouche de l'exposition plus conforme à mes habitudes.

Un boîtier grand public, pour des raisons évidentes déconomie en temps de réglage, n'est pas optimisé pour recevoir un objectif L à grande ouverture, mais pour des objectifs grand public ouvrant à 3,5-4,5 ou 4-5,6, où une petite imprécsion du réglage de l'AF n'est pas décelable par l'utilisateur.

L'emploi d'objectifs à grande ouverture est un révélateur de la tolérance de réglage des boîtiers d'entrée de gamme et experts, ce qui n'empêche pas la bonne pioche en tombant sur un boîtier à l'AF mieux finalisé, d'autant plus que les boîtiers de dernière génération permettent une précision de réglage jamais atteinte auparavant, au 1/1000 ème de mm.

[rem22]

C'est bien ce que je disais, le 5d2 c'est quand même bluffant, pas besoin d'être un houdini du débruitage pour avoir quelque chose de potable à haut iso.

En tous cas, si je devais me faire plaiz dans un boitier, ce serait surement celui là. Ben oui SD, désolé, mais les 1D, c'est pour les grands ;-)

[silver_dot]

Je dois avoir gardé une photo prise à 6400isos avec mon EOS 5D II.

Je vais tâcher de la retrouver.

En tous cas, si je devais me faire plaiz dans un boitier, ce serait surement celui là.

C'est exactement ce que je m'étais dit que je voulais m'offrir pour ma fin de carrière, pensant à un EOS 1Ds.

Je comptais m'offrir une petite panoplie de matérie pro pour mon demi-siècle de passion de la photo, et mes quarante ans dans la profession...

Du matos que je ne m'étais jamais permis de m'acheter auparavant, le prix m'avait toujours arrêté, ayant, comme tout le monde, d'autres priorités. C'était le moment ou jamais pour moi.