450d vs 500d

[rem22]

Attention hein, j'en veux pas à Bazooka de proposer un 40d au lieu d'un 450d ou d'un 500D. C'est même tout indiqué d'avoir plusieurs avis pour faire le tour de la question et faire le bon choix. Mais ce que je reproche, et ça c'est tombé sur bazooka mais c'est pas propre à lui, c'est plutot les 40d qu'on cherche à nous refourguer en permanence, sans même écouter les besoins et attentes de l'auteur du sujet. Les xxxd ont aussi des avantages, et ils permettent de faire de très jolies photo, je trouve dommage de les dénigrer aussi souvent. Ici, je pense que le 450d par exemple pourrait largement convenir à notre ami, l'af est 30% plus rapide que celui de son 350d, voire plus, l'exposition est surement un peu meilleure, la montée en iso c'est sur c'est bien meilleur.

Bazooka, désolé d'avoir tenté de reprendre les propos que tu as édité, je n'aurais pas du vu qu'ils ne sont plus là. Je suis presque sur d'avoir lu que tu affirmais que le 40D était nettement meilleur que le 450d, et je crois qu'après avoir lu un article sur DP tu as édité ton post ( tu as même eu l'honnêteté de le signaler ). Bref, mea culpa, on va pas se battre pour une histoire à la con de boitier, surtout qu'on doit etre relativement d'accord au final, l'ergonomie et la construction du 40d sont un avantage indéniable sur le 450d. Par contre, je pense qu'on peut quand même utiliser le 450d plus de 30 minutes, et le mode M est largement accessible, juste moins commode. Je shoote de plus en plus en M (si pas M, Av )

Enfin, pour illustrer la montée en iso du 450d, comme tu me l'as demandé, je vais te joindre un full size, à peine dérawtisé sous DPP. Je connais pas ce logiciel, j'utilisais Aperture jusqu'à présent. Tout ce que j'ai fait, c'est mettre le NR à 4 et 4 ou 3 et 3, me souviens plus très bien. Je sais pas ce que ça vaut, mais j'ai trouvé que ce n'était pas si bruité que ça au final :

http://farm5.static.flickr.com/4032/...ce3d6ca7_o.jpg
j'ai voulu voir la gestion du bruit sous DPP, donc j'ai volontairement une expo de 1600iso pour 1/200s, en tant normal, j'aurais fait 800iso 1/100s.

Ca correspond à un crop 100%, c'est quand même énorme, pour une impression A4, on a pas besoin d'afficher une telle surface...mais tu me l'as demandé. Je vois rarement des full sizes, encore moins à 1600iso^^