40D et 70/200 2.8

[Ronroad]

Bonjour, je viens de recevoir mon 40D ainsi que mon objectif CANON 70/200 2.8. Problème, je n'arrive pas à avoir des photos nettes dès que je monte en focale, en 70mm pas de soucis la qualité est là. Dès que je passe en 135 ça se corse et en 200mm c'est le flou artistique. Est-ce moi qui m'y prend mal, l'objectif qui a un problème, ou le boitier qui n'arrive pas à suivre, la photo parressant nette lors de la visée. Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne ou a déjà eu ce problème... Merci d'avance.
Ronan

[Arren]

Une photo pour illustrer?

[Ronroad]

Voici 2 photos, la première est prise avec une focale de 93mm

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 93mm | 1/25s | f/32 | ISO 200

La deuxième avec une focale de 200mm

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 200mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100

[giorgioeos]

Retour à l'expéditeur (si ton bouton AF est bien positionné).

Georges

[kies29]

Ce serait pas un peu juste en vitesse ? risque de bougé ?

fred

[giorgioeos]

Ce serait pas un peu juste en vitesse ? risque de bougé ?

fred

C'est vrai que la première ... F32. Pour info kies29, as-tu de l'expérience dans la photo au réflex?

Georges

[kies29]

Pour info kies29, as-tu de l'expérience dans la photo au réflex?

Georges

Euhhh... comment dois-je le prendre ? J'ai dit une conner.... ?
Après tout (ou presque) est relatif, disons je pratique le reflex depuis quelques années (au moins en argentique)... mais je ne prétends à rien

a+
fred

[photo-surf]

Pour la 1
Excuse moi, mais je doute qu'un membre du forum arrive à faire avec un 70-200mm une photo nette à 1/25ème de seconde (sans utiliser un trépied, une stab, ou une raffale)

Pour la 2
Bon sauf erreur de ma part sur le mode résultat paysage tu ne peux choisir l'endroi ou l'appareil fait la mise au point en l'occurence il semblerai que les petites fleurs bleues sur la gauche soit nettes. Ce mode fonctionne sauf erreur en One Shot dès lors je suppose qu'un léger vent faisait bouger les fleurs du centre de l'image, ce qui explique que l'af ai choisit les fleurs bleue.

Je vais être dur, mais je crois qu'un petit test sur trepied et mire à pleine ouverture démontrera que cet objectif n'a aucun problème. Dès lors je ne peux que t'inviter à relire les modes d'emploi et ce forum sur la façon dont un reflex fonctionne.

Ne prend pas mal ce message, c'est juste une constatation.

[Woolfy]

F32 provoque une perte de piqué à cause de la diffraction, de plus la vitesse est bien trop basse.

Pour la seconde la vitesse doit encore être un peut trop basse, en éq 35mm ça fait320mm donc rien en dessous de 1/320s au mieux, sachant que c'est un objo lourd, il faudra augmenter les isos ou ouvrir plus.

Bonne chance dans tes essais.

[dye777]

Bonjour, personnellement j'ai beaucoup de mal aussi à faire des photos nettes avec mon 70-200/2.8 IS si j'enleve le stabilisateur. Donc je pense qu'avant d'incriminer un probleme technique il faut peut etre essayer de faire une photo avec un trepied pour etre sur que ce n'est pas un probleme de bougé de l'utilisateur.

[sebgpl]

La 1er , rien d'étonnant, F32 et 1/25S, normal que tu aies une photo floue.

Ouvre a F8 par exemple avec une vitesse nettement supérieur, ou F5.6, ca aidera a avoir une vitesse meilleure et donc plus de flou.

Essaye et poste une photo pour voir.

[dalloz]

A mon avis la question de giogieos ne se voulait en rien offensante: tellement de gens viennent du bridge, n'ont aucune connaissance en photo, achètent un super matos, font des photos dans des conditions pas possibles et viennent ensuite pleurer que bizaremment ils ne sortent pas les mêmes clichés que YAB....
J'ai le même couple boitier objo que toi et je n'ai aucun soucis! Il est vrai que la bête fait son poids et que tu as intérêt à bien respirer et à bien te caler. Fais cependant des tests sur trépied pour éliminer l'hypothèse (peu probable mais hélas éxistante) d'un soucis purement matériel.
Allez courage et éclates toi avec cet objo mythique!

[kies29]

Ah ça y est je viens de comprendre... Giorgioeos posait sa question à Ronroard ! y'a confuse... :-)

a+
fred

[giorgioeos]

Ah ça y est je viens de comprendre... Giorgioeos posait sa question à Ronroard ! y'a confuse... :-)

a+
fred

Oui oui désolé kies29, c'est bien à Ronroard que je la posais.

Georges

[toma]

Ho a mon avis tu dois me le revendre moitié prix!! :thumbup:

treve de plaisanteries essaye un peu en mode Av ou M avec une vitesse sup a 1/200s, mise au point AF bien sur!!

[Ronroad]

Merci à tous pour ces commentaires, demain je fais des essais et je poste une photo. Pour l'expérience du réflex, 22 ans d'argentique (Canon A1) et 2 ans avec mon 350D mais je ne me prétends pas photographe, c'est pour cela que j'accepte volontiers vos précieux conseils. J'attends toujours les réponse avec une grande impatience.

[winston]

Merci à tous pour ces commentaires, demain je fais des essais et je poste une photo. Pour l'expérience du réflex, 22 ans d'argentique (Canon A1) et 2 ans avec mon 350D mais je ne me prétends pas photographe, c'est pour cela que j'accepte volontiers vos précieux conseils. J'attends toujours les réponse avec une grande impatience.

Eh bien je crois que tu dois tout d'abord revoir la base des bases de la photo avant d'incriminer ton matériel... J'aurai toujours un peu de mal à comprendre qu'on puisse faire une photo à main levée au 1/25s à f...32 avec un téléobjectif L et se plaindre du manque de netteté. Essaie sur trépied et utilise le mode Av ou Tv pour éviter les flous de bougé, et prends au moins le temps de lire le papier fourni avec ton matériel c'est un mode d'emploi...

[vador18]

Faut pas exagérer non plus !
En voyant une bonne partie des commentaires dire qu'il n'est pas possible de faire des photos nettes en dessous de 1/200, je m'interroge ...

J'ai un 70/200 f2.8 avec IS et je vous garanti que j'arrive à prendre des photos nettes au 1/15 et à main levé (entre f2.8 et f8 mais pas à f32, c'est bien clair...)

Laurent

[winston]

Faut pas exagérer non plus !
J'ai un 70/200 f2.8 avec IS et je vous garanti que j'arrive à prendre des photos nettes au 1/15 et à main levé (entre f2.8 et f8 mais pas à f32, c'est bien clair...)
Laurent

Si tu es à 1/15s, le flou de bougé à proprement parler ne sera pas plus important à f:32 qu'à f:2.8.

Après sur la seconde il semble y avoir autant de flou de bougé que de mise au point, bref des conditions de prise de vue déplorables c'est évident, pas besoin de couper des cheveux en quatre pour se dire que 1/250s ca peut etre suffisant etc... Il est fréquent pour un photographe même expérimenté d'avoir un flou de bougé en dessous ou à la limite de la vitesse de sécurité à cette focale, même si "la photo paraissait pourtant nette dans le viseur"...
Pour qu'on puisse t'aider Ronroad il va falloir au moins respecter les notions de base de la photographie pour que l'on ne puisse pas imputer le problème apparent sur la photo à une défaillance à la prise de vue.

Essaie à 1/500s quitte à monter la sensibilité, éventuellement sur trépied et à une ouverture raisonnable (entre f:5.6 et f:13), quand à la mise au point mets toi en mode P plutot qu'en paysage et sélectionne le collimateur central par exemple...

[Panoramix]

Eh bien je crois que tu dois tout d'abord revoir la base des bases de la photo avant d'incriminer ton matériel... J'aurai toujours un peu de mal à comprendre qu'on puisse faire une photo à main levée au 1/25s à f...32 avec un téléobjectif L et se plaindre du manque de netteté. Essaie sur trépied et utilise le mode Av ou Tv pour éviter les flous de bougé, et prends au moins le temps de lire le papier fourni avec ton matériel c'est un mode d'emploi...

ok pour la première : le test n'est pas sérieux, mais il y a une seconde photo qui est bien floue malgré des réglages très correct.


Kies, fais d'autres tests (avec des valeurs correctes), on sera fixé et ça t'évitera cet accueil si chaleureux et méprisant pour certains.