J'ai utilisé jusqu'à maintenant un EOS 50 avec un 28-105 USM et un 100-300 USM, et j'ai, en complément, un IXUS 50...
ça fait un moment que je souhaitais passer au numérique, et je me tâte entre un EOS 350D et son 18-55 (399€) ou directement passer à l'EOS 450D nu (699€) en utilisant mes anciens objectifs ou à l'EOS 450D et son 18-55 IS (799€)

ma question: les quelques fonctions supplémentaires du 450D qui me concernent principalement (anti-poussière, 9 points AF, Digic III, 12MP) valent-elles de doubler le prix que je peux y mettre, sachant que je fais un investissement à long terme (pour de l'amateurisme éclairé, uniquement pour le plaisir de faire de belles photos)?