300D: 17-85 F4-5.6 EF-S USM IS ou un 30D?

[Helios]

Je pense que tu veux naturellement parlé du 18-55 du kit, et non pas du récent 17-55 IS 2.8 qui vaut plus de 1000 euros

Une chose est sur, le 18-55 n'est pas si mauvais que ça en fermant un peu le diaph.
Maintenant il est vrai que la version II (à partir des kit 350D) est à priori meilleure niveau piqué sur les bords que la 1ere version livrée avec les 300D, (cf CI d'avril ou mai 2005).
Pourquoi ne pas tenter l'achat (on le trouve pas trop cher) d'une version II d'occasion ?

[elprofessor]

pour l'avoir eu moi j'ai été très déçu… malgré l'IS qui est intéressant… fort vignettage voilà surtout le gros problème… et quand il faut commencer a fermer pour obtenir de la qualité eh bien tu n'a plus bcp de marge de manoeuvre… sinon le piqué sur mon 20d était correcte.
J'ai pris à la place le 24/70 2,8ex de chez Sigma et là c du tout bon… couple 20d + sigma 24/70 ca dépote bien