Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: 18-50mm non stabilisé, c'est grave ?
Mode arborescent
-
05/08/2010, 16h56 #19
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
c'est une nouvelle mode... Perso e ne comprend pas à quoi peut servir la stab pour 95% des gens... je fait très bien sans, tout dépend de ce que l'on veut photographier... Dans mon cas, pour de la photo de scène, aucun intérêt... si je descende trop en vitesse, de toute façon c'est l'artiste qui bouge trop et qui sera flou... alors l'IS...
C'est utile quand on sait pourquoi... l'avoir juste pour dire qu'on l'a...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
C'est grave docteur ?
Par PROF dans le forum [Architecture]Réponses: 20Dernier message: 25/09/2008, 11h01 -
C'est grave docteur ?
Par jojo le merou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 28/08/2008, 21h41 -
c'est grave docteur?
Par GregX1 dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 22/08/2007, 07h24 -
Pixels mort? c'est grave docteur?
Par ywar1 dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 18/04/2007, 20h53