18-50mm non stabilisé, c'est grave ?

**SEB4LO** · 05/08/2010, 11h08

Je pensais pour ma part qu'il était impossible de faire des photos sans série "L"

**vacou** · 05/08/2010, 12h23

J'ai acheté dernièrement, son prix étant "très attrayant" ....(fermeture définitive d'un magasin de grand nom en Belgique : 139 € x 50% = 69,5 €)le tamron 55-200 mm non stabilisé.
Ayant le tamron 17-50 mm VC (stabilisé), j'étais un peu perplexe, mais après avoir testé ce 55-200 mm, je dois dire qu'il m'étonne car très bon piqué (sur mon 40D), et le stabilisateur n'a pas l'air de me manquer (alors que pour cette plage de focales...).

Comme quoi !!!!!

**titoustef** · 05/08/2010, 13h12

Salut,

Il est arrivé l'objectif ( 17-50 non VC ), comparé au 18-55 IS de série, c'est un autre gabarit.

J'ai fais quelques prises, j'ai rien à redire sur ce modèle, je ne ressens pas le manque de stabilisation.

En mode AV ou portrait, le rendu flou est excellent à f2.8.

J'ai hâte de pouvoir l'utiliser un peu plus...........

Bonne journée

.

**willz** · 05/08/2010, 14h47

Envoyé par vacou

J'ai acheté dernièrement, son prix étant "très attrayant" ....(fermeture définitive d'un magasin de grand nom en Belgique : 139 € x 50% = 69,5 €)le tamron 55-200 mm non stabilisé.
Ayant le tamron 17-50 mm VC (stabilisé), j'étais un peu perplexe, mais après avoir testé ce 55-200 mm, je dois dire qu'il m'étonne car très bon piqué (sur mon 40D), et le stabilisateur n'a pas l'air de me manquer (alors que pour cette plage de focales...).

Comme quoi !!!!!

C'est quoi le rapport avec le 17-50 ?

**silver_dot** · 05/08/2010, 16h28

Je me sens tout misérable avec mes cailloux sans stab et mon dernier boîtier que certains n'achètent que pour la vidéo, et que je n'ai aucun plaisir à utiliser, au point qu'il a fini au placard depuis plus d'un mois, même pas eu envie de déballer mes dernières acquisitions pour les contrôler avec.:clown:

**vacou** · 05/08/2010, 18h26

Envoyé par willz

C'est quoi le rapport avec le 17-50 ?

Qu'on peut le prendre non stabilisé.

**willz** · 05/08/2010, 18h40

Envoyé par vacou

Qu'on peut le prendre non stabilisé.

Ah ok !:clap:

Discussion: 18-50mm non stabilisé, c'est grave ?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

C'est grave docteur ?

C'est grave docteur ?

c'est grave docteur?

Pixels mort? c'est grave docteur?

Règles de messages