Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: 18-50mm non stabilisé, c'est grave ?
Mode arborescent
-
04/08/2010, 18h13 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- FRANCE Normandie
- Âge
- 76
- Messages
- 228
- Boîtier
- CANON EOS 400D et 5D MK II
- Objectif(s)
- 7 de 10 a 400 mm Transtandards et fixes
J'utilise encore quelques objectifs non stabilisés....quand on a l'habitude, ça ne pose aucun problème....il peut y avoir un ou deux "loupés" de temps en temps, mais rien ne dit qu'avec ce serait mieux.
Surtout un 18-200 pour la ballade avec le vieux 400d, comme ça rien de fragile et surtout plus léger.....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
C'est grave docteur ?
Par PROF dans le forum [Architecture]Réponses: 20Dernier message: 25/09/2008, 11h01 -
C'est grave docteur ?
Par jojo le merou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 28/08/2008, 21h41 -
c'est grave docteur?
Par GregX1 dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 22/08/2007, 07h24 -
Pixels mort? c'est grave docteur?
Par ywar1 dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 18/04/2007, 20h53