Affichage des résultats 1 à 45 sur 52
Discussion: 17-85 je ne comprends pas
Mode arborescent
-
20/03/2009, 12h23 #35Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Le 40D à la réputation de demander une accentuation un peu plus poussée que sur un 400D par exemple. Au total, votre 17-85 semble bon pour le service mais il ne peut donner des images aussi fines qu'un 17-55, c'est un peu normal vu le "range" de la focale et vu le coût. Son gros problème est l'abération chromatique et en grand angle la distorsion en tonneau, c'est pourquoi je ne saurais trop vous recommander de travailler en Raw où ces défauts peuvent être compensés avec l'excellent DPP.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
je comprends pas !!
Par sh@m@low dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 23/04/2007, 18h34 -
Comprends pas l'eoscope ?
Par bebe_cadet dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 22/08/2006, 09h10 -
Je comprends pas…
Par el-jibe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 05/01/2006, 13h36





