Possesseurs de Sigma 10-20mm : l'avez vous déjà renvoyé au SAV ou échangé?

**briceos** · 15/11/2008, 12h29

Salut,

A la faveur d'une prochaine commande chez Audiophil, je pourrais me laisser tenter par le Sigma 10-20mm, qui présente visiblement un bon rapport qualité-prix. Qualité-prix quand le controle qualité Sigma a fait son boulot, car visiblement, un peu partout sur le net, on tombe sur des critiques très bonnes qui cotoient des avis négatifs pour cause de défauts optiques et notamment un alignement perfectible des lentilles qui conduit à une perte de piqué significatif.

D'où ma question aux possesseurs de 10-20mm : qui a été obligé de le renvoyer ou de l'échanger devant la piètre qualité de la version qu'il avait ?

Histoire de savoir si c'est 1 sur 100, ou 1 sur 5......

**Gilbert** · 15/11/2008, 14h52

J'ai retourné mon 10-20mm Sigma pour échange sous garantie en février 2006 après une semaine d'utilisation. Le coté droit de l'image était flou.

Gilbert

**MFNO** · 15/11/2008, 14h55

Moi jamais eu aucun problème avec le mien, il est nickel.

Le problème des échos sur internet c'est que les seules personnes qui émettent un avis sont généralement- ceux qui ont une critique à formuler... L'écrasante majorité de ceux qui en sont satisfaits ne jugent jamais utile de le dire...

**nico26** · 15/11/2008, 15h02

Acheté en Mai 2008 et pour l'instant pas de soucis.

**briceos** · 15/11/2008, 15h04

Envoyé par MFNO

Le problème des échos sur internet c'est que les seules personnes qui émettent un avis sont généralement- ceux qui ont une critique à formuler... L'écrasante majorité de ceux qui en sont satisfaits ne jugent jamais utile de le dire...

Ce topic est aussi là pour les recenser. Merci aux premiers

**luc56** · 15/11/2008, 15h07

aucun problème sur le mien

luc

**Bogdan_M** · 15/11/2008, 15h14

Moi j'ai du renvoyer un, bon piqué mais gros probleme d'alignage, les 30% gauche de l'image c'était mou à très mou.

**kinokio** · 15/11/2008, 15h31

Aucun problème à signaler avec le mien

**briceos** · 15/11/2008, 15h45

Ok, ça fait 2/6. On continue !!! Merci !

**guive06** · 15/11/2008, 17h09

J'ai renvoyé le mien pour la même raison que Bogdan_M (un coté de l'image était toujours très flou)..
Par contre je suis satisfait de son successeur...

**IXUS_v3** · 15/11/2008, 20h03

Pas de problème avec le mien

**briceos** · 16/11/2008, 09h11

Bon, ça fait 3/7... Ca se gâte. Que ceux qui en sont contents se manifestent !

**lap81** · 16/11/2008, 09h53

aucun problème avec le miens, j'en suis pleinement satisfait

**noeudpap** · 16/11/2008, 16h24

Pas de problème pour moi. Je l'ai depuis 3 ans, je le trouve très bien. Pas de regrets.

**matnat** · 16/11/2008, 17h35

Pas de soucis non plus avec le miens.
Très satisfait.

**briceos** · 24/11/2008, 19h31

Pour conclure ce topic, d'après les 1ers tests, pas de soucis non plus. En particulier une bonne homogénéité du champ ce qui exclut tout décentrage de lentilles.

**APB** · 24/11/2008, 22h47

j'ai un des tous premiers je crois et j'en suis ravi. Attention aux corrections de géométrie sous DXO, parce que tout est possible (objectif à grands effets). Sinon homogénéité du piqué, MAP, régularité exposition, tout est nickel.

**paihere** · 25/11/2008, 03h09

je suis super content du mien pas de problème de piqué ni d'expo, on doit être nombreux il me semble a possédé cet objo mais y en a t'il tellement qui on des soucis ?

**bernardbvo** · 25/11/2008, 06h11

Bonjour,

Sur mon 20D aucun soucis, tout baigne.

**panthersky** · 26/11/2008, 21h50

bonjour,

Aucun soucis avec le mien.

**ploum** · 27/11/2008, 17h58

aucun souci avec le mien
à+

**canon-passion** · 27/11/2008, 18h09

A noter le nouveau 10/24 de Tamron qui sur le papier à l'air pas mal du tout!

un petit test comparatif avec le Sigma 10/20:

VirtualEntity: Tamron 10-24 compared to Sigma 10-20

**tgl** · 27/11/2008, 19h49

le test est mortel... il semble exister une sacré différence de rendu entre ces deux optiques :o

**Lumix** · 28/11/2008, 10h58

NON il va bien merci pour lui ET pour moi

**enjo** · 29/11/2008, 09h24

Bonjour,
Acheté en 2007: aucun soucis, que du bonheur ! (sur un 350 et 400 D )
Mais je vais bientôt passer au FF et là, il devra rester sur mes anciens boitiers

**simfak** · 30/11/2008, 17h49

Pas de souci avec un modèle acheté en 05/2006 et utilisé pendant 1 an.
Simfak

**Michoo** · 01/12/2008, 10h12

Moi non plus je n'ai pas eu de souci avec le mien. Ayant fait un voyage de 2 mois en sac à dos avec cet objo, dans des conditions parfois délicates, je le trouve même plutôt robuste...

**Rob1** · 01/12/2008, 10h26

pb d'alignement a gauche.
Renvoye au SAV sous garantie et depuis, il va tres bien.
Tres bon objectif une fois resolu ce pb.

**breeffy** · 03/01/2011, 11h58

Salut à tous,

Je trouve ce topic assez intéressant étant moi-même possesseur d'un sigma 10-20mm.

Globalement j'en suis satisfait mais le manque de piqué me dérange parfois, surtout lorsque que je compare avec un objo à moins grand angle qui a un bon piqué. Mais tout ceci est très subjectif et puis c'est aussi le prix à payer lorsqu'on utilise un UGA. Pour ma part ce " défaut " m'incite à shooter de plus en plus en RAW de manière à accentuer la netteté sur logiciel.

Ce qui serait intéressant c'est que les personnes qui ont renvoyé leur objectif chez sigma mettent quelques samples de photos trop molles. De cette manière les utilisateurs comme moi pourraient situer la qualité d'image de leurs photos et éventuellement faire la démarche de renvoyer l'appareil en SAV...
Si certains sont intéressés je peux aussi poster quelques photos à moi que je trouve trop molles et d'autres qui me conviennent ou que j'ai corrigé en RAW...ça pourrait donner une idée...

Merci.

**6lv1** · 03/01/2011, 12h06

Très content du mien. Aucun soucis.

**Prowler** · 03/01/2011, 12h52

Une petite visite dans un mag importateur Sigma / Samyang en région parisienne m'a appris qu'ils avaient un taux de retour SAV sur du Sigma assez énorme, avec pour l'année passée 14% de leur produits qui étaient revenus. Pour eux, grosse baisse de qualité chez Sigma :-(

**briceos** · 03/01/2011, 12h55

14% ? C'est effectivement énorme.

**rem22** · 03/01/2011, 14h02

Assez énorme aussi pour moi 14%.
Faut que je teste le mien plus sérieusement pour voir, j'ai pas l'impression que le mien déconne.

**Ldo** · 03/01/2011, 14h10

Pour avoir testé celui d'un ami (qui a un 400D) sur mon 7D, no problemo.
Et au dire d'un autre ami qui a le 10-22, le sigma aurait moins de déformation des perspectives...
Je suis aussi en train de regarder mais pour le f3.5.

**Roger débu** · 03/01/2011, 14h19

Envoyé par bricecom

Salut,

A la faveur d'une prochaine commande chez Audiophil, je pourrais me laisser tenter par le Sigma 10-20mm, qui présente visiblement un bon rapport qualité-prix. Qualité-prix quand le controle qualité Sigma a fait son boulot, car visiblement, un peu partout sur le net, on tombe sur des critiques très bonnes qui cotoient des avis négatifs pour cause de défauts optiques et notamment un alignement perfectible des lentilles qui conduit à une perte de piqué significatif.

D'où ma question aux possesseurs de 10-20mm : qui a été obligé de le renvoyer ou de l'échanger devant la piètre qualité de la version qu'il avait ?

Histoire de savoir si c'est 1 sur 100, ou 1 sur 5......

Bonjour,
Pas de probleme,tout fonctionne

**rem22** · 03/01/2011, 14h38

attention sur le f/3.5, diamètre de filtres 82mm....et puis vu le prix, on se rapproche du Canon qui reste le meilleur UGA pour asp-c

**Sy.** · 03/01/2011, 14h50

Pas de souci notable avec le mien, même si je ne m'en sers plus (j'utilise principalement mon 5D II, désormais).

**klyc** · 03/01/2011, 14h57

Il faut aussi voir que dès qu'une rumeur traine sur le net les gens commencent à scruter les crops à 200% ou a devenir hypocondriaque. C'est d'ailleurs toujours frappant d'observer comment tout le monde peut devenir touché par un problème alors que les mauvais échos étaient forts rares depuis des années....

J'ai renvoyé un 10-20 sur lequel j'avais un petit doute sur la netteté alors qu'il ne le méritait surement pas (défaut d'AF sur le boitier que j'avais utilisé pour le test). D'ailleurs le 10-20 je l'ai testé sous toutes les coutures en le sortant de la boite alors que mon dernier L j'ai juste été prendre des photos pour le plaisir avec. En cherchant les défauts, on les trouve; qu'ils soient réels ou non. Si tout le monde fait parreil, ca serait pas étonnant que le phénomène soit grandement amplifié.

Pour avoir eu 3 exemplaires dans les mains. Les trois sont très bons et fournissent des tofs des très bonnes qualité en comparant ce qui est comparable (ca reste un UGA). La construction est bonne, c'est un plaisir à manipuler, les bagues sont aussi douces qu'un L.

**klyc** · 03/01/2011, 15h01

Envoyé par rem22

Assez énorme aussi pour moi 14%.
Faut que je teste le mien plus sérieusement pour voir, j'ai pas l'impression que le mien déconne.

Voilà c'est exactement de ca dont je parlais

Il me semble que tu avais posté de très bonnes photos de ton 10-20 avec une bonne quailité (bon jugée sur du 800px...) et dont tu disais être très satisfait. Mais un thread arrive quand même à te faire douter.

**briceos** · 03/01/2011, 15h07

Attention aussi à bien lire (moi le premier) : c'est 14% de retours, pas forcément 14% de produits défectueux.

Perso, j'ai arreté de faire des tests pour le plaisir. Quand il y a un problème avec son matériel, et qu'on maitrise un tantinet (afin d'exclure les grossières erreurs techniques), ça se voit sur les photos qu'on prend.

**paparadezy** · 05/01/2011, 00h04

Salut à tous,

Bon, pour rassurer un peu plus l'ami bricecom, je suis très satisfait du mien.
Acheté mi-2009 d'occase dans un magasin Canon sur Paris.
Bon piqué, bon autofocus.
Et si j'avais ta maitrise de DXO, Ou là là, ça ne piquerait plus, mais ça transpercerait !!!:clap:

**briceos** · 05/01/2011, 07h53

Merci Paparedezy

En fait, ce fil est remonté récemment, ma question initiale datant de novembre 2008. J'ai acheté un 10-20 peu de temps après, et j'en suis d'ailleurs toujours content.

**voodoo2** · 05/01/2011, 09h25

Pas de soucis avec le mien.
L'autofocus HSM est très agréable

Discussion: Possesseurs de Sigma 10-20mm : l'avez vous déjà renvoyé au SAV ou échangé?

Outils de la discussion

Affichage

Possesseurs de Sigma 10-20mm : l'avez vous déjà renvoyé au SAV ou échangé?

tout content ...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[70-200 f4 L] Pourquoi l'avez vous vendu ?

Quelqu'un a-t-il déjà renvoyé son boitier chez canon pour réglage autofocus?

Et vous vous l'avez toujours sur vous?

Vous l'avez déjà vue !

Et le 5D ? Parlez-en vous qui l'avez

Règles de messages