Petit sondage TAMRON SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD

**AleMatt** · 29/10/2008, 09h27

Bonjour à toute la communauté,

J'ai passé un certains temps à décortiquer les posts concernant les problèmes de Front/Back Focus sur le TAMRON SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Asphérique [if]. (Désolé pour la réf, c'est un copier/coller..:rudolph: )

Ce sujet a été traité à plusieurs reprises, mais ceux-ci datent de 2006 ou 2007.

Souhaitant l'acheter dans les jours à venir, Je me demandais donc si Tamron aurait rectifié le tir pour les montures EOS. J'ai pas trop envie de me séparer pendant deux mois du caillou à peine acquis!

Alors, vous qui vous êtes offert cet objectif récement, avez-vous rencontré ce problème de Front/Back focus?

Merci à tous!

**AleMatt** · 29/10/2008, 12h26

Et bien alors, après toutes ces éloges luent dans le forum sur ce caillou, ne me dites pas que personne ne s'en ait équipé ces derniers temps?!:blink:

**Helios** · 29/10/2008, 12h29

Tout ce que je peux te dire, c'est que j'en ai acheté un peu de temps après sa sortie, il fonctionnait impeccablement, sur un 350D à l'époque, aucun reproche à lui faire, excellent rapport qualité/prix

**AleMatt** · 29/10/2008, 12h31

Merci Helios,

Plus:1
Moins: 0

**farouk5** · 29/10/2008, 12h31

moi j'en ai acheté un il y a peu.... front focus énorme, sav au japon pour corriger. Bilan: à peine mieux... du coup je joue sur l'ouverture et maintenant que j'ai le 50D, microajustements de l'AF

**AleMatt** · 29/10/2008, 12h37

Merci Farouk5,

Tu ajuste l'AF à chaque photo....c'est pas un peu contraignant!:surprise:

Plus: 1
Moins: 1

**lau-val** · 29/10/2008, 12h59

j'en ai un sur 400 D pas vu de prbl

**farouk5** · 29/10/2008, 13h00

non pas à chaque photo. Je règle l'AF de mon boitier pour CE zoom. La valeur est enregistrée pour toutes les photos que je prendrai avec ce zoom. J'espère que je suis clair.

Donc avec mon 50D et ces microréglages l'objectif fonctionne bien. avec un boiter sans microréglages , difficile de travailler àf2,8

**ac3** · 29/10/2008, 13h05

Envoyé par farouk5

non pas à chaque photo. Je règle l'AF de mon boitier pour CE zoom. La valeur est enregistrée pour toutes les photos que je prendrai avec ce zoom. J'espère que je suis clair.

Donc avec mon 50D et ces microréglages l'objectif fonctionne bien. avec un boiter sans microréglages , difficile de travailler àf2,8

Donc tu choisis un Tokina 16-50 f/2.8 et tu ne trouveras aucun post où on te parle de pb de focus.

Bonne journée.

**AleMatt** · 29/10/2008, 13h05

Farouk5,

Ha, j'ignorais l'existence de ce micro-réglage (soft je suppose!)sur le 50D...sur tous autres boitiers d'ailleurs.. et sur le 40D?

Lau-Val, merci de ta participation.

Plus: 2
Moins: 1

**ac3** · 29/10/2008, 13h09

Envoyé par ALEMATT

Farouk5,

Ha, j'ignorais l'existence de ce micro-réglage (soft je suppose!)sur le 50D...sur tous autres boitiers d'ailleurs.. et sur le 40D?

Lau-Val, merci de ta participation.

Plus: 2
Moins: 1

Ben NON, pas sur le 40D, c'est pourquoi il est important de bien choisir ses optiques.

Bon après-midi.

PS. ce ne peut être soft!!! Voir avec des spécialistes! Sinon on pourrait le faire aussi avec DPP ou Photoachat!!!

**briceos** · 29/10/2008, 13h10

Sur le 40D, y'a pas. Faut que ce soit bon d'origine. Le micro-ajustement AF existe sur 50D, 1D et 1Ds.

**AleMatt** · 29/10/2008, 13h18

PS. ce ne peut être soft!!! Voir avec des spécialistes! Sinon on pourrait le faire aussi avec DPP ou Photoachat!!!

Soft ne veut pas dire post-traitement, si il n'y a pas de petite molette de réglages (mécanique, j'entends), donc c'est le calculateur qui prends en compte un offset sur l'AF. M'enfin, comme tu le dis "A voir avec les spécialistes!"

**briceos** · 29/10/2008, 13h27

C'est soft dans la mesure où c'est le processeur du boitier qui fait la correction, qui décale la MAP. En aucun cas, c'est un post-traitement. C'est un réglage numérique au lieu d'une molette, de la meme manière qu'on regle l'ouverture sur l'écran de nos APN et pas avec une bague à tourner sur l'objo.

**tomtom362** · 29/10/2008, 13h40

Envoyé par ALEMATT

Bonjour à toute la communauté,

J'ai passé un certains temps à décortiquer les posts concernant les problèmes de Front/Back Focus sur le TAMRON SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Asphérique [if]. (Désolé pour la réf, c'est un copier/coller..:rudolph: )

Ce sujet a été traité à plusieurs reprises, mais ceux-ci datent de 2006 ou 2007.

Souhaitant l'acheter dans les jours à venir, Je me demandais donc si Tamron aurait rectifié le tir pour les montures EOS. J'ai pas trop envie de me séparer pendant deux mois du caillou à peine acquis!

Alors, vous qui vous êtes offert cet objectif récement, avez-vous rencontré ce problème de Front/Back focus?

Merci à tous!

Mon meilleur ami l'a sur un 350D, jamais de soucis, il en est très content!

Toma

**AleMatt** · 29/10/2008, 13h43

Merci TOMTOM362,

Alors !
plus 3.
moins 1.

Tokina, plus.... 250 Euros!:rudolph:

**Panoramix** · 29/10/2008, 14h24

Acheté en 2005, et pb de front ou back focus dessus (me souviens plus) ... retour SAV.

Une autre personne de ma connaissance a eu le même problème.

A part ce souci, un très bon objectif à mon avis ... objectif que j'ai préféré au 17-40L de chez Canon.

**regis** · 29/10/2008, 14h40

je viens de le revendre, car pas compatible avec le 1ds , toujours ete content de cet objo sur le 350d ,30d , 40d

**browning** · 29/10/2008, 14h40

j'ai un 17/50, j'ai rien remarqué!
je vais tester cela!

je compte le revendre, c'est un excellent caillou mais son range me limite, bien entendu c'est fonction de mes besoins.
bcp en sont satisfait.

**bruno38** · 29/10/2008, 14h55

J'ai jamais eu des problèmes d'AF mais j'ai eu des erreurs 99 au début.
Après un passage au SAV, plus de soucis.

**AleMatt** · 29/10/2008, 15h18

Merci à tous,

Les avis sur ce points sont vraiment partagés.

Qui a eu le PB: 3 dont 2 que le retour au SAV n'a quasiment rien changé!:ranting2:
Qui ne l'a pas eu: 5

Cela me laisse septique! Mais c'est vrai qu'a part ce point, tous en sont satisfaits.
Ca fait un peu loterie!:34:

Browning, quand penses-tu te séparer du tien?

**calebrun** · 29/10/2008, 15h30

Salut,

Je l'ai depuis juin 2007, acheté chez BK Photo : aucun soucis avec, c'est mon objectif de base, MaP nickel. Utilisé sur un 300D puis un 30D. Mais qu'une série soit excellente n'empêche pas quelques exemplaires imparfaits, comme le montre mon aventure récente avec un Tokina pourtant encensé par plusieurs membres du forum... Et généralement, on "voit" plus facilement les réactions négatives de gens, car ils communiquent plus que ceux qui ont des bons exemplaires.

Je ne peux que recommander ce Tamron.

A+

**Helios** · 29/10/2008, 15h34

+1, et aucune marque n'y échappe, pas même Canon et sa gamme L, ce sont des choses qui arrivent.

Si tu veux ne courir aucun risque, achète en VPC, tu auras au minimum 7 jours pour retourner le matériel s'il ne te satisfait pas

**AleMatt** · 29/10/2008, 15h35

Personne n'a eu écho d'une modif appliquée par Tamron sur ce point...
Ceux fabriqués dernièrement ne sont peut-être plus concernés!

Il apparait que les objos concernés ont été acheté entre 2005 (Panoramix...) et 2007 sur les posts du forum, et pas de retour sur 2008.

Une enquête s'impose!

**AleMatt** · 29/10/2008, 15h41

Et généralement, on "voit" plus facilement les réactions négatives de gens, car ils communiquent plus que ceux qui ont des bons exemplaires.

Je suis d'accord, c'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai eu envie de ce petit sondage.
Les gens satisfaits peuvent alors sortir de l'ombre.

Si tu veux ne courir aucun risque, achète en VPC, tu auras au minimum 7 jours pour retourner le matériel s'il ne te satisfait pas

Il est vrai que je n'envisageais pas ce joker, merci!

**Bogdan_M** · 29/10/2008, 16h02

Envoyé par ALEMATT

Il est vrai que je n'envisageais pas ce joker, merci!

Il faut toujours l'envisager pour l'achat d'objectifs (que ce soit pour des problèmes de focus ou d'alignement)

.

**letoxic** · 29/10/2008, 16h12

Il est assez régulièrement sur mon 40D depuis juin et pas de probleme
perso je trouve que c'est un bon achat

**alain94** · 29/10/2008, 18h40

Pas de problème avec le mien sur un 40D (achat en 2007).
J'en suis très content.

**JPDIA** · 29/10/2008, 18h58

Bonsoir
Sur mon 40D il marche nickel chrome le piqué est bien là et pour moi c'est le meilleur rapport qualité prix sur ce type de zoom. C'est pas le meilleur dans l'absolu mais pour moins de 400€ !!!!
Pas de pb de back/front focus.

**marcobuny** · 29/10/2008, 19h02

J'ai eu un pb de front focus également. Après 2 mois passé au Japon, il est revenu nickel.
Je ne le regrette pas. Ratio qualité/Prix très bon!!!

**AleMatt** · 30/10/2008, 07h09

Et bien je vous remercie tous sincérement de votre participation et de vos conseils.
J'espère qu'ils profiteront à d'autres futurs acquéreurs du Tamron 17-40.

Je vais donc le commander dans les jours à venir, et rendez-vous sur les albums pour vous montrer mes premiers shoots avec cet objo.

Have a good day!

**phil-moi** · 01/11/2008, 13h42

sur mon 350d et 400d map impecable par contre le meme sur mon 40d front focus important

**vcorsair** · 01/11/2008, 21h08

Le mien est de 2007, jamais de problèmes, je passe du 17-50 Tamron au 24-105 4L et inversement avec autant de plaisir pour les deux.
Le Tamron est un bien meilleur rapport qualité/prix !!

didier

**GrInGo** · 02/11/2008, 01h21

J'ai un 17-50 tamron f2,8 et avec mon 40D aucun problème, il marche au poil.
pas de soucis de front ou back focus, mais un piqué d'enfer !!!

**cartos** · 02/11/2008, 08h04

J'ai ce beau caillou depuis 2 ans environ et aucun souci.

J'en suis toujours autant satisfait !

**groux** · 02/11/2008, 10h19

Petite question:

Qqun a-t-il déjà eu l'occasion de le tester sur un boitier FF ou sur un 1D?

Je sais qu'il est pas prévu pour, mais je suis curieux de voir le résultat.
En effet, je cherche un objo pas trop cher, pas trop mauvais pour couvrir de 16-17 à 50+ sur mon 1D MkII:le pbm, c'est que ca n'existe pas !!!!

Je précise que dans mon cas, ce sera une utilisation marginale pour le tout venant.
Mes centres d'intérêt photo sont ailleurs, avec des objectifs appropriés.

Je pense donc me rabattre sur un objectif fait pour l'APS-C. En effet, tous n'assurent pas la même couverture au niveau du cercle d'image:

Voila un exemple de quelques objectifs sur FF
APS in Full Frame

On se rend compte que certains objos, genre le Canon 10-22 sont utilisables même sur du FF (et donc à fortiori sur le capteur plus petit d'un 1D) si on ne va pas jusqu'a la plus courte focale. Alors que le 17-85 fait un vignettage de fou sur tout son range.

Je me pose donc la question pour le 17-50 Tamron. Parce que sinon, ce sera un 18-55IS d'occase: vu ce qu'il donne sur FF, ca doit être nickel sur 1D.

**photos91** · 02/11/2008, 10h36

perso j en suis ravi de mon 17-50 pas chere en + un peu bruyant mais bon bon piqué

**groux** · 02/11/2008, 17h00

Ok, j'ai trouvé ma réponse:
Tamron 18-50 sur un 5D:

(ef-s on full frame - Canon Digital Photography Forums)

Et d'après l'auteur , c'est pas mieux à 50mm.

**Pacalou30** · 02/11/2008, 17h30

Bonjour,

Au passage, je m'incruste dans ce fil pour avoir l'avis des utilisateurs concernant le bruit de l'AF.
Est-ce vraiment génant, ou peut-on faire abstraction ? C'est la seule chose qui me fait douter par rapport à cet objectif... Est-ce vraiment dissuasif ?
Merci d'avance pour vos avis ;-)

**Pacalou30** · 03/11/2008, 07h19

Ah, quand même !!!
C'est assez bruyant. Merci pour le lien. Il va falloir que j'en essaye un en live avant de me décider.

**Cedric68** · 03/11/2008, 08h09

Clair que si tu l'utilises dans un endroit très calme, ça peut gêner. Mais dans un environnement normalement bruyant, tu ne l'entends plus.

geo18 · 03/11/2008, 09h01

Ici tu as l’amplification de l’ordinateur, le mien ne fait pas ce bruit, heureusement, si tu veux plus silencieux, il ne te reste que l’USM, car les Canons aussi sont comme cela, écoutes le 18-55 non USM.

**calebrun** · 03/11/2008, 09h36

Salut,

Cependant ce bruit, tel que reproduit dans le lien proposé, c'est quand tu passes du plus proche à l'infini. Pour des petits ajustements il fait juste un "tic" très discret.

Charly

**winston** · 03/11/2008, 10h57

Le 17-50 chez moi (sur un 40D) c'est que du bonheur, peut etre mon meilleur objo (c'est peut etre moi mais je le trouve visiblement meilleur à 50mm que on 50 1,8).
Pas de pb de front-back focus pour moi mais une bonne courbarture du champ (présent sur bcp de zooms d'une manière générale et pas trop trop génant).

Voici les points noirs :

Pas mal de distortion en grand angle (se corrige facilement)

L'AF est effectivement bruyant mais comme déjà mentionné à part l'USM les autres objos à motorisation classique feront le meme bruit. On s'habitue, sachant que le bruit n'est vraiment génant que dans les situations ou l'AF patine, pour le reste la course de la bague étant courte les ajustements sont brefs, rapides et discrets souvent meme presque inaudibles.

Pinaillement :
Légère aberration chromatique (mais certaines de mes focales fixes canon en ont plus)
La bague de zooming crantée ramasse un peu les grosses poussières et est un peu difficile à nettoyer (rien d'aberrant)

Points + :

Piqué ex-cep-tion-nel
Qualité de construction décente pour le prix
L'AF patine de temps en temps mais s'en sort plutot bien
MAP manuelle possible

A acheter sans hésiter à mon avis, après on rapporte peut etre moins de pbs de front/back focus sur le nouveau tokiina mais bon vu que les ventes sont plus marginales c'est normal.

**AleMatt** · 03/11/2008, 11h54

Salut,

Je suis ravi de l'engouement et de l'intêret porté à ce post.:clap_1:

Vu le nombre de membres qui en sont équipés ou veulent s'en équiper, je me disais que si Conon-passion passait par là, peut-être pourrait-il nous confectionner un petit
" Une journée avec le TAMRON SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ... "
comme il sait si bien les faires, histoire d'enterriner les plus et moins de cet objo.

PS: Vu que ce n'est pas moi qui rédige ces tests, toutes mes excuses si l'idée est un peu facile...:blink:

Discussion: Petit sondage TAMRON SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD

Outils de la discussion

Affichage

Petit sondage TAMRON SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD

Bruit

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Petit sondage : de quel oeil visez vous ?

un petit sondage sur le tirage photo

un petit sondage sur les coûts et délais de livraison

Petit sondage

Petit sondage

Règles de messages