Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: Système filtre Cokin
-
10/12/2005, 21h47 #1
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Système filtre Cokin
Je voudrais utiliser un filtre dégradé gris.
J'ai vu qu'il existait chez Cokin un système de porte-filtres.
Mais entre les séries A, P et Z, je ne sais pas quoi prendre.
Le diamètre de filtre de mon objectif fait 72mm.
Quelqu'un utilise-t-il déjà ce système ? Que dois-je prendre pour faire ce montage sur mon objectif ?
TransFXB
-
10/12/2005, 22h09 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Salut transFXB!
J'utilisais beaucoup le système cokin au temps de l'argentique, mais pratiquement plus depuis le numérique. J'avais le sytème A, mes optiques de l'époque ne dépassant pas le 58 mm. D'après mes souvenirs pour le diam 72, il te faut au minimum le système P ou Z. As tu fait un tour sur le site de Cokin?
lien ici
-
10/12/2005, 22h24 #3
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Merci canon-passion, je vais voir ça.
TransFXB
-
10/12/2005, 22h45 #4
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
ça y est, j'ai commandé un système P Cokin avec filtres dégradés gris ND4 et ND8 !
TransFXB
-
10/12/2005, 22h52 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Je suis intéressé par un retour.
Ce système de filtre me tente bien !
Mais je me questionne pas mal sur la facilité d'utilisation.
(ça n'est pas super chéros en plus)
Actuellement ça m'arrive de "simuler" ce filtre en faisant deux développements dans RawShooter, avec correction d'expo différentes, 2 calques et dégradé sur le masque.
Mais bon, ça oblige à sous-exposer pas mal à la prise de vue, ça ne remplace pas un truc nickel dès le départ.
-
10/12/2005, 22h54 #6
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Salut TransFXB,
Je possède le Porte Filtre P avec la série des filtres ND, tu ne seras pas déçus !
Ce qui est bien tu peux accumuler les filtres assez facilement (ND+ND+pola+...)
Tu peux l'adapter à tous tes objectifs sans te ruiner, juste avoir une bague vissante de chaque diamètre.
Tu peux te servir de la bague pour faire un diffuseur macro
Nico.
-
10/12/2005, 22h56 #7
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par softflower
-
10/12/2005, 22h59 #8
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par Zaphod
- la bague de 72mm série P
- le porte-filtre série P
- deux filtres gris dégradé série P
Je ne manquerai pas de faire un retour d'impression
TransFXB
-
10/12/2005, 23h00 #9
-
10/12/2005, 23h01 #10
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Au niveau des prix que j'arrive à trouver en boutique sur Paris:
10€ le porte-filtre
9 € la bague
15€ le filtre ND
-
10/12/2005, 23h02 #11
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Pigé ! Merci softflower !
transFXB
-
10/12/2005, 23h07 #12
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par softflower
-
10/12/2005, 23h15 #13
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Et est-ce qu'on peut cumuler ce système et un "vrai" polarisant ?
(j'ai déja un pola pour mes 2 objos... dont un sans filetage supplémentaire...)
Est-ce que ça ne crée pas de vignettage sur les objos grand angle ?
Est-ce que ça se monte / démonte facilement ?
-
10/12/2005, 23h20 #14
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par Zaphod
Aucuns soucis.
Exemple là , là et ici à Versailles.
Montage démontage en moins de 2min. Très rapide. Très simple d'utilisation.
-
10/12/2005, 23h22 #15
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
soft, pour le torrent dans le sous-bois, avais-tu monté un dégradé gris ? Si oui, il devait être "tête en bas" ?
TransFXB
-
10/12/2005, 23h23 #16
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Par contre il faut un filtetage sur le pola ?
J'en ai un sur mon Hoya Pro1 pour mon 10-22.
Mais pas sur mon B+W Slim pour mon 18-50...
Sont chouettes tes photos, sinon.
-
10/12/2005, 23h24 #17
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par Zaphod
-
10/12/2005, 23h25 #18
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Si chez Hoya il y en a un... c'est d'ailleurs le principal avantage du Pro1 sur les B+W.
-
10/12/2005, 23h25 #19
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par TransFXB
-
25/01/2006, 18h53 #20
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 66
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
Je relance ce post car j'ai l'intention d'acquerir ce système, que je trouve pratique et polyvalent quand on a plusieur diamètre d'objectifs. De plus ils font une promo en ce moment à 29€ la série P avec filtre coucher de soleil.
promo
Une petite question... avez-vous des adaptateurs de diamètre Cokin et peux-t-on les laisser en place... je pense que oui, mais alors se pose le pb du cac he objectif:34:
Quels filtres indispensables me conseillez-vous comme base de départ?
Merci par avance
-
25/01/2006, 19h35 #21
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Avec le porte filtre tu as un cache objectif livré avec. Du moins dans le temps, mes système Cokin ont 20 ans! Mais si tu laisses la bague, tu ne peux plus monter le cache d'origine.
Les utilisant assez peu, j'enleve systématiquement l'ensemble une fois les tofs réalisées.
Après pour le type de filtres, tout dépend de ce qu tu veux faire. un polarisant et des filtres gris neutres sont déjà un début. Après tu as les créatifs type dégradés.
Un que j'utilisais souvent au temps de l'argentique, c'est le vaseline, un filtre neutre que tu tartine littéralement de vaselines colorées. A l'époque la référence était le n° A 081. Je ne sais pas si c'est toujours fabriqué. En tous cas avec un peu de pratique c'est rudement efficace.
A eviter les stars ou speed, un peu trop démodés.
-
25/01/2006, 19h42 #22
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 66
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
Merci pour ta réponse complète Canon-Passion.
Bon je passerais donc chez mon photographe qui fait partie de la liste des revendeurs qui pratique la promo actuelle, pour en discuter entre 4 yeux.
-
25/01/2006, 23h12 #23
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Attention rappel. J'ai essayé ce matin mes filtres avec système P sur mon 10-20 EX. En dessous de 15mm ça vignette grave ! A déconseiller. Il y a un autre système que le P adapté au très grand angle. Sinon le système P au dessus de 15mm, c'est superbe
-
26/01/2006, 00h07 #24
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Une petite démo à 10mm. A partir de 15mm ça marche
-
26/01/2006, 10h04 #25
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Calgary, AB, Canada
- Messages
- 535
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- ...
Bien l'bonjour!
Je voulais juste apporter mon témoignage sur ce système de filtre. Personnellement, je le trouve très bien et vraiment pratique. De plus il est très peu cher. Je possède le ND4, le dégradé ND8, le jaune et le filtre "coucher de soleil" (que j'adore car on peut également l'utiliser dans plein d'autres situations).
Il faut savoir que ce système de filtre est très critiqué par certains photographes puisque ce sont des filtres en plastique (certe, de bonne qualité). Je me suis d'ailleurs fait bouler par un marchant à la Bastille parce que j'avais osé lui demander si il vendait des filtres Cokin.
De fait, il faut bien garder à l'esprit qu'il peut y avoir une dégradation de la qualité des photos (d'autant plus grande que l'objo est un cul de bouteille à la base), mais je trouve personnellement que ça reste dans le dommaine de l'acceptable. J'ai quand même constaté que les filtres réagissait mal au flare et plus particulièrement en contre jour (mais bon, faut qd même le faire exprès...)
Voilou!
-
26/01/2006, 10h06 #26
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Calgary, AB, Canada
- Messages
- 535
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- ...
Canon-passion -> Le filtre "vaseline" existe toujours, mais il n'est pas facile à trouver (et il coute très cher). Je sais qu'il existe en A et en P, pour le Z, je ne sais pas.
-
26/01/2006, 12h34 #27
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Deuil la barre - 95
- Âge
- 58
- Messages
- 83
- Boîtier
- EOS 350D Grippé
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55 + 50 1.8 - Tamron 28-105 4/5.6 - Sigma 70-300 APO Macro
Marque Equivalente au COKIN
Salut à tous§
En recherche actuellement d'ensemble de filtre COKIN (qui sont adaptable facilement sur differente taille d'objo - non négligeable), j'ai découvert un marque KOOD, qui fabrique des filtres équivalent au système COKIN (utilisable aussi bien sur l'un que sur l'autre).
Quelqu'un connait-il ou à déjà utiliser?
Merci
@+
JCS
-
26/01/2006, 14h03 #28
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je connais LEE....mais pas Kood.
-
26/01/2006, 14h24 #29
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par fred08
En forme le Fred !
-
27/01/2006, 20h40 #30
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 60
- Messages
- 123
- Boîtier
- eos 7D grip+ D10+Fuji X20
- Objectif(s)
- efs 18-135; ef 50mm 1,8; ef 70-200 4L IS; Sigma 70 macro; 580EXII
Envoyé par didier31
j'utilisais bcp ce système en argentique mais j'ai arrêté avec le numérique. Le réglage de la balance des blancs a définitivement mis mes filtres de conversion au placard.
sinon, le principal souci, c'est le vignetage avec les GA, même en fermant le diaph.
on peut plus mettre le cache objo, ni le pare-soleil si j'me souviens bien.
Au lieu de mettre un cache, je monte un filtre UV sur chaque objectif pour protéger la lentille frontale.Dernière modification par manip ; 27/01/2006 à 21h13.
-
05/04/2006, 16h21 #31
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Eure
- Âge
- 56
- Messages
- 84
- Boîtier
- 5D2
- Objectif(s)
- 24/2.8, 50/1.8, 85/1.4, 135/2, EF28-70/2.8, EX70-200/2.8, SMC 28/3.5, 50/1.4, 135/2.5
Hello
Un petit up sur ce thread, juste pour dire qu'il y a un porte filtre serie P spécial GA : référence P299, relativement rare, ainsi qu'un paresoleil extensible, façon de ceux que l'on met sur un moyen format ou grand format, réf P350.
Qqn aurait essayé ?
Merci
Pascal.
PS : Chez digit photo, commandé hier à 15h, recu ce matin à 8h30, un porte filtre P, qq filtres ND Gratuated, et deux bagues.
Envoyé par fred08
-
05/04/2006, 16h45 #32
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Var
- Âge
- 64
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- Canon Eos
- Objectif(s)
- Canon & Sigma
Intéressant...mais je n'ai pas trouvé trace de ce porte-filtre P spécial GA sur le site Digit Photo
J'ai un porte-filtre P et à 10mm ça vignette terrible! Alors si tu peux m'en dire plus sur ce P Spécial
-
05/04/2006, 20h24 #33
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Eure
- Âge
- 56
- Messages
- 84
- Boîtier
- 5D2
- Objectif(s)
- 24/2.8, 50/1.8, 85/1.4, 135/2, EF28-70/2.8, EX70-200/2.8, SMC 28/3.5, 50/1.4, 135/2.5
Hello,
Il y a ce thread qui en parle : là
et je l'ai trouvé chez Oehling, pas trop cher.
Quant au paresoleil à soufflet (ref P350), il est dispo chez amazon.com et bhphotovideo.com, mais le tarif est... comment dire... elevé : 170 USD
J'ai posé la question chez ************, mais pour l'instant pas de réponses.
Pascal.
Envoyé par Velda
-
08/02/2007, 21h41 #34
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Drome
- Messages
- 3
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 10-20 sigma / 18 50 sigma
Bonsoir,
Quand vous dites que ce n'est qu'à partir de 15mm que ça passe... on est bien d'accord que c'est sur un EOS numérique ? Ca veut donc dire que sur un argentique, c'est carrement bouffé de toutes parts ?
Est-ce que vous avez un retour d'expérience du porte filtre serie P spécial GA : référence P299, mis sur un 10mm ?
Ne faut-il finalement pas passer à la gamme Z-pro ?
merci d'avance
-
21/10/2007, 12h55 #35
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 24
- Boîtier
- Canon EOS 400D + Grip BG-E3
- Objectif(s)
- 18-55 mm
Bonjour à toutes et à tous,
J'ai l'intention de m'offrir des filtres Cokin et un Holder pour fixer les filtres dessus.
Je possède un Canon EOS 400D avec son objectif EF-S 18 55 mm d'origine.
Je me perd un peu entre les models A, P ..etc
Dois - je prendre un filtre et un système de fixation A ou P ? Car mon objectif fait 62 mm de diamètre il me semble.
Merci pour vos futures réponses,
Cordialement,
Guillaume
-
13/11/2007, 11h33 #36
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Salon de provence
- Âge
- 45
- Messages
- 622
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-40; 50 1.8 ; 70-200 f4 L
Bonjour,
Le diametre du 18-55 est de 58mm, personnellement j'ai pris un systeme P et pour l'instant je n'ai que le degradé couché de soleil.
, prochainement je vais me prendre un 10-22 avec un filtre degradé gris et le probleme de vignetage en paysage va etre la (du moin en position paysage.
Quelqu'un a deja essayé le porte filtre "slim" systeme P, d'apres le site il permet un angle de vision de 147° au lieu de 120.
Je ne sais pas quel degradé prendre? Si quelque peut m'aidé?
Merci d'avance.
-
13/11/2007, 12h33 #37
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
jette un oeil ici
http://robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
les deux filtres classiques A121 et A120
-
15/11/2007, 16h05 #38
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-400 f/1.8-5.6
-
18/11/2007, 20h58 #39
-
21/06/2012, 14h42 #40
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 58
- Messages
- 299
- Boîtier
- Eos M50
- Objectif(s)
- EF-M 22mm ; 11-22mm ; 15-45mm ; 55-200mm ; EF-S 60mm ; EF-S 85mm
Je déterre ce post vieux de bientôt 5 années !
Je cherche à savoir si avec le canon efs10/22mm, monté sur un eos550d, il y a du vignetage à 10mm avec le porte filtre cokin P299 spécial grand angle (format portrait et paysage).
Et, si c'est le cas, à partir de quel focal il n'est plus apparent.
Quelqu'un a-t-il testé cela ?
Merci pour vos réponses.
-
21/06/2012, 16h30 #41
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Ca doit probablement dépendre pas mal de l'ouverture aussi.
-
22/06/2012, 11h38 #42
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 58
- Messages
- 299
- Boîtier
- Eos M50
- Objectif(s)
- EF-M 22mm ; 11-22mm ; 15-45mm ; 55-200mm ; EF-S 60mm ; EF-S 85mm
Certes, mais le terme de vignettage est peut être mal adapté. Je cherchais plutôt à savoir si à 10mm sur Aps-c le porte filtre est visible ou non.
Après recherche sur des sites en anglais il semble bien qu'il n'y ait pas ou très peu de problème de vignettage dû au porte filtre (porte filtre cokin p299 spécial grand angle). Au pire un petit coup de lime sur le porte filtre pour améliorer les choses !
Du coup je me suis commandé le canon 10/22 et je pourrai tester cela moi-même. Si cela intéresse quelqu'un je ferai un retour ici.
J'espère donc bien pouvoir utiliser mes filtres aussi bien sur le 15/85 que sur le 10/22 !
-
22/06/2012, 12h20 #43
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 022
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
snowpi, je viens de voir ton post. J'ai été confronté au même pb avec un pola circulaire sur mon porte-filtre Cokin.
Je te confirme qu'à 10 mm, le porte-filtre est malheureusement assez visible (coins sombres comme un gros vignettage). Il faut zoomer à 12/13 mm pour le faire disparaître.
J'ai résolu le pb en montant un filtre vissant slim sur mon objo...
-
22/06/2012, 12h34 #44
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 58
- Messages
- 299
- Boîtier
- Eos M50
- Objectif(s)
- EF-M 22mm ; 11-22mm ; 15-45mm ; 55-200mm ; EF-S 60mm ; EF-S 85mm
C'était bien avec le porte filtre spécial grand angle pour un seul filtre, pas le modèle pour 3 filtres ?
Et sans le pola circulaire qu'est ce que cela donnait ?
-
22/06/2012, 12h53 #45
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 022
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
Au temps pour moi, c'était effectivement un modèle pour 3 filtres, qui masquait les coins qq soit le filtre monté dessus...
Cela dit, et même si ça ne répond pas à ta question, ces filtres Cokin en "plastique" n'ont pas une très bonne qualité optique par rapport à des filtres en verre. J'ai rapidement abandonné le système (pourtant fort pratique). Lee fait le même système de porte-filtres, mais la qualité est au rendez-vous (le prix aussi d'ailleurs...)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre polarisant Cokin
Par Rebel21 dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 15/09/2007, 06h36 -
filtre cokin
Par pomeli dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 27/07/2007, 10h03 -
Filtres : Systeme Cokin vs filtre vissant
Par thierry78 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 12/06/2006, 16h22 -
bagues allonge ou systeme cokin???
Par regis dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 23/11/2005, 13h04