Y-a-t-il vraiment une différence de durée de MAP sur le sélecteur d'un 70-200 L ?

[vxr]

Bonjour,
Je viens juste d'acquérir un 70-200 L USM et je me pose une question sur le sélecteur de la plage de distance de mise au point : Y-a-t-il vraiment une différence de vitesse de mise au point quand on passe sur "3m-~" ?
Est-ce vraiment sensible avec les sujets rapides comme les animaux ou le sport ?
Quel sélecteur prenez-vous ? Car je trouve la distance minimale de 3m trop grande dans certaines situations.
Merci de vos éclairages.

[PhB]

De ce que j'ai compris du sélecteur, c'est qu'il permet de réduire le temps de map, selon ta distance du sujet : si tu prends de loin, règle-le sur "3m-~". C'est pour que le moteur fatigue moins en faisant sans cesse des map de 1.5m à 7m p.ex. Sur un f4, le bloc optique est assez léger, mais sur un f2.8, le bloc est lourd, et le moteur doit s'user bcp plus vite si on ne l'aide pas un peu en lui faisant faire des allers-retours moins pénibles et moins longs ...
L'AF a un micro-moteur ...

[frog]

Sur mon 70-200 f4L, je fais attention à la position de sélection car si la luminosité n'est pas très bonne, il a tendance à ramer un peu sur la mise au point. Il est bien évident que je n'ai pas de données de temps précises et que ça reste relatif.

[flf78]

J'ai aussi un f/4 et j'ai constaté à la même difficulté de MAP lorsque la luminosité est faible (j'ai aussi qu'un 350D, donc...) : donc, subjectivement, plus rapide pour la MAP en faible luminosité, sinon pas de grandes différences, sauf peut-être si tu es vraiment à l'une des extrémités de la bague de MAP. Voilà,...

[vxr]

Merci pour les infos.
En fait, il ne fallait pas chercher midi à 14 heures. Il n'y a pas différents degrés de vitesses USM mais juste un écart plus faible entre 2 valeurs extrêmes donc une MAP plus rapide entre ses 2 extrémités. Si j'ai tout bien compris.
Donc, pour des raisons d'usure moteur, il vaut mieux rester le plus possible dans la valeur 3m-~

[silver_dot]

De ce que j'ai compris du sélecteur, c'est qu'il permet de réduire le temps de map, selon ta distance du sujet : si tu prends de loin, règle-le sur "3m-~". C'est pour que le moteur fatigue moins en faisant sans cesse des map de 1.5m à 7m p.ex. Sur un f4, le bloc optique est assez léger, mais sur un f2.8, le bloc est lourd, et le moteur doit s'user bcp plus vite si on ne l'aide pas un peu en lui faisant faire des allers-retours moins pénibles et moins longs ...
L'AF a un micro-moteur ...

Les objectifs L sont équipés de moteurs USM annulaires (ring) nettement plus rapides, silencieux et performants que les micromoteurs USM à réducteur mécanique à pignons équipant les objectifs grand public (les ceusses ouvrant moins)

un micromoteur AF dans l'EF70-200mm L 2,8

où as-tu été pecher ça?

si ç'avait été le cas, peux-tu imaginer que je me serais fendu d'une coquette somme pour acheter ça?:rolleyes: