Objectif Canon 400mm f/2.8 L USM II

[Kinggarden]

Bonjour à tous,

Je souhaite recueillir les avis susceptibles de m'éclairer sur un achat éventuel d'objectif de l'intitulé. S'agissant d'un ancien modèle je n'ai pas trouvé d'avis d'utilisateurs à son sujet. Est-il intéréssant , et quel prix vaut-il encore ?

Merci d'avance pour les réponses.

[Bruno]

Bonjour,
Jusqu'a 2500 EUR c'est correct s'il est en bon etat !
Un super objectif, mais parfois un peu lourd à trainer !!!

Il ne lui manque que la stab, mais a ce prix !!

[enzorator]

C'est l'objectif que je me suis offert d'occase en janvier et j'en suis super content. En effet il est un peu lourd à transporter mais c'est faisable...Lors de la rencontre en Camargue au mois de mars, certains te diront qu'ils m'ont vu de 9.00 le matin jusqu'à 19.00 le soir faire des photos à main levé avec cet objo!!! Donc pas si lourd que ça!!!
Question ouverture et piqué rien de comparable avec tout ce que j'ai connu avant (c'était du L pourtant!!!), du pur bonheur, par contre c'est une optique qui est très exigeante : pas le droit à l'erreur sur la MAP à cause de la grande ouverture et l'exposition doit être nickel, sinon blanc baveux et couleur ternes...
En janvier je l'ai touché à 2600 euros et il provenait d'un amateur qui l'a bien traité, il est dans un superbe état...Je pense que c'est le prix!
si tu as d'autres questions n'hésites pas!! En tout cas pour moi c'est le meilleur rapport qualité/prix accessible aux non-milionnaires.


Il y a quelques photos sur mon site en animalier prises avec le couple 400 2.8 - 40D, vas voir et tes doutes s'envoleront...


_________________________________________
Photos of Enzo ou le monde vu à travers un objectif
(dernière mise à jour 12/05/08)

[Kinggarden]

Il y a quelques photos sur mon site en animalier prises avec le couple 400 2.8 - 40D, vas voir et tes doutes s'envoleront...


_________________________________________
Photos of Enzo ou le monde vu à travers un objectif
(dernière mise à jour 12/05/08)

Merci pour les précisions apportées sur cet objectif, j'ai visité ton site, et franchement, je suis enchanté de ce que j'ai vu ! Bravo, bon boulot ! C'est plus que concluant.

Merci également à Bruno qui a répondu rapidement à ma demande lui aussi.

Si il y a d'autres avis, je suis bien entendu preneur.

[danielhphoto]

Un bémol pour cet objectif; Canon n'en assure plus la réparation à cause de son âge. Si jamais il tombe en panne........................

[Kinggarden]

Un bémol pour cet objectif; Canon n'en assure plus la réparation à cause de son âge. Si jamais il tombe en panne........................

Attends ! Est-ce que tu parles du même, parcequ'il y a eu le 400mm f/2.8 L USM qui n'a pas l'A.F. manuel et qui n'est plus réparable, et le 400 mm f/2.8 L USM II qui lui a l'A.F. manuel et est encore réparable. Je demande confirmation de celà aux connaisseurs.

[alfa]

1/Normalement le SAV Canon ne le couvre plus, af ou pas (les moteurs usm ne sont plus réparés et les pièces sont introuvables, hormis au japon et encore...)
Cependant, certains privés les réparent ... parfois, ex: PGM

2/ Cet objectif demande une "maîtrise" très particulière: poids++, non Is, lumière...

Donc, faire très attention tout de même!!!

[bobshop]

salut

la version 2.8 L USM II et bien réparable par le sav Canon date de sortie 1996

par contre la version 2.8 L USM date de sortie 1991 pas réparable

pour que tu est l'année exacte tu doit avoir le n° sur la baillonette style UNXXXX et des

chiffres

il doit avoir un post sur le forum ou cette serie de lettre et chiffres te donne l'année

exacte de fabrication

Bob

[canon-passion]

salut

la version 2.8 L USM II et bien réparable par le sav Canon date de sortie 1996

par contre la version 2.8 L USM date de sortie 1991 pas réparable

pour que tu est l'année exacte tu doit avoir le n° sur la baillonette style UNXXXX et des

chiffres

il doit avoir un post sur le forum ou cette serie de lettre et chiffres te donne l'année

exacte de fabrication

Bob

Ouaip! C'est même toi qui avait créé le post! C'est ICI

Sinon je confirme; la version I n'est pas réparable et ne fonctionne pas en manuel, donc en cas de panne cela fait un beau presse papier.

Par contre la version II a un USM différent, déjà il est toujours pris en charge par Canon, et secundo, même en cas de panne, la MAP manuelle est possible.

[bobshop]

pour te donner une idée a sa sortie il couter 6.04494 € ou 40.000 F si il est en parfait etat

super entretenue je pense entre 2600€ et 3000 € Max disont 2800€ serais un bon

compromis .

mon avis perso ...... a toi de voir, mais tu ne regreteras pas ton achat !!!!

canon passion tu a raison bien moi qui avait créé le post

[alfa]

Sorry, j'avais pas ces dernières notions...
merci Philippe

[zerdave]

Lors de la rencontre en Camargue au mois de mars, certains te diront qu'ils m'ont vu de 9.00 le matin jusqu'à 19.00 le soir faire des photos à main levé avec cet objo!!!

HEY Musclor Enzorator:surprise:

[Kinggarden]

Cet objectif demande une "maîtrise" très particulière: poids++, non Is, lumière...

Donc, faire très attention tout de même!!!

Effectivement celà demande réflexion, ce n'est pas l'objectif que l'on achète tous les jours, mais quand l'on voit le prix du neuf de cette focale avec l'ouverture à 2.8, une occasion en très bon état à un prix correct mérite de s'y intéresser sérieusement, d'autant que ce n'est pas courant.

Poids++ (plus de 5 kg) et absence d'IS ne devraient pas être handicapants, ce serait pour une utilisation sur trépied et en poste fixe . Il est bien évident que la photo à la "billebaude" est exclue avec ce type d'optique qui est destinée à un usage bien spécifique.

Toutes vos appréciations et remarques me sont très utiles pour me forger une opinion, parceque j'ai conscience qu'avec ce type d'objectif l'on entre dans un autre monde.