Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: L’Harmonie triomphant de la Discorde
-
09/01/2008, 12h49 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
L’Harmonie triomphant de la Discorde
L’Harmonie triomphant de la Discorde
Voici une photo de "L’Harmonie triomphant de la Discorde" une des deux scultures allegoriques du grand palais , oeuvre de Georges Récipon.
J'ai fait cette prise de vu avec mon Canon 100-400mm qui revenait de révision car celui souffait de trouble de la netteté et avant révision il me faisait de la bouillie de pixels.:bash:
J'attends donc vos avis pour me dire si d'après vous mon 100-400mm est bien réparé et offre le piqué et la nettété digne de cet objectif.
Les conditions de prise de vue :
Canon 40D + Canon 100-400 L IS + trepied Manfrotto + Telecommande + Mirroir relevé.
BdB : Tungstene.
IS : On sur mode 1
A vos commentaires.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 100-400 L IS | 135mm | 25s | f/22 | ISO 100
-
09/01/2008, 12h56 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Difficile voire impossible et surment bien trompeur sur une photo de cette taille compressée.
Il faudrait l'héberger à 100% (ou un crop) avec une accentuation modeste ou nulle.
f22 c'est pêut etre pas le mieux non plus..
Et qu'est ce qu'ils ont dit les techniciens de la révision??
Belle photo sinon, mais je préfère avec tout bleu nuit derriere (eoscpe je crois). Le toit violet bof..Dernière modification par Myso. ; 09/01/2008 à 13h01.
-
09/01/2008, 12h59 #3
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Gagny
- Âge
- 68
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- EFS 17-85, EFS 60 MACRO, 70-300 Sigma, 150 macro sigma
Moi je dirai oui, mais sur une image de nuit avec éclairage arrièredifficile d'être catégorique.En tout cas la photo me plait
-
09/01/2008, 14h01 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Voici ici l'image haute res : http://photos.salitis.net/eos-numeri...G_8094_MOD.jpg
Non je te l'accorde j'aurais du ouvrir un peu plus
Je n'ai plus les termes exactes, mais qu'il avait demonté l'objectif et reajusté les lentilles. Mais je retrouverais l'intitulé exacte sur la facture.
Le toit violet , tout pareil que toi, il y a un spot qui change souvent de couleur sous la coupole ,quand j'ai fais la photo il etait violet, hier je suis repassé il etait vert.Dernière modification par dufour_l ; 09/01/2008 à 14h08.
-
09/01/2008, 15h41 #5
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- 78 Elancourt
- Âge
- 61
- Messages
- 201
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L 70-200 2.8L 75-300 IS
un test de piqué sur une LP de 25s...je suis assez dubitatif....
-
09/01/2008, 15h47 #6
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Attention, d'après la notice : Jamais de stabilisateur avec un trépied!!! Ca ne fait pas bon ménage.
D'ailleurs si tu regardes dans le viseur au moment ou tu fais la map et que le stab entre en action (sur trépied) tu verras que l'image se décale vers le haut ou vers le bas... donc trépied = stabilisateur off!!
A part ça j'aurais effacé les ronds sous le ventre des chevaux avec une petite retouche.
-
09/01/2008, 16h54 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Sur le jpg hébergé la MAP semble etre sur la statue de la femme en bas (rigolo) au passage la forme des seins dans la gravité..), mais c'est vraiment pas un test evident en pose longue, contrastes etc.. .
T'es tu fais un avis toi?
sinon qqs pétouilles à f22
Sur la photo ici pas grand chose à redire , meme sur tu as accentué.Dernière modification par Myso. ; 09/01/2008 à 16h56.
-
09/01/2008, 17h44 #8
-
09/01/2008, 17h45 #9
-
10/01/2008, 11h42 #10
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Neuilly Plaisance
- Âge
- 62
- Messages
- 177
- Boîtier
- EOS 400D/EOS 40D Grippés - 580EX
- Objectif(s)
- EF 24-105L IS - EFS 10-22 - EF 70-200L f2.8 IS - EF100 2.8 macro USM - EF 50 1.8II
Ah la la... Moi j'aime bien les couleurs, ce qui me plait justement c'est ce côté "décallé" des teintes par rapport au sujet photographié.
+1 pour les cercles sous le ventre des chevaux.
Et, c'est vrai que la compression fait perdre beaucoup en comparaison de l'original.
J'ai hâte de voir le résultat si tu y retournes...
-
10/01/2008, 12h14 #11
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
pour ma part, je ne parlerai pas du piqué car comme il a été mentionné plus haut, sur une image réduite et compressée...difficile de se prononcer
je voulais juste ajouter mon avis sur cette discution afin de filliciter l'auteur car je trouve que les couleurs sont splendides ( éclairage des statues + éclairage violet du toit ) offrent une belle combinaison pour ce cliché.
effectivement, les ronds sous les chevaux...bof
je crois que l'éclairage violet est dû à l'expo sur les trains qui est fait actuellement au palais
moi j'aime, d'autres non je crois, je pense surtout que le domaine de la photographie est très subjectif !!!
grand bravo tout de même
-
10/01/2008, 17h39 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 53
- Messages
- 117
- Boîtier
- 350D et 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-300mm IS USM : Canon 50 mm f/1.4 ; Tamron 17-50mm f/2.8
Chouette photo !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))