Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Choix "objectifs"
-
02/05/2005, 17h18 #1
Choix "objectifs"
Bonjour,
Je suis aussi nouveau sur ce forum, que dans le domaine de la photo "MF".
Jusqu'? pr?sent je n'?tais qu'un adepte de l'auto focus "AF".
Mais d?sirant ?voluer dans le domaine de la photo num?rique j'ai achet? un reflex 300D ?quip? de son 18-55.
A ma premi?re utilisation, j'?tais d?ja frustr? par l'angle des prises de vues (photos int?rieure et ext?rieure d'habitation).
J'ai donc fait l'acquisition du fameux EF-S 10-22mm CANON.
Les r?sultats sont ?loquents, et je suis pour le moment glabalement satisfait.
Maintenant que me conseillez-vous comme objectif ou zoom pour capter des images lointaines ex: flamants roses dans un ?tang, ou autres esp?ces animales.
D'autre part, avide d'images d'insectes dans leurs milieu naturels, j'ai aussi le d?sir d'investir dans un objectif macro.
Quel est donc votre avis sur ce choix pour d?butant, malgr? mon age.
D'avance merci pour vos r?ponses.
Butterfly
-
02/05/2005, 17h36 #2
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Bonjour et sois le bienvenu sur le forum. Pour les objos dont tu parles je te conseille les deux hits du moment : canon 100mm 2.8 pour la macro et canon 100-400 L IS USM pour l'animalier. Tu ne parles pas du budget alors je me suis laiss? aller ? ce qui serait mes deux choix....si....
-
02/05/2005, 17h42 #3
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- BRETIGNY SUR ORGE - 91
- Âge
- 56
- Messages
- 441
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 300 f/4
Bienvenue,
+1
pour la macro effectivement 100 /2.8 usm Canon ou le 90 /2.8 Tamron (mais autofocus moins rapide)
et le super 100-400 L IS
-
02/05/2005, 17h51 #4RenaudLGuest
Dans le domaine du raisonnable, le Sigma 70-300 avec mode macro. Grand rapport qualit?/prix.
-
02/05/2005, 17h55 #5
Envoyé par RenaudL
-
02/05/2005, 19h08 #6
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Incourt (Brabant - Belgique)
- Âge
- 52
- Messages
- 125
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55 - 28-135 - 100-400 - 50 1.8
Comme Fred08 100-400 IS, pour la macro plus tard ce sera aussi le 100 2.8 macro de chez Canon.
C'est vrai, c'est cher, mais cela en vaut la peine.
-
02/05/2005, 19h21 #7
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
le 100mm macro il vaut le coup vraiment ? y'a pas "mieux" ?
-
02/05/2005, 19h44 #8
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- BRETIGNY SUR ORGE - 91
- Âge
- 56
- Messages
- 441
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 300 f/4
Si tu veux des grandissements superieurs ? X1 il y a le MP-E 65 qui lui est seulement un objectif macro
http://www.canon.fr/for_home/product...acro/index.asp
mais si tu n'as pas grande experience en macro je te conseil plutot le 100/2.8
-
02/05/2005, 20h27 #9
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
non, je ne cherche pas d'agrandissement sup?rieurs ? X1, ?a fait trop pour ce que je veux faire
je prendrai le 100mm macro quand je vendrai mes autres objectifs
merci
-
02/05/2005, 20h41 #10
Je ne pouvais esp?rer de meilleurs conseils...
Tr?s convivial ce forum.
Avec mes quelques catalogues (****, & shop photo), j'avais d?ja un petit oeil sur ces objectifs.
Mais malheureusement mon ?pouse ? les deux yeux sur mon porte-monnaie, et c'est peu dire, d'autant que je poss?de d?ja un petit investissement.
J'aurais donc des questions suppl?mentaires.
Il y ? d?ja une bonne dizaine d'ann?es que j'investis sur du mat?riel informatique qui se d?mode g?n?ralement tr?s vite.
Par contre les prix ne cessent de baisser.
Est ce identique pour la photo? ou plus exactement pour les objectifs actuels?
Donc faut il attendre un peu? beaucoup?
Ou faut il acheter "sans carte bleue svp, je suis contre".
D'autre part, est il possible de voir ou d'apercevoir ce qui est r?alisable avec de tels objectifs?
Encore merci pour votre sympathique participation.
-
02/05/2005, 21h01 #11RenaudLGuest
Disons qu'un objectif se d?pr?cie moins que du mat?riel informatique. je n'en dirais pas autant d'un boitier r?flex num?rique....
En terme de tests d'image, il faut se dire que contrairement ? l'argentique, le r?sultat est li? en partie non n?gligeable au boitier utilis?. D'ou des tests boitier/objectif dans Chasseurs d'Images.
Pour voir des images, je te conseille, outre le forum, le site de Photobase, qui regroupe des galleries de photographes amateurs (nous sommes un petit nombre ici ? y avoir notre gallerie). http://www.pbase.com/cameras
Il y a un moteur de recherche de photos par boitier ou objectif.
En occasion, tu peux faire de bonnes affaires sur des objectifs. points ? surveiller: pas de rayures sur la lentille, pas de jeu dans les bagues, pas de point dur sur le zoom (il a pu faire une chute), v?rifier que l'autofocus fonctionne. Les petites annonces du forum, encore une fois, sont un bon endroit. Il y a ?galement des bourses photos ici ou la (voir les dates et lieu dans les magazines photos) permettent de tester le matos avant de l'acheter.
-
03/05/2005, 07h06 #12
Bonjour,
D?sol? mais je ne compends pas l'anglais dommage donc pour ce lien. :blink:
Je suis trop m?ticuleux pour m'int?resser au mat?riel d'occasion.
J'aurais tendance ? pr?f?rer les objectifs CANON au meilleur prix, sur des sites d'achats ? valeurs s?res...
Concernant le Zoom CANON 100-400 L IS USM pour l'animalier
Est il facilement utilisable pour un d?butant?
Pouvez-vous m'indiquer des exemples en rapport distance sujet, ou mieux des photos que je peux r?aliser moi m?me n'ayant malheureusement pas votre comp?tence.
Concernant la Macro que pensez-vous du EF-S 60 /2.8 pour la m?me personne n'est il pas plus polyvalent que le 100?
Encore merci, et bonne journ?e ? vous tous.
-
03/05/2005, 07h12 #13
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- BRETIGNY SUR ORGE - 91
- Âge
- 56
- Messages
- 441
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 300 f/4
"Concernant la Macro que pensez-vous du EF-S 60 /2.8 pour la m?me personne n'est il pas plus polyvalent que le 100?"
Il vient de sortir et il n'y ? pas beaucoup de tests
il faut voir que c'est un EF-S donc impossible ( sauf usinage au tour, il y a un post la dessus) de rajouter des bagues pour augmenter le tirage
le 100 est une valeur sur, regarde les sites des differents menbres
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'un zoom trans-standard "correct" pour 5D
Par MAc Arthur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 10/12/2007, 22h11 -
Choix de matériel : avis des "pros" ?
Par Cédric Girard dans le forum Atelier StudioRéponses: 85Dernier message: 21/10/2007, 15h27 -
re choix "boitier" urgent merci
Par vargas70 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 20Dernier message: 05/07/2007, 23h33 -
Choix d'un objectif trans-standard pour "routard"
Par Sheytoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 03/06/2006, 17h21 -
Aide pour "objectifs passe partout"
Par tcweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 17/12/2005, 06h28