Choix "objectifs"

[Butterfly]

Bonjour,

Je suis aussi nouveau sur ce forum, que dans le domaine de la photo "MF".
Jusqu'? pr?sent je n'?tais qu'un adepte de l'auto focus "AF".
Mais d?sirant ?voluer dans le domaine de la photo num?rique j'ai achet? un reflex 300D ?quip? de son 18-55.
A ma premi?re utilisation, j'?tais d?ja frustr? par l'angle des prises de vues (photos int?rieure et ext?rieure d'habitation).
J'ai donc fait l'acquisition du fameux EF-S 10-22mm CANON.
Les r?sultats sont ?loquents, et je suis pour le moment glabalement satisfait.

Maintenant que me conseillez-vous comme objectif ou zoom pour capter des images lointaines ex: flamants roses dans un ?tang, ou autres esp?ces animales.

D'autre part, avide d'images d'insectes dans leurs milieu naturels, j'ai aussi le d?sir d'investir dans un objectif macro.

Quel est donc votre avis sur ce choix pour d?butant, malgr? mon age.

D'avance merci pour vos r?ponses.

Butterfly

[Fred08]

Bonjour et sois le bienvenu sur le forum. Pour les objos dont tu parles je te conseille les deux hits du moment : canon 100mm 2.8 pour la macro et canon 100-400 L IS USM pour l'animalier. Tu ne parles pas du budget alors je me suis laiss? aller ? ce qui serait mes deux choix....si....

[tomlechat]

Bienvenue,

+1
pour la macro effectivement 100 /2.8 usm Canon ou le 90 /2.8 Tamron (mais autofocus moins rapide)

et le super 100-400 L IS

[RenaudL]

Dans le domaine du raisonnable, le Sigma 70-300 avec mode macro. Grand rapport qualit?/prix.

[LARAKIN]

Dans le domaine du raisonnable, le Sigma 70-300 avec mode macro. Grand rapport qualit?/prix.

+1, ? moins de ne pas avoir de probl?me de budget...

[phcn]

Comme Fred08 100-400 IS, pour la macro plus tard ce sera aussi le 100 2.8 macro de chez Canon.

C'est vrai, c'est cher, mais cela en vaut la peine.