Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
-
07/06/2007, 17h16 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Tournai, Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 93
- Boîtier
- Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm F/1.8 II, Sigma 17-70mm F 2.8 4.5 , Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
Cherche un ou deux objetcifs pour le canon eos 400d
Voilà je vais franchir le pas pour acheter l'eos 400d en ayant bien pris le pour et le contre fasse au nikon d80. mais malhreusement, ce choix affreux fini, il faut maintenant que je choissise des objectifs et la ca deveint 'horeeur , je lis depuis 2 semaines forums sur forums pour savoir quel ou quels objectifs de je devrais prendre alors je vous demande votre avis la dessus. après toute mes lectures j'hésite entre soit:
- 1 seul objectif pour le coté pratique "le sigma 18-200mm
-2: d'abord 1 premier (budget oblige)" sigma18-50 2,8" ou "sigma 17 70" pour après allé acheté un 70-300 par exemple.
si vous avez une meilleure combinaison.?
donc voilà le choix que je devrais plus ou moins faire.
alors selon vous quelle serait le meilleur?
y a til vraiment une grande différence qualité d'image si on prend seulement le sigma 18-200 à la place des deux autres? c'est la grande question en fait.
j'ai vu beaucoup de personne critiquer cette objectif 18-200, je vois pourtant qu'il a reçu le prix du meilleur objectif.
c'est vrai qu'un réflex est fait pour changer les objectifs mais j'ai peur en voyangeant de rater certaines belles photos par fénéantise de le changer et peur de faire rentrer les poussières..
donc voila c'est calir que j'ai envie de dévellopez des photos de belle qualité pour tout type d'utilsiation, vacances, portrait ect? j'ai pas trop de particularité en fait.
Dernière petite question, on me dit que le boitier de l'eos 400d est hyper léger, ca ne pose pas de probleme avec un ce genre d'objectif lourd au bout? léger derrirèe lourd à 'lavant?
voilà un très grand merci d'avance pour vos réponses, il faut que je me décide mais ya rien à faire ca stagne la et pour des prix aussi élevè je veut pas trop prendre ca à la légère comme achat.
François
Tournai
-
07/06/2007, 17h29 #2
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Brest
- Âge
- 45
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm f4 L -Canon 50mm f1.4 - Sigma 28-105mm f2.8/4 - Canon 75-300mm f3.5/5.6
C'est vrai que ce n'est pas le meilleur de choix de prendre un objo avec un grand range si l'on veux de la qualité. A force de vouloir tout faire, on fait tout mais pas très bien.
Concernant les prix decernés au objo par exemple, c'est comme décerner le prix de la meilleur voiture de l'année. elle est peu être bien, pour certain mais forcément pour les autres. C'est en fait plus un argument commercial qu'autre chose.
Par experience, il vaux mieux d'abord investir dans un bon transtandard puis par la suite prendre un zoom. Et juste un avis perso, je ne sors quasiment plus mon 75-300...
Bref, je te conseillerai plus de prendre un 17-70
Enfin, concernant la légèreté du 400D va juste déséquilité un peu le tout et la prise en main ne sera pas optimale. c'est pour cela que la plupart des gens prennent un grip avec leur 400D
-
07/06/2007, 17h29 #3
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Tournai, Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 93
- Boîtier
- Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm F/1.8 II, Sigma 17-70mm F 2.8 4.5 , Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
ah oui si quelqu'un avait un lien avec des photos faites par l'eos 400d et cette objectif 18 -200mm a différentes distance ca pourait m"intéresser, ou alors a meme distance avec d'autres objectifs.
un très grand merci!
-
07/06/2007, 17h29 #4
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 440
- Boîtier
- EOS 400D et 50D
- Objectif(s)
- canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8
Je pense que avant de te faire aiguiller tu devrais donner ton budget !
-
07/06/2007, 17h36 #5
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Tournai, Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 93
- Boîtier
- Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm F/1.8 II, Sigma 17-70mm F 2.8 4.5 , Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
pour le 1er objectif 300 à 550 euro , le suivant meme budget mais ca sera 6 mois plus tard...
-
07/06/2007, 17h37 #6
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 45
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
Moi j ai fait énormement de photo avec le sigma 18-200 et le 350d et franchement il fonctionnait bien , photo de voyage etc , que tu peux voir sur mon site
Bien sur aprés si tu as un super budget .... il y a surment mieux que le 18-200
Tatiana
-
07/06/2007, 17h56 #7
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Tournai, Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 93
- Boîtier
- Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm F/1.8 II, Sigma 17-70mm F 2.8 4.5 , Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
en portrait, il donne de bon résultat?
-
07/06/2007, 18h11 #8
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Nord... près de Douai
- Âge
- 51
- Messages
- 475
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 F2.8 II + 70-200 F2.8 L + 50 1.4
sinon perso je me suis decidé en achetant un kit 400d avec le grip et le 17-85 IS (donc stabilisé). et pour un premier reflexe je suis plus que content....... en attendant un futur 70-200 (GGRRRR!!)
Sauf si tu veux te mettre tout de suite au photo technique comme l'a dit mamax, un transtandard est suffisant
au depart moi aussi je pensais acheter le boitier nu puis un ou deux objectif puis le grip, .... mais un kit est financierement plus interressant. Le mien je l'ai eu en decembre pour environ 1500€ (avec carte de 2 Go) alors qu'a ce temps la le 400d nu vallait 700-800€ le grip 200€ et le 17-85 750e soit un total de 1650 €au plus bas sans la carte qui vallait 100€ (donc une economie d'environ 250€ soit un flash 430ex)
-
07/06/2007, 19h26 #9
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Tournai, Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 93
- Boîtier
- Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm F/1.8 II, Sigma 17-70mm F 2.8 4.5 , Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
Moi je sais pas si je dois payé 80 euro en plus pour avoir l'objectif 18 55 ou si vaut mieux direct en acheter un bon avec le boitier nu....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
pour un 400D: 80-400sigma ou 100-400 Canon?
Par nicodo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 11/12/2007, 00h26 -
[Cherche] Boitier rigide de protection pour eos 400D nu
Par fred_vav dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 03/03/2007, 11h50 -
Objectif CANON Fd 24 f/2.8 pour EOS 400D ?
Par cyrilys dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 06/09/2006, 08h51