Voilà je vais franchir le pas pour acheter l'eos 400d en ayant bien pris le pour et le contre fasse au nikon d80. mais malhreusement, ce choix affreux fini, il faut maintenant que je choissise des objectifs et la ca deveint 'horeeur , je lis depuis 2 semaines forums sur forums pour savoir quel ou quels objectifs de je devrais prendre alors je vous demande votre avis la dessus. après toute mes lectures j'hésite entre soit:

- 1 seul objectif pour le coté pratique "le sigma 18-200mm
-2: d'abord 1 premier (budget oblige)" sigma18-50 2,8" ou "sigma 17 70" pour après allé acheté un 70-300 par exemple.

si vous avez une meilleure combinaison.?


donc voilà le choix que je devrais plus ou moins faire.

alors selon vous quelle serait le meilleur?
y a til vraiment une grande différence qualité d'image si on prend seulement le sigma 18-200 à la place des deux autres? c'est la grande question en fait.

j'ai vu beaucoup de personne critiquer cette objectif 18-200, je vois pourtant qu'il a reçu le prix du meilleur objectif.

c'est vrai qu'un réflex est fait pour changer les objectifs mais j'ai peur en voyangeant de rater certaines belles photos par fénéantise de le changer et peur de faire rentrer les poussières..

donc voila c'est calir que j'ai envie de dévellopez des photos de belle qualité pour tout type d'utilsiation, vacances, portrait ect? j'ai pas trop de particularité en fait.


Dernière petite question, on me dit que le boitier de l'eos 400d est hyper léger, ca ne pose pas de probleme avec un ce genre d'objectif lourd au bout? léger derrirèe lourd à 'lavant?

voilà un très grand merci d'avance pour vos réponses, il faut que je me décide mais ya rien à faire ca stagne la et pour des prix aussi élevè je veut pas trop prendre ca à la légère comme achat.


François
Tournai