Panne 300d

**RobynWood** · 02/10/2004, 18h24

..........................

**Nobodythere** · 02/10/2004, 18h47

tu crois pas que c'est un peu juste 1 cas pour dire que c'est un d?faut du 300D... dans le post il est juste marqu? : "Je me suis renseign? sur d'autres forums, et apparemment,
la majorit? des 300D tombent en panne apres 15000 d?clenchements!!! " ce qui est une affirmation bien surprenante !!!
non seulement il ne site pas les autres forums et le "la majorit? des" me fait sourire !

Et si j'allais en poster un comme ?a sur un site parlant du D70.... la majorit? tombe en panne apr?s 2680 d?clenchement...

En plus 15000 d?clenchement pour des fondus comme il y en a ici c'est moins de 2 ans (la garantie &#33

Des preuves !!!! avant d'ass?ner des v?rit?s ! (je dis pas ?a pour toi... je remet juste en doute le post pour lequel tu as donn? un lien &#33

**RAD** · 02/10/2004, 18h48

Si de nombreux 300D sont d?j? tomb? en panne de cette mani?re, peut on assimil? cela ? un vice cach? ?
Canon n'est pas sens? de faire quelque chose ?
RAD

**RobynWood** · 02/10/2004, 18h51

Bonne remarque Nobodythere.

Parfois, je me laisse facilement emporter.

Au fait, tu est particuli?rement r?ractif aux posts toi !...

**Nobodythere** · 02/10/2004, 18h54

j'ajoutterai m?me la phrase inverse : beaucoup plus parlante encore :

la majorit? des D70 tombent en panne AVANT 15000 d?clenchements

**RobynWood** · 02/10/2004, 18h56

Evident !

**Puma** · 02/10/2004, 23h22

Et la majorit? des possesseurs de 300D les auront remplac?s par des 20D bien avant d'atteindre 15000 d?clenchements.

**Nobodythere** · 02/10/2004, 23h33

Originally posted by Puma@Samedi 2 Octobre 2004 23:22
Et la majorit? des possesseurs de 300D les auront remplac?s par des 20D bien avant d'atteindre 15000 d?clenchements.

tu viens ? Tours avec ton 300D ou un 20D ???

**Puma** · 02/10/2004, 23h44

ou les 2

**photoGraphic** · 02/10/2004, 23h49

Pour ce qui est des D70,perso j'en suis ? plus de 7000 d?clenchement et aucun probl?me. Je connais des personnes qui ont atteinds plus de 20000 ? 25000 clich?s sans bl?ms. et puis que ce soit un mod?le ou l'autre. il y a toujours qqn qui tombe sur un mauvais mod?le , mais ce n'est pas pour ca qu'il faut en faire une g?n?ralit?.

Mika

**Nobodythere** · 02/10/2004, 23h53

Originally posted by mikatchuu@Samedi 2 Octobre 2004 23:49
Pour ce qui est des D70,perso j'en suis ? plus de 7000 d?clenchement et aucun probl?me. Je connais des personnes qui ont atteinds plus de 20000 ? 25000 clich?s sans bl?ms. et puis que ce soit un mod?le ou l'autre. il y a toujours qqn qui tombe sur un mauvais mod?le , mais ce n'est pas pour ca qu'il faut en faire une g?n?ralit?.

Mika

T'inqui?te pas.... je n'ai rien contre le D70.... j'essayais juste de montrer qu'il ?tait facile de faire de la d?sinformation.

De plus je te rejoins compl?tement pour dire qu'il n'est pas possible de faire une g?n?ralit? ? partir d'un seul cas... comme je l'ai d?j? exprim? ci dessus !

**photoGraphic** · 02/10/2004, 23h56

En tout cas t'es super rapide pour la r?ponse.

Y a un trucs que je comprends pas dnas les heures des posts. Il est pas 21h54 pourtant ???

RenaudL · 03/10/2004, 10h26

Je crois que le serveur est ? l'heure de Greenwich, et nous sommes actuellement ? GMT+2.

**photoGraphic** · 03/10/2004, 10h56

Oui merci pour l'heure c'est rectifi? tout est correct maintenant

**hyperfocale** · 02/08/2005, 20h14

heureusement que le serveur n'est pas à l'heure d'Alzheimer lol

ce n'est pas parce qu'il y a un trés faible pourcentage de déchet sur une production de masse pour genaraliser et affirmer qu'un produit n'est pas bon...

pour quelques malheureux qui sont mal tombes, la faute à pas de chance, et qui se répandent en lamentations, combien de satisfaits silencieux qui ne se manifestent nulle part?

Confucius: " Ce n'est pas parce qu'une erreur est trop souvent repeteee qu'elle devient juste"

**PhB** · 02/08/2005, 20h26

Juste pour la petite histoire : quand Toshiba a sorti les 1ers notebooks couleurs, pourquoi étaient-ils aussi chers d'après vous ?

À ce qu'on dit (je n'ai pas pu le vérifier de visu), Toshiba fabriquait 5 écrans LCD dont 4 ne passaient pas le test de conformité à la vente. L'acheteur 'payait quasimment les 5 écrans'.

Comme par magie, cette technologie est bien fabriquée maintenant, en grandes séries, et sans changement de techno significatif, et abracadabra, le prix d'un écran LCD a chuté de 500% ...
Philips a fait pareil avec ses écrans plasma de 50pouces et + : 120 000 FRF au début, les plus récents, de même taille sont env. 5 fois moins cher, le tout en -5 ans ...

Ca fera pareil pour les capteurs CMOS, soyez juste patients !!! Ce qui me fait croire qu'un EOS num. full size à moins de 1500 euros c'est pour avant 2010.

**hyperfocale** · 03/08/2005, 22h02

Il ya quelques années, un moniteur plat LCD coûtait une petite fortune ( prés de 1000 euros pour un malheureux 15 pouces) et constituait un réel luxe...

actuellement, on peut trouver des moniteurs plats potables en 19 pouces vers les 300 euros

au train où avance la technologie, le capteur full frame sur un reflex à environ 100 euros, c'est probablement avant 2010 ( voir le temps qu'il a fallu pour passer des apn compacts de 3Mp au 7Mp le plus récent)

**PhB** · 03/08/2005, 22h33

Envoyé par hyperfocale

Il ya quelques années, un moniteur plat LCD coûtait une petite fortune ( prés de 1000 euros pour un malheureux 15 pouces) et constituait un réel luxe...

actuellement, on peut trouver des moniteurs plats potables en 19 pouces vers les 300 euros

au train où avance la technologie, le capteur full frame sur un reflex à environ 100 euros, c'est probablement avant 2010 ( voir le temps qu'il a fallu pour passer des apn compacts de 3Mp au 7Mp le plus récent)

Je compte sur 1500€ et 2010 parce que l'amortissement de la R&D en technologie LCD se fait sur un volume plus important que celle des capteurs CMOS. Qd je parlais des notebooks couleurs, je parle de ce que j'ai vu vers 1992-94, il y a +10 ans, et avant les moniteurs LCD pour PC de bureau (apparus au moins 3 ans + tard) et autres mini-écrans de cellulaires, PDA, consoles de jeu, etc (le volume découle de la somme de ces produits).

2010 c'est dans 4,5 ans seulement !! Regarde le prix actuel d'un CMOS full frame et son volume de vente vs les CMOS 22x15mm (APS-C). Le 2nd va faire chuter certains couts de production, pas la R&D des full-frame des actuels 1Ds, lequel aura cbien de successeurs ds les 5 ans à venir : 2 ? 2 générations c court (les LCD en sont à au moins 4 générations ...) ... AMHA

COnclusion :
- 5 ans c bcp plus court que 10

... comme dirait ce bon monsieur De La Palice
- il a fallu env. 8 ans pour avoir des écrans LCD à prix correct
- le marché et la technologie des capteurs CMOS produisent des volumes de vente bcp + faibles que celui du secteur LCD.

Avoir un 1Ds à 1500€ dans 5 ansd me parait raisonnable et dejà correct (c le prix du 300D d'il y a 2 ans). Il faudrait plus qu'un coup d'accélérateur pour descendre à 1000€ en moins de 5 ans ...

**hyperfocale** · 03/08/2005, 23h01

mon prochain et second reflex numérique: un full frame ou rien!

**jeandechanteix** · 25/07/2005, 19h25

Petite question en passant :
Mon Canon EOS 300D fonctionnait parfaitement, je me pr?parais ? partir en vacances, je nettoie ma carte de deux photos inutiles, je change mon objectif (70-300mm sigma APO macro II par un Sigma 55-200mm), je viens de recharger la batterie, tout est donc fonctionnel.
Je range l'appareil dans sa sacoche et deux heures plus tard, en voulant l'allumer, plus rien.
Je fais tester la batterie, elle est OK. Je change la pile. Je change de carte, d'objectif, rien n'y fait. Rien ne s'affiche. Rien ne fonctionne. Je pr?cise que l'appareil n'a subi aucune violence lors du trajet. De plus, je n'ai jamais eu le moindre message d'erreur avant cet arr?t brutal. (j'ai d?j? fait 3600 photos sans probl?me, je n'ai pas chang? le firmware - appareil achet? en d?but d'ann?e).
Avez vous d?j? rencontr? ce probl?me ? L'avez vous solutionn? sans passer par le SAV ?
Votre exp?rience m'int?resse.
D'avance merci.

**didier31** · 25/07/2005, 19h36

Bonjour...

As-tu le Grip BG-1E ?

N'y y'a t-il pas un intru, bout de papier ou autre qui se serait gliss? sur les contacts dans l'appareil???
Bizare tout de m?me, ou alors le bouton de M/A est naze...
Bon courage

**volcan** · 25/07/2005, 19h52

bonsoir,
m?me probl?me avec l'EOS300D Black de ma fille. plus de mise sous tension.envoi en r?paration chez canon (boitier achet? ? la ****) 3 sem&ines je le r?cup?re ? la **** et on me dit que Canon n'a rien trouv? et l'appareil fonctionne normalement. Canon me l'a nettoy? gracieusement capteur y compris.

il fonctionne depuis sans probl?me

**spike_fr** · 25/07/2005, 21h04

?a me fait penser au probl?me qu'a actuellement mon 300D, mais ? l'inverse du tien le mien reste toujours allum? quelque soit la position de l'interrupteur. Je suis oblig? d'attendre qu'il se mette en veille seul pour l'?teindre.

Peut-?tre que le tien a l'interrupteur (? l'interrieur) qui est rest? bloqu? sur OFF.

Bizard, ce j'ai l'impression que ce type de probl?me arrive principalement sur les 300D neuf :bash:

?a va bientot faire 1 an que je traine ce probl?me .. va vraiment falloir que je me d?cide ? le retourner au sav, mais c'est tellement difficile de s'en passer :angel_not

**jeandechanteix** · 26/07/2005, 21h25

Le bo?tier vient de partir au SAV.
Merci beaucoup pour vos r?ponses.

**konimin** · 26/07/2005, 22h04

Javais eu le meme probleme que toi en Mars en FInlande. J'arrive le soir, le lendemain matin plus rien...
Trois semaines de sav. Je ne sais pas ce qu'il avait.

**Bruno11** · 27/07/2005, 22h55

utilises-tu une cf LEXAR 1G; si c'est le cas, c'est un pb li? ? la carte (voir le site lexarmedia.com)
j'ai eu le m?me pb et LEXAR me change la carte;
c'est un pb interne ? certaine cartes en conflit avec les appareils CANON

**jeandechanteix** · 27/07/2005, 23h23

En r?ponse ? vos diff?rentes questions :
je n'utilise pas de grip
je n'utilise pas de cf LEXAR 1G.

Pour ma part, apr?s avoir tout essay?, je pense qu'il s'agit peut ?tre du bouton On/Off.
Je vous tiendrai au courant. En attendant, je pleure!!!!

**hyperfocale** · 02/08/2005, 20h02

Envoyé par jeandechanteix

Petite question en passant :
Mon Canon EOS 300D fonctionnait parfaitement, je me pr?parais ? partir en vacances, je nettoie ma carte de deux photos inutiles, je change mon objectif (70-300mm sigma APO macro II par un Sigma 55-200mm), je viens de recharger la batterie, tout est donc fonctionnel.
Je range l'appareil dans sa sacoche et deux heures plus tard, en voulant l'allumer, plus rien.
Je fais tester la batterie, elle est OK. Je change la pile. Je change de carte, d'objectif, rien n'y fait. Rien ne s'affiche. Rien ne fonctionne. Je pr?cise que l'appareil n'a subi aucune violence lors du trajet. De plus, je n'ai jamais eu le moindre message d'erreur avant cet arr?t brutal. (j'ai d?j? fait 3600 photos sans probl?me, je n'ai pas chang? le firmware - appareil achet? en d?but d'ann?e).
Avez vous d?j? rencontr? ce probl?me ? L'avez vous solutionn? sans passer par le SAV ?
Votre exp?rience m'int?resse.
D'avance merci.

pour qu'un EOS300D ne s'allume plus, sauf accident (oxydatio interne suite à une projection de liquide...), trois causes possibles: l'un des deux contacts detectant la fermeture de la carte-flash ou de la trappe-pile, court-circuit accidentel ( broches du lecteur CF tordues ou ecrasees), ou une surconsommation intempestive ayant fait claquer l'un des trois fusibles du circuit d'alimentation...

dans les trois cas, à voir avec le SAV...

j'ajouterais bien un commentaire... mais ça ferait hurler :ranting2:

alors je m'abstiens de le faire ( sinon en MP)

**zougah** · 27/06/2009, 07h48

Nombreux, c'est vite dit (le dernier post a près de 4 ans !)

Discussion: Panne 300d

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Panne Eos 300D - merci de votre aide

meme probleme

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

AF 70 200 F4 IS en panne...

Panne d'autofocus sur eos 300D ?

[Panne 300D] - Image noir à 75%

Panne 300D

20D en panne

Règles de messages