Dpreview choisit les R5 et R6 comme meilleurs APN 2020 dans leur catégorie...

[SRT100]

Voilà qui va faire plaisir aux Canonistes.

https://www.dpreview.com/articles/05...ew-awards-2020

[legrosbe]

Oui, CANON avait du retard sur le marché des FF hybrides, surtout par rapport à SONY. Ils ont bien comblé le gap et ont passé devant.

[Phi19]

Les commandes sont pleines...les délais s’allongent

[legrosbe]

Les commandes sont pleines...les délais s’allongent

idem pour les bagues EF/RF offertes dans le cadre de l'offre CPS. J'a demandé la mienne le 22 octobre, reçu un mail de CANON aujourd'hui qui indique que suite à la forte demande et au COVID (il a bon dos celui là , on le trouve à toutes les sauces pour justifier les retards) l'envoi est retardé pour une durée non déterminée.

[ptitrazounet]

idem pour les bagues EF/RF offertes dans le cadre de l'offre CPS. J'a demandé la mienne le 22 octobre, reçu un mail de CANON aujourd'hui qui indique que suite à la forte demande et au COVID (il a bon dos celui là , on le trouve à toutes les sauces pour justifier les retards) l'envoi est retardé pour une durée non déterminée.

J'ai reçu également ce mail, sauf que j'ai fait cette demande fin aout

[Phi19]

J’ai préféré en acheter une avec le boîtier qui est en stock, je revendrai celle offerte par canon. J’attend le boîtier d’un jour à l’autre

[legrosbe]

J’ai préféré en acheter une avec le boîtier qui est en stock, je revendrai celle offerte par canon. J’attend le boîtier d’un jour à l’autre

idem, j'ai acheté celle avec bague de contrôle, c'est très pratique.

[Phi19]

Je ne l’ai pas prise avec le contrôle, une erreur p être. On peut y régler les isos ?

[legrosbe]

Je ne l’ai pas prise avec le contrôle, une erreur p être. On peut y régler les isos ?

Tu peux y régler ce que tu veux comme sur les autres touches et molettes, à programmer dans les menus.

[Phi19]

J’ai vu un post qq part où la personne n’était pas satisfaite de cette bague, je m’en étais maintenu là
concernant la bague offerte c’est résolu puisqu’ils ne l’offrent plus, mais elle est dispo actuellement

[55M2V]

Donc vous avez des boitier sans bague ? donc on le place dans un placard si on n'a pas d’optique RF ?
donc ptitrazounet à son boitier sans bague depuis le mois d'aout ?
donc on sais pas vous livrer la bague offerte mais on sais vous la vendre ?

Je vais la commander maintenant même si j’attendrais le R5 mark II comme ça je suis sur


- Chouchou j'ai reçu ma bague mais je sais plus ou j'ai pu ranger mon R5, tu ne l'aurais pas vu ?

- si si mon lapin ! je l'ai mi dans les encombrants dans la petite armoire à la cave juste à coté du seau à épluchures !



Mimi c'est pas bien de ce moquer

Comme quoi avec excellent service commercial il est possible de vendre tout et n'importe comment

[canon-passion]

On peut se gausser du retard de Canon sur cette bague, mais les plus forts en marketing sont quand même Sigma et Tamron qui arrivent à nous vendre (et au prix fort) une bague de réglage (appelé pudiquement dock) qui permet de faire faire à l'usager les MAJ et les ajustements qui devraient être faits normalement (et gratuitement) par le SAV!

Là ils sont très forts!

[legrosbe]

On peut se gausser du retard de Canon sur cette bague, mais les plus forts en marketing sont quand même Sigma et Tamron qui arrivent à nous vendre (et au prix fort) une bague de réglage (appelé pudiquement dock) qui permet de faire faire à l'usager les MAJ et les ajustements qui devraient être faits normalement (et gratuitement) par le SAV!

Là ils sont très forts!

Oui et non. Car avec les "docks" on est autonome (pas besoin d'envoyer l'objectif je ne sais où : coût et risque) et en plus on peut faire les maj de firmware dès qu'elles sont disponibles.

Et puis relativisons la notion de "prix fort" : Le Dock Sigma c'est 45€ et la TAP TAMRON c'est 80€. C'est quand même pas grand chose par rapport au prix des objectifs.

[Phi19]

C’est pas nouveau ça, on le voit bien pour les cashbacks, ça traine, pas si longtemps c’est sur. Un peu moins d’empressement et un peu plus d’anticipation c’est mieux. Par ailleurs la bague n’est pas offerte à tous

[Alouette]

On peut se gausser du retard de Canon sur cette bague, mais les plus forts en marketing sont quand même Sigma et Tamron qui arrivent à nous vendre (et au prix fort) une bague de réglage (appelé pudiquement dock) qui permet de faire faire à l'usager les MAJ et les ajustements qui devraient être faits normalement (et gratuitement) par le SAV!

Là ils sont très forts!

et on ne parlera pas de l'implémentation des MR dans les boitiers Canon qui permettent aux acheteurs de finir les réglages de fin de ligne d'assemblage

[SRT100]

Le phénomène de l'accessoire cher n'est pas nouveau.

Sur mon dernier achat, un EF 70-300, le pare-soleil n'est pas fourni. Il est proposé dans la marque à 80€. Je l'achète dans une belle finition de sous-marque pour le quart du prix.

Ça m'amène à ces constations:

- je crois que le consommateur accepterait de payer un peu plus cher son objectif avec un pare-soleil compris. Oui? - Non?

- Canon veut laisser de la marge aux revendeurs sur les accessoires. Oui? - Non?

- Un accessoire fabriqué en plus grand nombre revient moins cher par unité, le prix gonflé reflète probablement le faible niveau de production. Oui? - Non?

- Dans le cas des accessoires spéciaux comme la bague de conversion RF/EF, il doit y avoir beaucoup de spéculations marketing là-dessus, comme pousser l'acquéreur d'un hybride vers la gamme RF et pas réutiliser sa gamme EF, le prix de la bague étant dissuasif, l'acquéreur préfère mettre l'argent dans une nouvelle optiques compatible. Oui? - Non?

Ceci n'est pas un sondage.

[ishoot]

Un peu hors sujet mais pour revenir sur cette histoire de pare-soleil pour ton EF 70-300 qui semble te tenir à cœur
Il y a bien des années, j'ai fait l'acquisition d'un de ces objectifs au Japon et dans la boîte il y avait:
- l'objectif
- son pare-soleil
- un sac tissu avec fond en simili
Et le vendeur m'avait fait cadeau d'un filtre neutre (qui est toujours tout neuf)
Le conditionnement doit certainement être discuté au niveau régional par les services de marketing en considérant:
- au Japon on aime bien que le client reçoive un produit complet (voir les finitions et options des voitures...)
- en Europe on aime bien vendre des accessoires (marges énormes environ x7)
- le reste du monde je ne sais pas, bien qu'aux USA on va généralement au moins cher

[SRT100]

Un peu hors sujet mais pour revenir sur cette histoire de pare-soleil pour ton EF 70-300 qui semble te tenir à cœur
Il y a bien des années, j'ai fait l'acquisition d'un de ces objectifs au Japon et dans la boîte il y avait:
- l'objectif
- son pare-soleil
- un sac tissu avec fond en simili
Et le vendeur m'avait fait cadeau d'un filtre neutre (qui est toujours tout neuf)
Le conditionnement doit certainement être discuté au niveau régional par les services de marketing en considérant:
- au Japon on aime bien que le client reçoive un produit complet (voir les finitions et options des voitures...)
- en Europe on aime bien vendre des accessoires (marges énormes environ x7)
- le reste du monde je ne sais pas, bien qu'aux USA on va généralement au moins cher

Tu as sans doute raison.
Perso, je ne suis pas celui qui cherche le moins cher. J'accepte de payer considérant le travail de celui qui me fournit mais pas à n'importe quel prix.

Si j'actualisais le prix que j'ai accepté de payer mon premier SRT 101 en 1973, un peu plus de 11.000 FB, ramené en valeur d'aujourd'hui, ce serait le prix d'un R5 à peu de chose près.
Si on compare la fiche technique... mais comparaison n'est pas raison, il faut voir le contexte.

Aujourd'hui, le contexte c'est que tout le monde fait des images de bonne qualité générale très facilement avec des tas d'outils comme des tablettes et téléphones.

Il est donc nécessaire au producteur de justifier son prix par un avantage technique ou pratique.

Et donc, en conclusion, il n'y a aucun avantage technique ou pratique à choisir un accessoire de la marque s'il est 4 x plus cher.

Autre cas de figure, je me suis acheté un moniteur A7s pour la vidéo sur mon 7D (en 1080) sachant que je pourrais l'utiliser sur le prochain boîtier qui sera probablement 4K.
Mes armoires sont pleines d'accessoires dédiés qui ne sont pas réutilisables. Ca laisse une impression de gachis.

[harchy]

Tu as sans doute raison.
Perso, je ne suis pas celui qui cherche le moins cher. J'accepte de payer considérant le travail de celui qui me fournit mais pas à n'importe quel prix.

Si j'actualisais le prix que j'ai accepté de payer mon premier SRT 101 en 1973, un peu plus de 11.000 FB, ramené en valeur d'aujourd'hui, ce serait le prix d'un R5 à peu de chose près.
Si on compare la fiche technique... mais comparaison n'est pas raison, il faut voir le contexte.

Aujourd'hui, le contexte c'est que tout le monde fait des images de bonne qualité générale très facilement avec des tas d'outils comme des tablettes et téléphones.

Il est donc nécessaire au producteur de justifier son prix par un avantage technique ou pratique.

Et donc, en conclusion, il n'y a aucun avantage technique ou pratique à choisir un accessoire de la marque s'il est 4 x plus cher.

Autre cas de figure, je me suis acheté un moniteur A7s pour la vidéo sur mon 7D (en 1080) sachant que je pourrais l'utiliser sur le prochain boîtier qui sera probablement 4K.
Mes armoires sont pleines d'accessoires dédiés qui ne sont pas réutilisables. Ca laisse une impression de gachis.

Effectivement, "une impression de gâchis" que je partage, mais faut se faire une raison ... sinon...

[SRT100]

Je n'aime pas trop regarder en arrière , ma première voiture , un Mini Austin toute neuve avec tableau de bord en ronce de noyer 115.000 FB / 2.875 € c'est le prix d'un R6 , je n'aurais même pas eu un R5 à ce prix

si je compare mon salaire de l'époque et quand je regarde ma petite pension indépendant je doit faire un tout petit X3 et si je prend le prix de ton SRT 101 11.000 FB X3 = 33.000 FB / 858 € un R6 est à 2.700 €

à la limite je peut me payer un RP en occasion alors ton SRT du doit faire X 17 pour arrivé au prix d'un R5 , tu doit avoir une sacrée pension

quand tu dit à la valeur d'aujourd'hui , es bien la vrais valeur ?

La vérité est peut-être entre les deux.

J'ai payé Ford Fiesta en 1977 : 104.000 FB
Aujourd'hui, le modèle de base coûte 13.242 € soit 534.180 FB, ça fait 5x à partir de 1977.
Autre comparaison, à 18 ans (1972) je reçois une 2CV neuve vendue à l'époque aux alentours de 50.000 FB soit 1.250 €.
Aujourd'hui quel est le prix de base d'une voiture populaire? La Dacia, une des moins chères est à un peu plus de 8.000 €, tu peux donc raisonnablement compter X 7.

Prix de l'essence:
Essence 98* 0,229 1,552 + 579% X 6,8
Diesel 0,127 1,611 + 1.164% X 12,6


J'en reviens donc au SRT101 qui n'était pas le reflex le moins cher, il y avait des Praktica, Topcon, Zenith etc. beaucoup moins chers.
11.000 x 7 = 77.000, soit près de 2.000 €. On n'est donc très proche d'un R6, 6D2, 7D2, etc.

Donc ok, pour un R5, j'aurai probablement dû acheter le Nikon F qui à l'époque devait tourner autour de 19.900 FB (de mémoire), hors budget pour moi.