Dpreview choisit les R5 et R6 comme meilleurs APN 2020 dans leur catégorie...

[SRT100]

Voilà qui va faire plaisir aux Canonistes.

https://www.dpreview.com/articles/05...ew-awards-2020

[legrosbe]

Oui, CANON avait du retard sur le marché des FF hybrides, surtout par rapport à SONY. Ils ont bien comblé le gap et ont passé devant.

[Phi19]

Les commandes sont pleines...les délais s’allongent

[legrosbe]

Les commandes sont pleines...les délais s’allongent

idem pour les bagues EF/RF offertes dans le cadre de l'offre CPS. J'a demandé la mienne le 22 octobre, reçu un mail de CANON aujourd'hui qui indique que suite à la forte demande et au COVID (il a bon dos celui là , on le trouve à toutes les sauces pour justifier les retards) l'envoi est retardé pour une durée non déterminée.

[ptitrazounet]

idem pour les bagues EF/RF offertes dans le cadre de l'offre CPS. J'a demandé la mienne le 22 octobre, reçu un mail de CANON aujourd'hui qui indique que suite à la forte demande et au COVID (il a bon dos celui là , on le trouve à toutes les sauces pour justifier les retards) l'envoi est retardé pour une durée non déterminée.

J'ai reçu également ce mail, sauf que j'ai fait cette demande fin aout

[Phi19]

J’ai préféré en acheter une avec le boîtier qui est en stock, je revendrai celle offerte par canon. J’attend le boîtier d’un jour à l’autre

[legrosbe]

J’ai préféré en acheter une avec le boîtier qui est en stock, je revendrai celle offerte par canon. J’attend le boîtier d’un jour à l’autre

idem, j'ai acheté celle avec bague de contrôle, c'est très pratique.

[Phi19]

Je ne l’ai pas prise avec le contrôle, une erreur p être. On peut y régler les isos ?

[legrosbe]

Je ne l’ai pas prise avec le contrôle, une erreur p être. On peut y régler les isos ?

Tu peux y régler ce que tu veux comme sur les autres touches et molettes, à programmer dans les menus.

[Phi19]

J’ai vu un post qq part où la personne n’était pas satisfaite de cette bague, je m’en étais maintenu là
concernant la bague offerte c’est résolu puisqu’ils ne l’offrent plus, mais elle est dispo actuellement

[Phi19]

C’est pas nouveau ça, on le voit bien pour les cashbacks, ça traine, pas si longtemps c’est sur. Un peu moins d’empressement et un peu plus d’anticipation c’est mieux. Par ailleurs la bague n’est pas offerte à tous

[SRT100]

Le phénomène de l'accessoire cher n'est pas nouveau.

Sur mon dernier achat, un EF 70-300, le pare-soleil n'est pas fourni. Il est proposé dans la marque à 80€. Je l'achète dans une belle finition de sous-marque pour le quart du prix.

Ça m'amène à ces constations:

- je crois que le consommateur accepterait de payer un peu plus cher son objectif avec un pare-soleil compris. Oui? - Non?

- Canon veut laisser de la marge aux revendeurs sur les accessoires. Oui? - Non?

- Un accessoire fabriqué en plus grand nombre revient moins cher par unité, le prix gonflé reflète probablement le faible niveau de production. Oui? - Non?

- Dans le cas des accessoires spéciaux comme la bague de conversion RF/EF, il doit y avoir beaucoup de spéculations marketing là-dessus, comme pousser l'acquéreur d'un hybride vers la gamme RF et pas réutiliser sa gamme EF, le prix de la bague étant dissuasif, l'acquéreur préfère mettre l'argent dans une nouvelle optiques compatible. Oui? - Non?

Ceci n'est pas un sondage.

[ishoot]

Un peu hors sujet mais pour revenir sur cette histoire de pare-soleil pour ton EF 70-300 qui semble te tenir à cœur
Il y a bien des années, j'ai fait l'acquisition d'un de ces objectifs au Japon et dans la boîte il y avait:
- l'objectif
- son pare-soleil
- un sac tissu avec fond en simili
Et le vendeur m'avait fait cadeau d'un filtre neutre (qui est toujours tout neuf)
Le conditionnement doit certainement être discuté au niveau régional par les services de marketing en considérant:
- au Japon on aime bien que le client reçoive un produit complet (voir les finitions et options des voitures...)
- en Europe on aime bien vendre des accessoires (marges énormes environ x7)
- le reste du monde je ne sais pas, bien qu'aux USA on va généralement au moins cher

[SRT100]

Un peu hors sujet mais pour revenir sur cette histoire de pare-soleil pour ton EF 70-300 qui semble te tenir à cœur
Il y a bien des années, j'ai fait l'acquisition d'un de ces objectifs au Japon et dans la boîte il y avait:
- l'objectif
- son pare-soleil
- un sac tissu avec fond en simili
Et le vendeur m'avait fait cadeau d'un filtre neutre (qui est toujours tout neuf)
Le conditionnement doit certainement être discuté au niveau régional par les services de marketing en considérant:
- au Japon on aime bien que le client reçoive un produit complet (voir les finitions et options des voitures...)
- en Europe on aime bien vendre des accessoires (marges énormes environ x7)
- le reste du monde je ne sais pas, bien qu'aux USA on va généralement au moins cher

Tu as sans doute raison.
Perso, je ne suis pas celui qui cherche le moins cher. J'accepte de payer considérant le travail de celui qui me fournit mais pas à n'importe quel prix.

Si j'actualisais le prix que j'ai accepté de payer mon premier SRT 101 en 1973, un peu plus de 11.000 FB, ramené en valeur d'aujourd'hui, ce serait le prix d'un R5 à peu de chose près.
Si on compare la fiche technique... mais comparaison n'est pas raison, il faut voir le contexte.

Aujourd'hui, le contexte c'est que tout le monde fait des images de bonne qualité générale très facilement avec des tas d'outils comme des tablettes et téléphones.

Il est donc nécessaire au producteur de justifier son prix par un avantage technique ou pratique.

Et donc, en conclusion, il n'y a aucun avantage technique ou pratique à choisir un accessoire de la marque s'il est 4 x plus cher.

Autre cas de figure, je me suis acheté un moniteur A7s pour la vidéo sur mon 7D (en 1080) sachant que je pourrais l'utiliser sur le prochain boîtier qui sera probablement 4K.
Mes armoires sont pleines d'accessoires dédiés qui ne sont pas réutilisables. Ca laisse une impression de gachis.

[harchy]

Tu as sans doute raison.
Perso, je ne suis pas celui qui cherche le moins cher. J'accepte de payer considérant le travail de celui qui me fournit mais pas à n'importe quel prix.

Si j'actualisais le prix que j'ai accepté de payer mon premier SRT 101 en 1973, un peu plus de 11.000 FB, ramené en valeur d'aujourd'hui, ce serait le prix d'un R5 à peu de chose près.
Si on compare la fiche technique... mais comparaison n'est pas raison, il faut voir le contexte.

Aujourd'hui, le contexte c'est que tout le monde fait des images de bonne qualité générale très facilement avec des tas d'outils comme des tablettes et téléphones.

Il est donc nécessaire au producteur de justifier son prix par un avantage technique ou pratique.

Et donc, en conclusion, il n'y a aucun avantage technique ou pratique à choisir un accessoire de la marque s'il est 4 x plus cher.

Autre cas de figure, je me suis acheté un moniteur A7s pour la vidéo sur mon 7D (en 1080) sachant que je pourrais l'utiliser sur le prochain boîtier qui sera probablement 4K.
Mes armoires sont pleines d'accessoires dédiés qui ne sont pas réutilisables. Ca laisse une impression de gachis.

Effectivement, "une impression de gâchis" que je partage, mais faut se faire une raison ... sinon...